|
||
|
Junior Member
  
加入日期: May 2003 您的住址: 台灣
文章: 800
|
資料實在是太重要了
 真慶幸自己沒有用主機板上外掛的Raid晶片 因為實在信不過 還是用intel晶片附的Raid功能 畢竟他是大廠,應該會負責一些 為了資料安全還是用Raid 1 雖然損失一顆硬碟的容量 但至少換得心安 這年頭 買什麼都要看運氣
__________________
EIZO ColorEdge CG242W 入手 --- 絕冷的LCD CHERRY G80-3000 機械式鍵盤 入手--->絕冷的鍵盤 EIZO ColorEdge CG19 入手--->絕冷的LCD 用兩顆WD萬轉36G，組成Raid 0 可怕的大陸製麒麟啤酒 HITACHI T7k500出現{延遲寫入失敗} Windows 無法為檔案 儲存所有的資料 到底現在Matrox在2D上是否仍然贏ATi及Nvidia? 三個TMPGEnc DVD Author 主要版本的比較，適合進階使用者一起交流 令人失望的防毒軟體 NOD32 有為者亦若是--Intel D975XBX2入手 貴了700元到底值不值得? CM Eclipse vs. Hyper TX 過保的東西免費換新品--(偉訓)近來少見售後服務極佳的公司 還在找防毒軟體嗎？找一下"野口隆史"此君發表過的文章吧！會有很多收穫的唷！ E6600未超頻溫度已達70度,慘！ 電源供應器裡的電線竟然會出油......慘! EAC的Waveform設定,預設值好像不是最高品質 用Ghost 2003備份17GB的資料竟然要60分鐘!--備份軟體的使用-- A09--都什麼年代了，竟然還會燒出飛盤來！--疑難排解-- 有人用SATA II的硬碟和系統組件相衝的嗎？ 我今年犯太歲嗎？Plextor 716A和Pionner A08一起挑片無法燒錄！！！ 爛pionner A08還有A09! 別再迷信Plextor的神話了，就買Pionneer A08吧 ! 硬碟使用到一半,竟然莫名其妙不見了 ! |
|||||||
2006-11-16, 06:00 PM
#31
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2004
文章: 71
|
引用:
說是這樣說沒錯啦~~~Raid 5是用一顆當同位元檢查.... 不過~~當HD要壞不壞時,資料讀寫出現錯誤, 會將錯誤資料誤寫入硬碟, 造成全部資料錯亂無法復原.... 所以重要資料最好組1或 0+1, 不要貪可用容量比較大用Raid 5, 這可是客戶的慘痛經驗喔~~  此文章於 2006-11-17 12:12 AM 被 lixx 編輯. |
|||
|
2006-11-17, 12:07 AM
#32
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jun 2002 您的住址: 亞維人類帝國
文章: 178
|
很多人都會錯意囉
 他是在JMicro 上面接兩顆sata硬碟 和 兩顆 IDE 硬碟 然後 兩顆 sata硬碟是做 Raid0 不幸的是 他掛了一顆 sata和一顆ide硬碟  我個人覺得真是太折磨 這個橋接晶片了...... 說不定是第一個人這樣搞的  連原廠也沒這麼測試過也有可能可能晶片要放個散熱片說不定會穩一些些....
__________________
群星啊... 汝請傾聽生命短暫的眷屬之願吧.. 吾等之願.. 即是看護降臨在汝中心之將來... |
|
2006-11-17, 12:07 AM
#33
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jul 2002
文章: 47
|
引用:
如果你用新的Vista ICH8的NCQ就可以使用了.. |
|
|
2006-11-17, 12:42 AM
#34
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2002
文章: 537
|
引用:
可以救 但要很久 約2-3天 在此感謝 老王幫我救 |
|
|
2006-11-17, 01:09 AM
#35
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2006
文章: 2
|
那請問一下大大
如果要組一台SEVER 我是用ASUS K8N4E -DeLuxe 裡面的 Silicon Image 3114 RAID 控制器 還是ASUS M2N-E 內建的南橋去處理RAID 哪一個會比較好阿？ |
|
2006-11-17, 01:39 AM
#36
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 港都
文章: 6,019
|
引用:
在下之前針對NF4、SIL3114、SIL3132的小測試 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=552763 3114要注意RAID頻寬會被PCI的133MB/S限制住，NF4系列晶片RAID須注意驅動程式相容性問題，若是有更高階需求以及預算的話建議還是以獨立RAID卡會較優。 |
|
|
2006-11-17, 01:58 AM
#37
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2006
文章: 2
|
謝謝大大
已拜讀大作 沒爬到那ㄇ遠 SORRY 看來還是直接組一台m2n4-e來效能會比較好 就看裝不裝的上啦∼∼ 不過我做RAID是用1 怕資料掛點 所以才想說Silicon Image 3114 RAID 有沒有比較穩 很怕公司的資料不小心就給他去了 不過主機板內建的應該都差不多吧！ 看來不夠花的預算有要再增加的必要！
__________________
目前裝備:冬天應該不錯用的電腦 asus k8n4-e-deluxe dtr 3000+ @ 1980(220*9) ddr 512 mb 6200td @ 6600td 250g matox sata 目前溫度： CPU 40 system 42 不用系統風扇的結果 GPU ~~><"~~ 不敢看 HD ~~><~~ 想也知道燒燙燙 |
|
2006-11-17, 02:50 AM
#38
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2004
文章: 7
|
終於有人仔細看懂我的文章了(苦笑)。
不過我也是先承認是我自己太白爛，並沒有特別對JMicron來批評。 現在的電腦組件，已經不能像四、五年前那樣猛操硬拼了，這才是最讓人感嘆的吧。 另外，不管是不是有做RAID，在硬碟存取的時候發生錯誤，是會造成硬碟「邏輯」壞軌的。 如果不是非常嚴重，這部份通常都會被作業系統所保護(例如重開機後的SCANDISK)， 所以現在一般的電腦玩家大概已經很難會遇到這種事了， 會被誤會以為我是在說「物理」壞軌也無可厚非。 現在買電子產品真的都只能靠運氣… 引用:
__________________
|
|
|
2006-11-21, 01:08 PM
#39
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2004
文章: 7
|
何謂邏輯壞軌？
當資料寫入硬碟時，會一起寫入同位檢查，以確保資料的正確性。 所以當存取硬碟的當下，突然發生意外(當機或是電源中斷)，輕微一點的可以靠同位檢查回復該筆資料。 嚴重一點的。例如連同位檢查的位元也錯誤、或是資料損壞的程度，連同位檢查也無法回復。 這時候就稱之為邏輯壞軌。 此時可以靠各家硬碟廠商提供的軟體、或是一些硬碟修復工具，來救回這些受損的資料。 而一般常聽到人口中的壞軌，則多半是指「物理」壞軌。 即硬碟運作中遭受外力碰撞，讀取臂搖晃而讓讀寫頭直擊碟面所產生的壞軌。
__________________
|
|
2006-11-21, 01:29 PM
#40
|
|
