PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
leon6922
Major Member
 
leon6922的大頭照
 

加入日期: Jan 2003
您的住址: 台灣
文章: 217
到時研發經費還不是我們出~等於花錢買技術....還說不定是他國的好幾倍
     
      
舊 2006-09-19, 03:16 AM #31
回應時引用此文章
leon6922離線中  
pantenor2
Junior Member
 
pantenor2的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
文章: 867
引用:
作者shtse
零件庫存跟技術 受制於人 , 還是花幾倍他人的價錢去買 ,
還不如乾脆自製自主 ,

二戰末期德國戰車精良 , 美國戰車裝甲薄卻大量生產 還不是打贏了...


那個...
美軍會打贏不止產量...
補給,空優,燃料...很多優勢的綜合加總才取得優勢..
不是只因為大量生產才贏的...
 
舊 2006-09-19, 05:03 AM #32
回應時引用此文章
pantenor2離線中  
sidewinder
Golden Member
 
sidewinder的大頭照
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 桃園
文章: 3,229
引用:
作者leon6922
到時研發經費還不是我們出~等於花錢買技術....還說不定是他國的好幾倍

沒聽過萬事起頭難嗎
__________________
搖滾/金屬討論區開張~金屬戰士請進

傘兵掛傘徽,砲兵掛砲徽
舊 2006-09-19, 05:29 AM #33
回應時引用此文章
sidewinder離線中  
shtse
Golden Member
 
shtse的大頭照
 

加入日期: Jan 2001
您的住址: Tainan Taiwan
文章: 3,701
Cool

引用:
作者不要問
可以賣給阿共仔,海K他一票
反正美軍也沒機會登上阿共仔未來的航艦

雙方有軍事交流 ,
美軍演習時會請中共的人員上艦觀摩 ,
中共有可能每次都拒絕美軍人員上艦嗎 ??
__________________
字卡美, 號鳥, 請多指教

音響也可省省玩 , 一萬塊買七零年代 Rotel Marantz Luxman 三美聲
我的 Canon 中三元 , Bronica Mamyia Pentax 中片福鏡頭
舊 2006-09-19, 08:32 AM #34
回應時引用此文章
shtse現在在線上  
pc
Elite Member
 
pc的大頭照
 

加入日期: Nov 1999
您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,048
引用:
作者不要問
怪了.......
這該說是老美一廂情願的想法,還是法國佬真的很乖


東西都到我手上了,有的是時間研究,逆向工程萬歲

老美的對外國軍售都有個但書的,未經原廠認可的維修作為、改裝是不受原廠保障的,
也難怪以色列千方百計想在他們的F-16機上安裝他們自製的雷達,老美打死不肯,
其他航電設備都好講話,唯獨雷達的部分老美說什麼都不肯放行。
__________________
My PC:
AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz
Corsair DDR500 512MB*2
Abit AV8 K8T800 Pro
Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer
Pioneer DVD-RW DVR-110D
LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW
PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB
Linksys Wireless-G PCI Adapter
Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS
ViewSonic A71f+
ViewSonic VX2025WM
Creative Inspire P5800
ASUS A2428PDV
Microsoft XBOX 360
舊 2006-09-19, 08:52 AM #35
回應時引用此文章
pc離線中  
MMXPro
Advance Member
 

加入日期: Mar 2005
文章: 409
引用:
作者sunmmerlights
非得跟米國合作嗎,不能暗地裡找其他國家嗎
好像台灣被米國吃的死死的

難道跟大陸嗎

這不是政治文 這不是政治文
__________________
復活~偽沐紅衣
舊 2006-09-19, 09:34 AM #36
回應時引用此文章
MMXPro離線中  
swpoker
Amateur Member
 

加入日期: Sep 2006
文章: 46
在來就是石油了
沒有汽油的裝甲部隊有個屁用阿


引用:
作者nzcym
您覺得美國裝甲兵的鐵棺材數量夠多嗎 ? 那是後來美國有了空中優勢 , 用飛機對德國坦克掃蕩之故 . 除了東戰線遇上老毛子的 T-34 之外 , 二戰裡德國裝甲兵通常很少吃瘪 .

老共是買整條生產線 , 然後自行生產大部分零配件並且自行組裝 . ..... 和老蔣當年對日抗戰時期的做法基本上是一致的 (請參閱火器堂: 兵工史話) .
舊 2006-09-19, 09:37 AM #37
回應時引用此文章
swpoker離線中  
yam66
Amateur Member
 
yam66的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
文章: 30
我們武器沒有海外市場來降低成本
如果硬要完全自製 看日本自製的例子 變成單價最高武器
日本國防預算佔GDP百分之ㄧ就有443億美元
我們預算佔GDP百分之2.54約79億美元
國防預算可能提高到百分之十嗎
舊 2006-09-19, 10:21 AM #38
回應時引用此文章
yam66離線中  
changold2
*停權中*
 

加入日期: Feb 2004
文章: 336
引用:
作者woeimin
因為那時候因為沒人要賣(敢賣)
所以只好自已研發
美國看你已經可以自已研發飛機了
就賣你飛機
IDF原本是預計要量產200台的
結果因為美國忽然決定賣我們F-16
後來採購的時候IDF只縮減到120台
等F-5E淘汰後
IDF就要變成部訓機了(取代F-5E的位置)

問題是IDF性能不足,關鍵技術都捏在老美手中,如果IDF性能好過F16,何必要減產

自製武器必須能把關鍵技術轉移到民生用途,技術才留的住,否則生產完成人員解散,技術也跟著飛了
舊 2006-09-19, 11:00 AM #39
回應時引用此文章
changold2離線中  
1769
Regular Member
 
1769的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
文章: 92
引用:
作者MMXPro
難道跟大陸嗎

這不是政治文 這不是政治文


請問新發明的救生浮球的型號是??
舊 2006-09-19, 12:18 PM #40
回應時引用此文章
1769離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:53 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。