|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 168
|
引用:
你犯了很基本的相干性謬誤...  |
||||||||
2006-09-05, 08:42 PM
#31
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Sep 2003
文章: 919
|
在沒有目擊者情況下...
左邊道路來車需禮讓右邊道路來車. 還有安全帽問題.. ----------------------------- 怎麼判?.仍得找目擊人士或影像來審.
__________________
退賽100%-而電腦是完全不被判罰的鬼遊戲.  小車隊倒光光.新人車手榨乾後.FIA賽事不如全面退出體育頻道. |
||
|
2006-09-05, 08:43 PM
#32
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 飛馬星
文章: 771
|
資訊不足 卻看到大家都當起法官來判案了
__________________
 
|
|
2006-09-05, 08:44 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
汽車駕駛只要證明對方闖紅燈時速度過快,遠遠超過正常人的反應能力,再不然就是汽車是側面是被機車撞上,大概就有可能把那個過失致死的大帽子翻案啦.
|
|
2006-09-05, 08:47 PM
#34
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Nov 2004 您的住址: 丁丁科技大學
文章: 45
|
引用:
說的也是...這可是台灣媒體的報導耶 大家先抱著懷疑的態度吧 而且他們是在台灣耶，說不定當時兩個 車道都是綠燈... ... 不過闖紅燈被撞，基本上就沒什麼好講了
__________________
動怒不動氣（對不滿的事情表達不悅，但是不讓其過份影響個人情緒）， 挑嘴不挑食（對飲食頗有想法但是有得吃就吃） |
|
|
2006-09-05, 09:01 PM
#35
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2004
文章: 20
|
引用:
突然想到.. 那汽車駕駛看到友人闖紅燈而緊急煞車. 結果後面卻有一輛機車騎太快來不及煞車撞上因而致死.. 那這位汽車駕駛算不算過失致死呢?? |
|
|
2006-09-05, 09:04 PM
#36
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Nov 2003
文章: 31
|
思考的邏輯應該是這樣
你認為你在綠燈過十字路口時，你會注意： （1）因為我的方向是綠燈，所以不用再看垂直方向有無來車？ （2）雖然我的方向是綠燈，但還是要再看垂直方向有無來車？ 如果立法者及司法者認為： 一般國民只要達成（1）的注意程度就足以達到安全交通的目的， 任何人過馬路時都不用再四週，只要是綠燈，就給他過去就對了 完全不用管垂直方向的車輛。 但若立法者及司法者認為： （1）的注意程度顯然還不夠，仍希望每個過馬路的用路人雖然自己的方向是綠燈， 但在過十字路口時，還是要注意到其他方向的來車或行人，換言之，要把過馬路的注意義務分配給所有過馬路的人，此時即使自己的方向是綠燈，但還是要負一定的注意義務。 因為立法者及司法者希望每個人都為交通安全負一定的注意義務 所以要把注意義務分配給所有用路人 即使自己的行車方向是綠燈 但還是要負一定的注意義務 在撞到闖紅燈者的個案中 若行為人的確已盡了該盡的注意意務而撞到人，雖然有致人於死，但因沒有過失 所以也不用負過失致死的負任。 若行為人尚有未注意的地方，但這樣仍算有過失，再加上有致人於死 即使對方是闖紅燈，仍有可能會成立過失致死。 以上是刑法的思考邏輯 所以在個案中 什麼叫作已盡了應注意義務，會隨著個案而有所不同 就現有的證據，雙方律師一定會激烈攻防 而法官必需在「現有證據的基礎上」，審酌雙方的說法，依「自由心證」來認定事實 所以大家不要再隨便說「自由心證」了。 至於法官在實際個案中的表現，因為沒有看到判決書，所以我也無法評論。 當然，對於上述的思考邏輯 也是有人批評說： 法律賦與每個過馬路的人注意義務 所以每個人都會想「反正別人會幫我注意」 但到最後反而是每個人都不注意了 |
|
2006-09-05, 09:12 PM
#37
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Aug 2005
文章: 30
|
引用:
 這位大哥 術業有專攻 不要只搬出來一些大家不懂的術語 要就把對方邏輯上的問題指出來 沒必要在那邊買弄專有名詞吧  |
|
|
2006-09-05, 09:17 PM
#38
|
|
|
Major Member
 
加入日期: May 2001 您的住址: 台灣
文章: 219
|
引用:
不算吧.機車未保持行車安全距離...
__________________
|
|
|
2006-09-05, 09:35 PM
#39
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 充滿汽車的機車道
文章: 3
|
引用:
可以看一下外國宣導短片 http://www.ibike.com.hk/03_knowledg...nk/howclose.mpg http://www.ibike.com.hk/03_knowledges/06_think/01.htm 今天新聞角色只是對調，並加上闖紅燈 所以...在切入（穿越）垂直車道時（無號誌指揮時） 請特別留意....因為別人不一定看到你  |
|
|
2006-09-05, 09:45 PM
#40
|
|
