撞死撞闖紅燈騎士被判刑 廂型車駕駛：以後誰要守法？
 

http://news.pchome.com.tw/society/e...2731041727.html

這樣的判決大家認為如何?

能不能接受?

如果是機車撞到汽車那就上訴吧~~~~~

我記得有一條是通過路口要減速

不過個人也覺得如果在速限內 被判刑和賠償很不合理

大概就是這樣子，我爸才會跟我說騎車要非常注意老人
因為很多人老人都以為活夠本了，出門就是要讓人埋(意思就是被撞死了還有人出喪葬費)

"......這名機車騎士在等紅燈看到兩方沒來車，就穿越馬路，結果被從右方開過來廂型車撞上，沒戴安全帽的機車騎士顱內出血，送醫不治，廂型車駕駛被告上法院，要求除刑事責任外還連帶要賠償1400萬，苗栗地院以駕駛未注意前車狀況，依過失殺人致死判他4個月有期徒刑，讓駕駛相當不滿，他說，以後誰還要守法......"

".....家屬說，父親闖紅燈犯錯在先，已經用生命付出代價，也不希望對方坐牢，只希望他負起道義責任，民事賠償也從原先要求的1400萬降成55萬喪葬費，這樣對方還不接受要上訴....."


沒到現場看所以不知道實情
如果記者報導屬實來看的話
我真的不知道,箱型駕駛要負起什麼道義責任
機車駕駛自己闖紅燈,然後遭到綠燈正常行使的駕駛撞死
結果箱型駕駛要負道義責任????

去駕訓班時教練有說，人命第一

紅燈也只是參考用的，還是要注意路況

最好放慢速度，因為難保不會有人衝出來

如果不開太快，一般都還能反應吧?

千萬不能認為闖紅燈就該死，撞死人一樣有責任

台灣的司法本來就是笑話.

騎機車還不戴安全帽 = =|||

家屬說，在車禍發生後，駕駛到處放話關說，一點悔意都沒有，讓他們很不滿。

死者妻子：他連一個後悔都沒有，一個道歉都沒有，什麼都沒有，像話嗎？他沒有良心啦

台灣老是喜歡這樣∼應該說華人都那個樣子
失望還是失望

一般路上大家時速大概都有五六十公里, 人家突然衝出來, 怎麼反應?? 照你這種理論, 大家都開一二十公里時速好啦
兩三年前一天早上在一條小巷子裡, 去上班途中, 硬是有一個女人騎機車逆向行駛從左邊冒出來K我轎車前輪, 這怎麼防??