PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
crazyking
Regular Member
 

加入日期: Dec 2002
文章: 94
不管是紅外線或是微波都各有各的優缺點,重點是使用者能不能快速便宜無誤的使用,個人
比較有疑問的是萬一儲值卡有儲值,是obu本身或是收費閘道的接受器有問題,那要罰款嗎
萬一要罰,那不是非常不合理嗎,那又不是使用者的錯,如果不用罰,那使用者因為要補繳而
造成的成本算誰的阿
     
      
舊 2006-03-27, 11:48 AM #31
回應時引用此文章
crazyking離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
引用:
作者crazyking
不管是紅外線或是微波都各有各的優缺點,重點是使用者能不能快速便宜無誤的使用,個人
比較有疑問的是萬一儲值卡有儲值,是obu本身或是收費閘道的接受器有問題,那要罰款嗎
萬一要罰,那不是非常不合理嗎,那又不是使用者的錯,如果不用罰,那使用者因為要補繳而
造成的成本算誰的阿

你只要記得遠東大老闆是徐董就好,其他什麼都不必討論
 
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2006-03-27, 11:56 AM #32
回應時引用此文章
blair離線中  
sinpingplus
*停權中*
 
sinpingplus的大頭照
 

加入日期: Nov 2005
文章: 15
引用:
作者rukawa1
這幾年立法院誰是多數?什麼法案都不能過,能不龜嗎?
換做你是總統立法院多數都是反對你的,你能如何?
還有很重要一點,政黨是換了,公務員可沒換
離題啦



民進黨講得很有魄力最後龜起來的事情...很多都跟立法院多不多數無關啊...

都是喊了才發現很難收尾而已....

ETC只是讓我對蘇內閣失望而已...本來以為他會好一點,想不到還是沒魄力

算了~在台灣當政,要有魄力太難了,但仔細想想,如果真有魄力,應該還是有辦法吧
舊 2006-03-27, 11:57 AM #33
回應時引用此文章
sinpingplus離線中  
rukawa1
*停權中*
 

加入日期: Sep 2002
您的住址: taipei
文章: 15
引用:
作者crazyking
不管是紅外線或是微波都各有各的優缺點,重點是使用者能不能快速便宜無誤的使用,個人
比較有疑問的是萬一儲值卡有儲值,是obu本身或是收費閘道的接受器有問題,那要罰款嗎
萬一要罰,那不是非常不合理嗎,那又不是使用者的錯,如果不用罰,那使用者因為要補繳而
造成的成本算誰的阿



沒錯,無論是紅外線或微波我覺得都不太是ETC重點,
在使用者無過失下導致感應出問題沒扣到卻要罰是非常不合理,
所以上次交通部要求遠通幾項,增加服務點和增加讀取率以及
"系統沒扣到的後續處理作業",
不過遠通的態度似乎.....一付我是老大的樣子讓人很討厭
舊 2006-03-27, 12:00 PM #34
回應時引用此文章
rukawa1離線中  
skyang
Major Member
 
skyang的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 地虎
文章: 240
基本上只要使用者在無過失下導致感應出問題沒扣到錢,業者要扣錢付給消費者,補償使用者必須多發一些時間陪業者測試問題,那不管什麼系統都會是好系統。
現有的制度只會讓業者擺爛,故意扣不到錢來多賺錢。
舊 2006-03-27, 12:20 PM #35
回應時引用此文章
skyang離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
引用:
作者skyang
基本上只要使用者在無過失下導致感應出問題沒扣到錢,業者要扣錢付給消費者,補償使用者必須多發一些時間陪業者測試問題,那不管什麼系統都會是好系統。
現有的制度只會讓業者擺爛,故意扣不到錢來多賺錢。

你只要記得遠東大老闆是徐董就好,其他的不必多說
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2006-03-27, 12:29 PM #36
回應時引用此文章
blair離線中  
will0227
Golden Member
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 秘密
文章: 2,604
我覺得微波我才有可能會裝,而且是要裝在車內部明顯或者是我看不到的地方,像目前的紅外線系統要裝在前座玻璃下,我實在無法接受,那個裝置又醜,我不能忍受車內裝了一個醜布拉機的東西.....
舊 2006-03-27, 12:38 PM #37
回應時引用此文章
will0227離線中  
totolor
Basic Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 24
引用:
作者will0227
我覺得微波我才有可能會裝,而且是要裝在車內部明顯或者是我看不到的地方,像目前的紅外線系統要裝在前座玻璃下,我實在無法接受,那個裝置又醜,我不能忍受車內裝了一個醜布拉機的東西.....


微波也必需裝在前檔玻璃的某一個角落,因為你的車殼是金屬做的
金屬對微波的阻隔能力幾乎是100%

如果你的前檔玻璃不幸地有貼金屬材質的隔熱紙,那就更糟糕了.....
訊號可能完全打不出去,可能要改擺在天窗才有作用
(紅外線這種光頻的東西,如果能量夠還有機會穿透金屬隔熱紙,微波是穩死地)

別對微波有太高的期望,以目前台灣政府這種搞法,就算改用微波也好不到那去
期望愈高、失望愈大.......
舊 2006-03-27, 01:28 PM #38
回應時引用此文章
totolor離線中  
PTX
Power Member
 

加入日期: Apr 2001
文章: 522
引用:
作者will0227
我覺得微波我才有可能會裝,而且是要裝在車內部明顯或者是我看不到的地方,像目前的紅外線系統要裝在前座玻璃下,我實在無法接受,那個裝置又醜,我不能忍受車內裝了一個醜布拉機的東西.....

微波裝置也容易受到金屬遮蔽
如果想要藏在車子看不見的地方,可能也容易偵測不到吧
舊 2006-03-27, 01:28 PM #39
回應時引用此文章
PTX離線中  
amadis
Basic Member
 

加入日期: Oct 2004
您的住址: 台北市
文章: 12
引用:
作者totolor
微波也必需裝在前檔玻璃的某一個角落,因為你的車殼是金屬做的
金屬對微波的阻隔能力幾乎是100%

如果你的前檔玻璃不幸地有貼金屬材質的隔熱紙,那就更糟糕了.....
訊號可能完全打不出去,可能要改擺在天窗才有作用
(紅外線這種光頻的東西,如果能量夠還有機會穿透金屬隔熱紙,微波是穩死地)

別對微波有太高的期望,以目前台灣政府這種搞法,就算改用微波也好不到那去
期望愈高、失望愈大.......


遮蔽有這麼簡單嗎??

車子開了那麼大的洞洞

各位可以做個簡單的實驗 把手機丟到各位一般的金屬抽屜 關幾來 在用市話打手機...大多數一樣可以 撥通

在用一個密封鐵盒來測試 個位可以發現 真的要 整個蓋起來才會沒有訊號 只要有 1 cm 的縫不要蓋起來...手機一樣有訊號

金屬材質的隔熱 紙 有問題...我想很難? 除非您在車內無法打手機 ( 還沒看過這樣強的隔熱紙)

隔熱紙會影響到GPS 還有 測速雷達 是因為這2 種訊號都已經很弱
GPS 訊號非常弱 (距離爆遠..衛星到地面 )

測速的 也是一樣 (數百公尺)....

但這邊 微波要討論的距離是有限角度下的數10公尺

此文章於 2006-03-27 06:28 PM 被 amadis 編輯.
舊 2006-03-27, 06:22 PM #40
回應時引用此文章
amadis離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:59 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。