![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 94
|
不管是紅外線或是微波都各有各的優缺點,重點是使用者能不能快速便宜無誤的使用,個人
比較有疑問的是萬一儲值卡有儲值,是obu本身或是收費閘道的接受器有問題,那要罰款嗎 萬一要罰,那不是非常不合理嗎,那又不是使用者的錯,如果不用罰,那使用者因為要補繳而 造成的成本算誰的阿 |
|||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
你只要記得遠東大老闆是徐董就好,其他什麼都不必討論 ![]()
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 15
|
引用:
民進黨講得很有魄力最後龜起來的事情...很多都跟立法院多不多數無關啊... 都是喊了才發現很難收尾而已.... ETC只是讓我對蘇內閣失望而已...本來以為他會好一點,想不到還是沒魄力 算了~在台灣當政,要有魄力太難了,但仔細想想,如果真有魄力,應該還是有辦法吧 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2002 您的住址: taipei
文章: 15
|
引用:
沒錯,無論是紅外線或微波我覺得都不太是ETC重點, 在使用者無過失下導致感應出問題沒扣到卻要罰是非常不合理, 所以上次交通部要求遠通幾項,增加服務點和增加讀取率以及 "系統沒扣到的後續處理作業", 不過遠通的態度似乎.....一付我是老大的樣子讓人很討厭 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: 地虎
文章: 240
|
基本上只要使用者在無過失下導致感應出問題沒扣到錢,業者要扣錢付給消費者,補償使用者必須多發一些時間陪業者測試問題,那不管什麼系統都會是好系統。
現有的制度只會讓業者擺爛,故意扣不到錢來多賺錢。 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
你只要記得遠東大老闆是徐董就好,其他的不必多說 ![]()
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 秘密
文章: 2,604
|
我覺得微波我才有可能會裝,而且是要裝在車內部明顯或者是我看不到的地方,像目前的紅外線系統要裝在前座玻璃下,我實在無法接受,那個裝置又醜,我不能忍受車內裝了一個醜布拉機的東西.....
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Apr 2005
文章: 24
|
引用:
微波也必需裝在前檔玻璃的某一個角落,因為你的車殼是金屬做的 金屬對微波的阻隔能力幾乎是100% 如果你的前檔玻璃不幸地有貼金屬材質的隔熱紙,那就更糟糕了..... 訊號可能完全打不出去,可能要改擺在天窗才有作用 (紅外線這種光頻的東西,如果能量夠還有機會穿透金屬隔熱紙,微波是穩死地) 別對微波有太高的期望,以目前台灣政府這種搞法,就算改用微波也好不到那去 期望愈高、失望愈大....... |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 522
|
引用:
微波裝置也容易受到金屬遮蔽 如果想要藏在車子看不見的地方,可能也容易偵測不到吧 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Oct 2004 您的住址: 台北市
文章: 12
|
引用:
遮蔽有這麼簡單嗎?? 車子開了那麼大的洞洞 各位可以做個簡單的實驗 把手機丟到各位一般的金屬抽屜 關幾來 在用市話打手機...大多數一樣可以 撥通 在用一個密封鐵盒來測試 個位可以發現 真的要 整個蓋起來才會沒有訊號 只要有 1 cm 的縫不要蓋起來...手機一樣有訊號 金屬材質的隔熱 紙 有問題...我想很難? 除非您在車內無法打手機 ( 還沒看過這樣強的隔熱紙) 隔熱紙會影響到GPS 還有 測速雷達 是因為這2 種訊號都已經很弱 GPS 訊號非常弱 (距離爆遠..衛星到地面 ) 測速的 也是一樣 (數百公尺).... 但這邊 微波要討論的距離是有限角度下的數10公尺 此文章於 2006-03-27 06:28 PM 被 amadis 編輯. |
|
![]() |
![]() |