|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
一個問題扯到一些因素
題意不都說那個比較嚴重,當然是是指車子受損程度 還有人考慮到牆耐不耐撞  及車子是硬的還是有彈性的?一個問題老是被複雜化 |
|||||||
2006-03-24, 09:20 AM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2005 您的住址: GB
文章: 52
|
撞過幾次~蠻了解的~簡單解釋~會動撞不會動的~會動的濫掉~
2台車互撞~一台車速慢比較沒事~除非.....快的那台B牌的車~ |
||
|
2006-03-24, 09:28 AM
#32
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
這會很複雜嗎?????????  不過要是戰車撞牆壁........... 嚴重的就是.......牆壁了 |
|
|
2006-03-24, 10:12 AM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 240
|
引用:
如果是非彈性碰撞 那車子會比較嚴重 因為牆是固定的 所以車子撞牆 只會受到自身的反作用力 例如 我時速80km 撞牆 所受到的力 就是我時速80的反作用力 而兩台車子同速對撞 兩台車子皆是80 依對關係 可以視為 一台車160公里撞 停在那的車 如果沒有彈性碰撞 車子便可視為牆 一個80速度 一個160速度 當然是對撞的嚴重 |
|
|
2006-03-24, 10:27 AM
#34
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Jul 2005 您的住址: 森林
文章: 46
|
所以戰車撞牆vs戰車對撞
對撞的戰車受損較嚴重... |
|
2006-03-24, 10:29 AM
#35
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jul 2005 您的住址: 森林
文章: 46
|
感覺自己好像都是用經驗去思考這個問題，
可不可以換個方式問， 一輛車撞牆，跟兩輛車相撞，怎樣才會有一樣的受損程度？ |
|
2006-03-24, 10:37 AM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 628
|
|
|
2006-03-24, 11:24 AM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 6
|
|
|
2006-03-24, 04:27 PM
#38
|
|
|
Silent Member
加入日期: May 2005 您的住址: TPE
文章: 0
|
若以時速50公里撞水泥牆和對撞(相對速度100公里)的話
那麼對撞會相當嚴重 駕駛應該會死吧？ 若是時速50公里撞水泥牆和兩部時速25公里的車對撞的話 那是撞水泥牆比較嚴重 因為水泥牆完全不會潰縮和移動 所有減速重力必須由車輛承受 |
|
2006-03-24, 04:53 PM
#39
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 地球
文章: 20
|
引用:
請問一下, 非彈性碰撞就沒有能量守衡了 要理解什麼 ? |
|
|
2006-03-24, 05:06 PM
#40
|
|
