|
||
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北縣新莊市
文章: 133
|
引用:
好像是說以哩程來說的話飛機較安全，以班次來說的話車子比較安全..... |
||||||||
2006-06-01, 05:22 PM
#31
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: 無何有之鄉
文章: 180
|
記得怪頭T都被騙上飛機，不然就是打昏、吃安眠藥、打鎮靜劑之類的，你可以試試
 |
|
2006-06-01, 05:50 PM
#33
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2006
文章: 327
|
引用:
呵呵,就怕沒機會跳出去用... |
|
|
2006-06-01, 06:00 PM
#34
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 竹南
文章: 130
|
今年十月高鐵要通車了(希望啦!?)
怕坐飛機,可以坐這個 訓練自己,但不保障"安全"就是了(尤其苗栗又傳出問題了) 如果坐高鐵都不怕了,自然,怕飛機掉下來的原因就更不用怕了 呵....................................
__________________
 住在無高速網路的鄉下111/6/12終於有500M可以用了 被封印多年的100M |
|
2006-06-01, 06:22 PM
#35
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
坐船吧!!
也許坐幾次後你就會豁出去了 |
|
2006-06-01, 06:35 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 見你個大頭鬼!
文章: 225
|
引用:
高鐵劃位我一定要劃在最後一車 會不會最後一車票賣的特好特貴呀!~呵! |
|
|
2006-06-01, 06:45 PM
#37
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: Tainan
文章: 433
|
高鐵?
最有名的ICE大車禍 這種死傷慘重的有幾次? ( 想當初北捷不也問題一堆? 結果勒? ) 而空難呢? 有幾次? 某網友都說了，國家地理都撥有幾季了 相比之下，飛機真的很不安全，且也是很落後的交通工具。 如果我們不考慮時間的多寡 要離開台灣島有兩種選擇，一海一空 海->郵輪一但出事，還有救生艇可以用 空->飛機一但出事，有那一次是有生還者的? 那一次不是全機幾百人一起掛的?
__________________
電腦內各勢力百分比( 2012年雷擊修復後 )：  Intel: 10%  ASUS： 10%ASRock: 10% Seagate： 10%Kingston: 20% Pioneer： 10%Hitachi： 20% CORSAIR：10%
|
|
2006-06-01, 07:05 PM
#38
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2002
文章: 104
|
飛機的出意外致死機率
其實真的沒有比在平地上車禍致死的機率來的高 (至少我認識的沒有空難走的,可是卻有學弟車禍往生的  )而且往好的方面想,摔下來還有理賠,被撞死還不一定找的到兇手  當然,以上科學事實在恐懼面前是完全沒有任何安慰效果的  我的作法是盡量找樂子(上次去大陸一夥人在飛機上賭撲克牌) 不然就去點餐點酒麻醉自己(至少讓感覺神經遲鈍一點)
__________________
北野武：["爆笑"基本上是一個災難，好比人被鳥大便"啪答"滴到，旁觀者會覺得實在很滑稽而發噱，但整件事對當事人來說根本是個大災難...。] 此文章於 2006-06-01 07:35 PM 被 freefox 編輯. |
|
2006-06-01, 07:32 PM
#39
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: THE EARTH
文章: 131
|
如可以劃位劃到靠窗的位置..飛到高空後看看外面的風景..或許會比較好..不然就狂睡吧..
通常國際線的大飛機..除了起飛降落或在航線轉折點變換高度時會有稍微的不穩..一般而言都很還算好.. 前幾個月搭過BA國內線..約50人座的小飛機..下雪濃霧..已到機場且看到跑道..離地約20公尺左右突然重新go around..這比遇到亂流還恐怖  |
|
2006-06-01, 07:49 PM
#40
|
|
