[新聞][搞笑？]太陽能路燈？ - PCDVD數位科技討論區

jacky v

*停權中*

加入日期: Mar 2005

文章: 228

引用:

作者雜碎

當然不是真的,我是在說笑

因為事實很殘酷..............綁標

像這個太陽能燈桿,可以綁的地方太多了
咱們政府的工程,沒綁標的比有綁標的還要少

PS:只要把當初整體規化決策過程,標單拿給我看,我可看出7成綁標的物件

更有些設計案是不用公開競圖的!

2005-11-12, 08:12 PM #31

hosonic

Basic Member

加入日期: Nov 2002

文章: 21

引用:

作者darksnow

記得好幾年前就在屏東鄉下某學校看過有幾盞太陽能路燈,
應該不是很希奇的東西吧!

太陽能路燈目前是有很多地方有在使用.但多使用在不需要太亮的地方.如果要用在大馬路上當照明用.而且亮度同一般水銀路燈的話.還是有困難.不相信的話可以請高雄市政府.把那排路燈的台電電源關掉.看看結果如何?

2005-11-12, 10:04 PM #34

riya

Major Member

加入日期: Dec 2002

您的住址: 幻想鄉

文章: 257

引用:

作者ken33

愛台灣就要支持南部鄉親

愛台灣還要分「南部」、「北部」？
真的愛台灣就是要「不分東、西、南、北、你、我、他、裡、外的『大愛』」，
照你說的作只會「礙台灣」而已。

--
看得出來某些人洗腦功力一流，或是某些人太容易被洗腦。

2005-11-12, 10:24 PM #35

Elite Member

加入日期: Nov 1999

您的住址: Arlington, Texas

文章: 6,048

引用:

作者Elros

是省錢還是浪費
等相關的電費、維修價格比較出來後
在批評還差不多

不過老實說地方議會、議員也不是頭一次做出一些莫名其妙的事

像下面這個就實在是....

基市議會通過民宅禁設基地台　交部：牴觸法律不可能通過
2005/11/05 13:07

記者呂國寶／基隆報導

基地台的問題在全台不斷引發抗爭，而基隆市議會昨天審議通過，禁止在民宅頂樓架設基地台，只允許公有建築物設基地台。這項條例雖然讓民眾大聲叫好，但交通部表示，這項立法不但可能牴觸中央法律，而且影響面太大，恐怕不會通過。

基隆市議會決議，民宅或集合式的住宅頂樓未來將不能架設基地台，只有公有建築物的屋頂可以架設，而且基地台天線必須距離地面20公尺以上，半徑15五公尺內也不能有高於天線的建築物。

但由於將會癱瘓一半的行動通訊，而且恐怕牴觸中央法律，交通部表示將不會通過基隆市議會的自治...

原來市議員要為市民承受電磁波輻射..........好偉大的『情操』啊！！

可是以後要打手機就很不方便了，就得跑到公共建築物附近才能打了，要不然就是加大輸出功率，
那對於在公共建築物裡工作的人來說不就穩掛的，市政府不就三不五時得招聘新員工了.........

__________________
My PC:
AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz
Corsair DDR500 512MB*2
Abit AV8 K8T800 Pro
Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer
Pioneer DVD-RW DVR-110D
LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW
PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB
Linksys Wireless-G PCI Adapter
Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS
ViewSonic A71f+
ViewSonic VX2025WM
Creative Inspire P5800
ASUS A2428PDV
Microsoft XBOX 360

2005-11-12, 11:16 PM #36

好奇寶寶

Regular Member

加入日期: Feb 2002

您的住址: 只有澳客會住的地方

文章: 95

引用:

作者sgiba

南部特多這種華而不實,沒用心,沒用腦,沒真正適合需要的建設
做這種東西騙騙死老百姓,又可以從中獲利,好處撈不完...
不怪幹這些事的人怎麼會做出這種事(因為他們本來就是幹這種事維生的人),
只怪人民的程度差,水準低,怎麼會讓這些人出頭

又是一種以台北觀天下的觀點
自以為北部人民就程度水準較高嗎
北部的建設都沒有花而不實嗎?
一堆自以為是的北部人總是認為自己水準最高見視最廣
北部的大建設都是適中,宏偉,壯觀,南部的大建築都是浪費,花而不實
能挑起這樣言論的人水準又高到哪裡去
先看看台北市政府出國考察的報告再去看看所謂有水準的北部人吧
台北總是喜歡以自己自以為是的觀點去見構全台的觀點
我在台北雖然呆的時間沒有許多人長,只有10年而已
已經看到許多台北市本地市民的"高超水準"了
以小弟的台北的大學同學為例
連自己父母都不尊重了,甚至私底下跟我們抱怨自己父母很沒水準,這種兒子的水準又有多高?一付典型自傲自以為是的態度又沒有本事,唯一有的只有他那一張嘴
又有其他地區來的同學有水準?
小弟鄰居每天三更半夜打麻將,吵到鄰居很有水準?
汽車每天直接檔住鄰居的公寓門口,搞到鄰居之間口水互鬥,很有水準?
開BENZ從忠孝東路最內車道右轉,很有水準?
污染留在別的縣市,稅交給台北市,恩,很有水準?
一堆高學歷在台北工作又如何?
紅線違規,闖紅燈大有一堆碩博士在
一堆沒有公德心的例子每天在台北上演,層出不窮
然後.................很有水準的台北人又開始自我安慰
這些都是中南部上來的土包子製造的?
台北是大都市阿,人口多當然會產生很多問題阿,難免的拉
解釋的很像台北都沒錯,所有的錯都是來自於別人
少來拉
沒錯,上面有很多是屬於小弟的抱怨文
不能以偏蓋全
但是奉勸sgiba
這種發文真的只能顯示你的水準完全符合你所抱怨的南部人"特質"
在抱怨別南部人沒水準前,先看看中南部已經為台北擦過多少屁股了

2005-11-13, 04:25 AM #37

dolphus

*停權中*

加入日期: Apr 2005

文章: 476

引用:

作者hosonic

如果一顆普通路燈耗電500瓦(好像還要更高)一組平均(早上6點到晚上6點)可發電五百瓦的太陽能電板面積有多大嗎?(可能需要在路燈桿上蓋個屋頂)白天發電儲存12小時.晚上點燈12小時.所以需要12X500=6000瓦/小時的電池容量.一輛普通汽車電池約50A*12V=約600瓦.共需10個(請問擺哪裡?)除非不是用一般路燈的水銀燈.LED燈嗎?目前亮度同一般路燈的產品似乎還沒有商品化!

大大講的，有數據似乎比較可信....

2005-11-13, 04:56 AM #38

ken33 Advance Member 加入日期: Jul 2005 文章: 452	愛台灣就要支持南部鄉親
2005-11-12, 08:31 PM #33

PCBDIY 停權中加入日期: Aug 2004 您的住址: 新店文章: 83	台灣很多公共工程本來就是A納稅人錢用的，真懷念經國先生時代A錢的人沒那麼多... 那時候我們可以跟歐美日一樣公共工程達到相同的水準??
2005-11-13, 05:30 AM #39

duck Power Member 加入日期: Nov 2001 您的住址: Texas 文章: 660	我怎麼想到文西的太陽能手電桶......
2005-11-13, 06:24 AM #40