![]() |
||
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001
文章: 1,383
|
引用:
是啊,其實如果用手動白平衡校正過, 其實sigma的鏡頭並不會偏黃. 糟就糟在canon的自動白平衡, 同樣一面白牆,sigma的某些鏡頭就是會偏黃,比較暗沉. 就我用過的幾隻sigma的鏡頭, 18-125,18-50會有這個問題 24-70,70-300 apo II,80-400就沒這問題(或者說非常不明顯) 所以之前在跟某位前輩買鏡頭時聊天談到這個問題, 他說換個說法,其實是canon的自動白平衡是不準的, 如果鏡頭有色偏,在觀景窗應該就看的到. 如果拍攝的時候已經有色偏,感測器應該感測到作校正, 得到比較正確的結果. 而不是得到統一偏黃的成像. 僅供討論參考. |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2001 您的住址: TAIPEI TAIWAN
文章: 2,305
|
引用:
這個其實我有經驗,而我的經驗告訴我, 其實是因為副廠鏡頭套上Canon機身,才會有這種自動白平衡輕微偏黃的問題, 並不是鏡頭本身光學的問題。 因為我也有在拍傳統,在傳統上就感覺比較不出來偏黃了。 我想,鏡頭本身跟機身的溝通,大概是Canon有留一手吧, 就跟你使用副廠鏡頭永遠沒辦法達到ETTL2的功能是一樣的道理, 只有Canon原廠鏡頭才可以回傳距離資訊,才有辦法使用ETTL2。 總之,我現在副廠早就全部脫手,一律用原廠鏡.... |
|||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 米缸中
文章: 8,886
|
這是之前我拿來比較 ef-s 18~55mm 與 sigma 24/1.8f 兩支鏡頭 , 在各光圈
之下 , 呈現出來的畫質 . 都是在自動白平衡 , 拍攝光源相同 ... 很明顯的 , sigma 所出現的色調 , 是比較偏黃的 !! 原主題 : http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=339473 圖 : ![]() |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: 台灣的china town
文章: 4,351
|
威哥~ 有白平衡固定住的測試照嗎
![]() 最好是連所有的濾鏡包括保護鏡都先拿掉 因為有的UV或1A等等都會帶有淡淡的顏色 至於canon會留一手 這個也不是不無可能 ![]() 因為它喜歡來這套也不是一天兩天的事情了 ![]() |
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Mar 2002
文章: 30
|
引用:
怒刪,照日曆這個全白的怎麼知道有沒有偏黃?? 這樣的測試我持保留態度 底下我做的測試 Canon EF-S 18-55 ![]() Canon EF 50mm ![]() Sigma 17-35mm F2.8-F4 ![]() Tamron A09 28-75 F2.8 ![]() 此文章於 2005-10-08 06:56 AM 被 nfish 編輯. |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: TW
文章: 1,237
|
看不出你在測試啥???
原po不是在s 18-50嗎??? 怎沒他的測試照 @ @" 圖的大小也不同........ 而且都有點糊糊的......是我太習慣N家了嗎cccccc
__________________
我的第3次拍展....... |
|
|
|
Moderator
![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 地球的某一角
文章: 8,240
|
這裡歡迎大家多多提出自己的看法~
請把握理性討論的原則 ![]()
__________________
什麼都不管, 只管 do it
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Mar 2002
文章: 30
|
引用:
你 lag 很大喔 我前面好幾篇就寫了,我沒有 Sigma 18-50 我只有 Sigma 17-35 我的測試只是為了證明,Sigma 鏡頭並沒有偏黃的問題 圖的大小不一樣是因為我是手動裁切 我最關心的是糊糊的問題... 如果是 Canon EF-S 18-55 那顆的話是正常的 看原圖可以發現,他的左半邊很正常,很銳,右半邊卻是糊的 是鏡頭失焦??可是在同一個平面上耶?? 滿見鬼的 我剛已經全部重照一遍,重傳一遍,為了排除景深問題 把光圈再改成F11, 外原本照的色域是Srgb 現在是 AbodeRGB 所以會比較不那麼豔 此文章於 2005-10-08 01:09 PM 被 nfish 編輯. |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
不會測試..... 而且我也沒N 17-55 ![]() |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 台北
文章: 601
|
偏黃 ? 還好吧.
我覺得sigma這支鏡頭很棒.老人家不想拿原廠鏡皇那麼重的出去..會死人低. http://clubdcdv.com/cms/modules/Gal...35/DSC_2135.jpg 我用 d50 買這後的感覺是. 非常非常的棒. ps: 連結有時候多按幾次重新整理.就看的到圖了.上次出去照同事的小朋友.他皮膚挺好的
__________________
http://blog.roodo.com/shung6666/ 歡迎來逛逛 此文章於 2005-10-08 02:37 PM 被 shung 編輯. |
|
|