![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 數位攝影討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=32)
- - SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=545370)
|
|---|
SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC
SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC
大家覺得這支鏡頭如何 Nikon 17-55 2.8我買不下啦 :cry: :cry: :cry: |
根據 DCview 那邊的討論,此鏡似乎有偏黃的現象喔 ~
建議還是慢慢存,一次就上 17-55 比較好 XD |
引用:
就我使用SIGMA鏡頭的經驗,它們的鏡頭普遍都偏黃,影像處理軟體調一下就可解決了… |
泡麵吃多點
一次衝鏡皇 ^ ^" 加油cccccc |
Sigma那隻物有所值
但是如果買了那隻, 其實還是會肖想鏡皇, 那還不如一次到位:flash: 明董的身分地位當然是要搭鏡皇:flash: |
我也是覺得一次到位吧
免得夜長夢多 而且到時拋售SIGMA還是損失了點價差 雖然貴了點,不過依Ming大的情形應該是會常常拍照的人吧 所以,東西貴沒關係,買了有在用才是不浪費! |
沒用過Sigma的。
Nikon 17-55 f2.8就小弟使用的經驗: 1.抗耀光能力和其價格不成正比(不是說其能力差,而是小弟覺得這種價位的抗耀光應該是頂級的,但.........或許是小弟用過Pentax而留下的後遺徵)。 2.變焦環太窄,容易誤觸對焦環(可能是小弟手太大或操作方式不對吧!),加上有全時手動功能,在快速操作下容易造成對焦失誤(操作性輸給自家的17-35 f2.8) ! 除此之外此鏡在畫質、對焦速度、變形控制等方面都很不錯! |
引用:
這位大大說的沒錯~ 此鏡雖然貴為鏡皇,但也並非沒有缺點 就小弟的看法是抗耀光真的是差了些,可是變焦環小這問題,小弟是因為手比較小,所以比較沒感覺 :) 小弟是從 18-70 就直昇 17-55 了,之前升級前就有考慮 SIGMA 18-50 TAMRON A09 這類的大光圈變焦鏡 可是我自己清楚如果買了這些鏡頭,將來還是會想買 17-55 畢竟 原廠鏡、ED鏡片、全時手動、AF-S、優良的操作手感 這些都是副廠不能及的優點 更別說優秀的畫質和變形控制了 雖然此鏡很貴,但相信買了並不會後悔 ~ |
雖然大家說的都有理 , 但是還是很恐怖的陷敗家於無形 ...
|
推17-55 F2.8
真的好讚....買了沒後悔過... |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:44 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。