|
||
|
Major Member
 加入日期: Jul 2002 您的住址: MIT
文章: 223
|
看來國立學校也沒什麼特別了
 可以關起門來解決的事,自己把他抖出來,又不是被退學 ,重修就好了,自己作弊在先的 現在鬧開來,打壞自己的名聲了,得到什麼了嗎? 果然現在"很多"小孩還是依樣, EQ低 
__________________
空~ |
|||||||
2005-09-07, 05:15 PM
#31
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Jul 2005 您的住址: 森林
文章: 46
|
懶得看那個討論版，看了只是徒增無奈而已，
我相信若學生表現的好，老師沒必要自找麻煩，雖然相對而言老師握有極大的生殺大權， 我雖然只做過協助教學的助教經驗，不過對現在某些學生的態度和價值觀實在是不敢領教， 真不知他們來學校是為了什麼？ 難道這就是我們的教育、我們國家未來的棟梁... |
||
|
2005-09-07, 05:22 PM
#32
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2003
文章: 229
|
沒讀書寫個名字交卷嘛= =
無恥的作弊行為 |
|
2005-09-07, 05:30 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 29
|
引用:
在職班不都是些社會人士嗎(大多數拉)?  |
|
|
2005-09-07, 05:34 PM
#34
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 光華居
文章: 1,264
|
真令我吃驚............
因為小弟也是北科人 但就我自己的經驗系上也沒那麼誇張 甚至很少看到作弊.......(我不是電子的  )作弊過於誇張被抓了 還那麼大聲.........真是丟臉  讓我想到以前高中的時候 小弟該科成績算班上前1.2的 但是期末考太好心......"助"人無數 .....後來太誇張被老師察覺(畫卡答案太相似) 連我都當掉再去補考(老師也察明真相)  我也沒坑半聲,老師還跟我說,你幫助別人罪行更是重大  我就深深引以為戒了.... 此文章於 2005-09-07 05:39 PM 被 CloudXP 編輯. |
|
2005-09-07, 05:38 PM
#35
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2003
文章: 23
|
一群人只會看見黑影亂開槍...
這老師一開始有開三堂課， 一個實習兩個正常上課，實習課沒考試<---修課人數都很少
流程圖: 1. 作弊在期末考這件事他根本沒抓到，也沒有證據，他只因為懷疑考卷答案相似度太高 所以在暑假叫人寫悔過書，只有少數幾個人寫，很多人不鳥他。 2. 實習課本來什麼事也沒有，也沒有要考試，但他不知道怎麼想就說要交報告。 3.後來他送出一部分他自認沒問題的成績，之後開教評會他就說那一部分的人成績期末考都 乘三分之一 ，教評會對他的處置是兩年內不得收專題生和研究生。 4.拖到8月中，就全部送鴨蛋。 後記：有人修到三科全被掃到，最可憐的還是修實習課的人，沒考試卻被冠上作弊 此文章於 2005-09-07 06:01 PM 被 rainfc 編輯. |
|
2005-09-07, 05:47 PM
#36
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2001
文章: 542
|
|
|
2005-09-07, 05:47 PM
#37
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2005
文章: 136
|
作弊真的可恥嗎？
請爬文--> 幾個月前有一篇「不作弊而被當的人」不爽「作弊而pass的人」的討論文 我忘了標題是什麼了，請爬文魔人、鞭屍達人爬一下 該文得到一個結論：「寧願沒人格，不能不及格」＆「顧好自己就好」 此文章於 2005-09-07 06:03 PM 被 磁吸太厚 編輯. |
|
2005-09-07, 05:59 PM
#38
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2003
文章: 23
|
這老師很利害的，在這期間系主任，院長，校長都有找過跟他談。
至於結果就是直接送鴨蛋。 |
|
2005-09-07, 06:09 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005 您的住址: 方便就住你家囉
文章: 39
|
我搞不懂為啥這樣一大部份人都認為老師這樣做是對的
或者老師做了這樣一件"失職"的事而跳出來反應就是無恥? 如果沒做弊被掃到不是幹的要死... 而且老師搞的那樣沒技巧  學期成績0分是說期中期末加平時成績都0分吧..? 59分就可以當人了...那個老師喜歡告人.難到不怕被告嗎? 不過我不知到這樣可不可以告他啦... |
|
2005-09-07, 06:12 PM
#40
|
|
