[新聞] 北科大電子系集體作弊？ 14人吃鴨蛋
 

2005/09/07 聯合報
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/2885188.shtml
記者張幼芳／台北報導

台北科技大學電子工程系黃姓副教授，因認為學生期末考時集體作弊，於是直接給14名
學生該科學期成績零分，學生不服向校方申訴，教授認為是惡人先告狀，他不會更改零分
決定，並指學校協助學生誹謗，不排除採取法律行動。

北科大教務長姚立德表示，上個學期期末考結束後，按規定教授應該在7月1日前將成績交給教務處，黃姓副教授卻遲至8月11日才把所有成績確認，當時即聽說有作弊疑雲，老師揚言要給零分，沒想到成績單寄出，電子系三年級有14名學生因該學科零分，
向校方申訴，教務處請老師說明，也沒有回音。


姚立德表示，依校規的學生考試作弊懲罰規則，最重可處大過一次、該科零分計，而非學期分數零分，且做弊的處分有一定流程，需經教務處、學務處、再由校長批核。但該老師認為情節重大堅持要打零分，才引起學生強烈反彈。

黃姓副教授說，他一切都有憑有據，要學生寫悔過書是寬大為懷，想從輕處分，沒想到學生寫「我沒有看人，我是被看的」，悔過書根本是騙人，他再細查發現坐某個區域的學生，「答案一模一樣，連圖都畫得一樣」，「這已超過窺伺，而是集體舞弊」，才決定不再姑息。
學生有沒有集體作弊？該系學生都說「不清楚」，但據教務長了解，一部分說沒作弊，另一部分說「就算我有作弊，也不能學期成績打零分」。據了解師生曾談過幾次，雙方互動「非常不好」，第一次學生被要求寫悔過書，但老師並不滿意，之後會面雙方諜對諜
，老師拿V8拍學生的臉，學生也對老師錄音存證。

電子工程系大四學生說，成績公布後，他看到老師叫同學來審問，並指控監考同學也包庇學生，老師還當場大聲問：「你們背後有誰在指使？」

姚立德說，此事已引起學生家長反彈，因此他在成績單寄發隔天，寫信給家長，說明學校處理經過，希望以最快速度解決問題。成績方面，因屬老師自主權，目前全力輔導學生向學生申訴評議委員會申訴，依評議結果對成績作補救。校方下周將召開校級教評會，
月底前一定對此事作出交代。

2005/09/07 聯合報
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/2885188.shtml

人物剪影》黃老師教學認真 但愛告人出名
記者張幼芳／台北報導

台北科技大學學生說，黃姓副教授教學認真，是「有料」的老師，但他也很愛告人，不少教授都收過他的存證信函，連校長、教務長都在「存證」之列。黃姓副教授則說，現在是法治社會，當然要保障自己權益，他提告有憑有據，「那他們有沒有說，我一封存證信函寫16頁？」

修過黃姓副教授專題課的電子工程系學生說，黃老師愛告人是出了名的，例如有次黃老師主持的實驗室丟了東西，他的六名學生統統被告偷竊，今年六月才和解。但黃姓副教授說，那件事他還沒決定接受和解。

這次學期成績被打零分的學生中，不乏平日課業優異者，黃副教授說，他向來疼惜成績好的學生，這次要不是情況嚴重，他不會這樣做。如按校規處理還要記大過，為此事他默默承受壓力，最後仍決定不改，這是教師的自主裁量權。

他強調，學生到現在為止都沒有主動找他溝通，他有一天從早上十時找學生談到晚上十時，學生堅稱沒作弊，他把所有涉案學生的答案都仔細看過，「一個輪胎破了，是破胎，如果一輛車同時破了三個輪胎，你還可以說它是單純的破胎嗎？」

被看和看人家不是都一樣作弊:jolin:
就算我有作弊也不能學期分數打零分...這不就承認了:D
作弊就認了吧..

前提：這新聞是正確的

所以：不思議的價值觀，作弊亦可大聲，佩服！

這似乎之前就有吵過了..
不過並沒有上新聞..
沒想到現在真的上新聞啦~~
期待後續發展..

作弊者的確不該大聲
不過校規規定的是該次零分不是學期零分
也許學生仍想討點面子回來
畢竟"一科被當" 和"一科零分" 雖然都是沒過 但是意義差別滿大的
算是一宗羅生門吧，非當事者也不能斷定真相如何
http://www.ntut.edu.tw/%7Ewwwoaa/gu....php?number=375
看看上面這些學生的留言............

這老師幹的好...
這種垃圾學生應該得到教訓...
被看和看人家都是作弊啦..
還說的出口真是厚顏無恥...

期末零分~學期成績就不會合格，除非你其他比例都拿機近滿分
0分跟59分還不都一樣，不及格就是不及格

唉~~當個學生，連基本的作弊要領都不會
還想學人作弊，你們還是乖乖回家多唸點書吧，大不了暑假再來不就好了
選擇、是非，這答案可以一樣
但是電路圖、簡答題，這答案如果全盤照抄，那你已經拿到暑修優先選位權了
而且你們還都座那麼近，看來你們也不是什麼都會

如果作弊是事實，被抓到就要認命，歹路不可走
如果真的要走，請認請你所要負擔的風險
這14位學生以後身上就會多了一個標籤，"作弊嫌疑犯"
何必把事情鬧這麼大，人家教授都已經一半進棺材了
你們還有大好的未來，這場戰你們已經輸了

沒證據啊...
所以...重考.....
重考沒過....當~~~外加一大過...
重考過了...教授...再看要啥處份...

一次期考零分...該科會過嗎?

作弊的人就認了..