作者kentseng

建議shadowman應該把您的高見，尤其是批評的部分一起PO到M01、mml、eprice、sogi.com討論區裡，這樣應該會比在這裡跟少數人打嘴砲要有趣...^^

我尊重您的發言權利，不過您把部分個案引導成普遍問題的邏輯，對我而言仍然抱持假警報的疑慮，而你我都不能證實這些真實性，只有BenQ維修部才能證明。

我用過的PPC超過10台，國內外各廠牌都用過，現在使用818，而818送修中，故障原因在網路上還沒人反應過，而且是非人為因素故障，我不知道跟我一樣狀況的人多不多，也一樣無法證明818就是爛到一個極致的機種，當然，我也不會試圖引一堆網路上的BUG Report去證明此產品優劣，因為信度不足，這就是我之前說的假警報疑慮。

不過，鑑於以往在PPC討論區與嘴砲魔人的交手經驗，本人將停止回應shadowman的任何回PO，以節省網路資源，還大家一個清淨。您可以完全不認同我的發言，可以說我講的都是屁話，如果要爭個...

作者Adsmt

給 shadowman 兄的建議，不論您的見解多麼高明，一旦你企圖貶低別人，以強壓性的姿態去攻擊別人，或以炫燿性的語氣哄抬自己，對於旁觀著只會對你的言論產生反感而已，原本認同的也變不認同了。

基本上，我是認同你的觀點的，廠商有責任使自己的商品十全十美，達不到就準備接受批評，我是消費者，花一、兩萬找氣受，我可沒那種好脾氣，在歐美可以退貨，在台灣不行。總覺得因為如此，台灣廠商在 QC 上反而睜一隻眼閉一隻眼，買到 bug 機只能自認倒楣。

不過看到 shadowman 兄的言論，我只能說我不欣賞你的態度。

作者shadowman

1.中那fatal bug是一兩個人還是一狗票碰到？你說的對還是我說的對？還有我其他的問題呢（2.3.4.5.6）？怎麼又選擇性失憶不回答了呢？對於5.你扣人帽子不該道歉嗎？

現在就P50討論，你說那句話是什麼意思？ -『另外我倒是很想知道笨Q到底欠您多少錢啊???』我在這串文章有說你是『收了XX的錢，是XX派來的打手，專門來騙人上當的嗎？』說不過人就罵人EQ不高？
還有你規定只有花錢的才有資格批評啊？用過的又變成不行批評了啊？這是哪門子的正當性啊？這種邏輯成立的話，我也可以說：『只有P50的engineer才有資格批評，因為你做不出來！既然如此麻煩你閉嘴嗎？』

還有PCDVD不是你說了算，你關門在家中支持笨Q是你的事，我管不著。但公共討論區麻煩有雅量一點。請就事論事，不要沒有證據、憑空臆測、污衊別人、扣人帽子。

如果P50真的好的話自然會反映在市場銷售量，不用你在這抬轎！你可以勸敗，我自然...

作者f1HANS

我是P50的使用者，P50真的是會當機，但其他的PDA也是有如此情形，不能一概而論。P50它接收衛星訊號還不錯，大概都有7~8顆，甚至有10顆。電話清晰度不錯HiFi，mp3效果不錯(可能是64合弦之故)圖檔清晰(拜26萬畫素所賜)，電力消耗還好，如果是車上使用還可以與GPS的電源線，接車上的點煙器充電，不怕沒電。目前還算滿意，只不過他的周邊配備還真是少，可能要等一陣子了。