|
||
|
Major Member
 加入日期: Feb 2005 您的住址: ~永恆的回憶~
文章: 260
|
引用:
我用P4所出現的情況跟您所說的一樣，我也不知是怎麼回是?每次都要重開機.....
__________________
比我強的人都在努力了，我有什麼資格說放棄？ 鍥而捨之，朽木不折；鍥而不捨，金石可鏤！ 人一能之，己百之；人十能之，己千之。 果能此道矣，雖愚必明，雖柔必強！ |
||||||||
2005-05-11, 10:08 AM
#31
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: Hsin-Chu
文章: 132
|
引用:
嗯! 實力分好幾種! 我覺得intel較AMD利害的地方是, 他賺錢的實力! 也許這對一般使用大眾不是最重要, 但對股東可是最重要! 股東在意的不是好不好用的產品而是能不能賺錢的產品! 撇開CPU的效能不談, 我想intel在生產製造行銷上應該是強過AMD很多, 他工廠的半導體製程良率是比AMD高很多. 而這個良率也不單單是工廠的關係, 跟線路的設計也有關. 在做產品的時候並不見的只單去考慮效能, 應該也要把生產的良率考慮進去, 在能為公司獲得最大利潤的前提上取得一個平衡點, 我想在市場上已經佔有優勢的公司應該都是這樣在做的. 而對於一個競爭者(如amd), 他的策略肯定是不一樣, 他也許不是從先能賺錢為考量, 而是以如何提高市佔率開始. 當有一天他的角色變了, 他的策略肯定也會改變, 跟我們那些政治人物一樣. 所以我們也不須對哪些公司死忠, 選目前最適合我們自己的產品就是. 這邊有很多人對一些公司常變換腳位的事情有些偏見, 如果你懂半導體製程, 你會知道這些可是必須的, 不見的單單是為了行銷上的考量. 我想對user最有利的事, 應該是有多種選擇, 有多家公司在做類似的產品相互競爭, user可以依自己的需要選擇自己想要的產品, 透過市場機制, 讓價格維持在合理的範圍. 常常見到一堆網友, 為了intel/amd爭的面紅耳赤, 其實這是完全不必要. 好像球場上球員在比賽, 外面的球迷比球員鬥的更狠. 我們又不是amd還是intel的員工或股東, 有需要這麼認真嗎? 電腦能動穩定最重要, 用哪個cpu倒是其次. 而影響電腦穩定的因素可多的很, 不必要只專注在cpu身上, 也不須讓他扛所有的過錯. |
|||
|
2005-05-11, 11:29 AM
#32
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2004
文章: 573
|
引用:
說的太好了!!  感動 |
|
|
2005-05-11, 11:38 AM
#33
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2002 您的住址: 無
文章: 6,501
|
引用:
剛試了一下.....k7 2800+ 1g ram... 開35個ie視窗+bitcomet0.56 +photoshop 5+compro pvr(nba觀看中)+foobar2000(為了測試打開播放)+msn+防毒+oe....  圖  用起來還是很順阿  (記憶體吃多了點...  )該不會是用128mb跑xp吧  |
|
|
2005-05-11, 12:12 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 冰島
文章: 1,558
|
唉.....看到一些人說用K8在WinXP底下頓頓的
 說實話我很懷疑是不是來放砲的誠如樓上兄臺所測試,K7加上35個視窗+雜七雜八 都很順了 K8怎麼可能有問題....別鬧了 ,我自己使用經驗也是重來沒遇過 希望不是有人耍蠢重P4換到K8不重灌的  |
|
2005-05-11, 12:21 PM
#35
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
會不會是driver的問題...之前我學長也有遇過一樣的問題....
去事件管理簿看看有沒有nview的錯誤...
__________________
這年頭，討論區商家比玩家多；外行比內行更有說服力；粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮，就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容，何不想想自己貢獻了什麼？  再見!咱們夢裡見PS：你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚，以免成為下一個受騙的對象
|
|
2005-05-11, 12:24 PM
#36
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: Mars
文章: 463
|
引用:
K8在某些情況下的確會出現一頓一頓的這種現象 現在在大陸這邊已經有過相關的報道 可能是系統的BUG吧！
__________________
路在何方？ |
|
|
2005-05-11, 12:41 PM
#37
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 1999 您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,064
|
引用:
反正就是一堆那種『千錯萬錯，都是cpu的錯』的謬論........ 只要電腦用得不如意，那就一定是cpu的錯.......... 真奇怪了，電腦主機裡零件千千萬萬個，就偏要批cpu？？ 難道這些人電腦裡就一顆cpu，其他什麼零件都沒有？！ 不管cpu品牌為何，這種想法是極大的錯誤！！
__________________
My PC: AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz Corsair DDR500 512MB*2 Abit AV8 K8T800 Pro Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer Pioneer DVD-RW DVR-110D LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB Linksys Wireless-G PCI Adapter Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS ViewSonic A71f+ ViewSonic VX2025WM Creative Inspire P5800 ASUS A2428PDV Microsoft XBOX 360 |
|
|
2005-05-11, 01:28 PM
#38
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: Hsinchu City
文章: 104
|
引用:
呵呵，我是從Intel轉戰AMD的其中之一(第一次換AMD的) 不過我主要不是要說這個 我是覺得...Dual Core放在NB上感覺蠻xx的 自己也有一台ASUS的NB 總覺得電池不太夠力，總希望可以有一台NB 可以電池撐五小時，這種才是真正的好用的NB 一下就沒電了實在ooxx 放各更耗電的CPU 總感覺違背了NB的設計本意啊... 舉例來講 現在的Sonoma的架構就比Dothan耗電，讓我覺得很感冒... NB 不該是這樣的啊....>"< 所以現在的AMD的NB版CPU 一定要在耗電量上做出更省電的 不然 即使效能再好 我也不會想買啊 此文章於 2005-05-11 01:54 PM 被 shem 編輯. |
|
|
2005-05-11, 01:51 PM
#39
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2005
文章: 118
|
引用:
順道問一下 搜尋功能只顯示到20頁 我該怎麼找更久的資料呢? |
|
|
2005-05-11, 02:05 PM
#40
|
|
