|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002 您的住址: 繁星居
文章: 4,079
|
引用:
要不要爭取FVD影片的授權之前 必需先讓八大"認可"FVD是他們願意授權的媒體之一 如果八大不認可 廠商可以愛怎麼壓就怎麼壓嗎? 那如果有這麼單純 市面上就不會有一堆三區影片 沒有DTS, 只有中文字幕 授權的範圍 從最基礎的媒體(VCD or DVD), 音軌 字幕都會白紙黑字訂清楚 不是一張空白的授權書 支持國產規格 是一回事 了不了解 是另一回事.... 另外 談論事情火氣需要這麼大嗎? 叫人家電電 你是版主 還是站長? |
||||||||
2005-03-30, 01:18 AM
#31
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Nov 2003 您的住址: 渾沌避難所
文章: 1,201
|
如果...
推出pc燒錄規格+搶攻華人市場... 應該會很有看頭 高品質低成本,很好... 那就用力推吧,初期流血推也值得 一旦使用人數一多起來 還怕沒訊源?... 個人以為推廣這玩意才是真正技術所在 還有不知道M$對這個走自家WMV HD的玩意熱衷到哪種程度 暫且還是樂觀其成了... 淺見...  |
||
|
2005-03-30, 08:48 AM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2004
文章: 409
|
我已經懶的討論了
如果這個討論 連最基本的 授權都不懂 那討論什麼 如果授權方式 是授權影片使用權 代理商愛壓成什麼 就壓成什麼 只要代理商有這些儀器 跟設備 vcd 就是個例子 但事實上 台灣廠商不會這麼做 看看 dvd 一大堆附加的片段 這些都不是代理商可以做的 這也是癥結所在 除非 影片商願意提供已經轉好的 WMV 9的格式 不然台灣代理商多數是不想花錢做這部份 這才是出不出 FVD的關鍵 有空去問看看 那些 vcd 是八大轉的 還是 代理商轉的 當別人跟你好好說 不聽時 那何必討論 那我又何必浪費時間說這麼多 引用:
此文章於 2005-03-30 09:33 AM 被 adoo 編輯. |
|
|
2005-03-30, 09:26 AM
#33
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2005 您的住址: 太陽系
文章: 187
|
台灣加油^Q^
雖然不看好 但是粉期待可以爬的起來^^ |
|
2005-03-30, 09:51 AM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002 您的住址: 繁星居
文章: 4,079
|
要在 "如果授權方式 是授權影片使用權" 這個前提成立下
我引用 "著作權與台灣影視產業的政治經濟分析" (作者：王維菁) 的碩士論文 來說明這個狀況 http://66.102.7.104/search?q=cache:...W&lr=lang_zh-TW 中間的圖表就說明了 DVD和VCD的授權是兩回事 換言之 如果授權的時候 內容不是 "你繳錢 想怎麼壓就怎麼壓" 廠商就沒有出 FVD 影片的權利 引用:
|
|
|
2005-03-30, 10:10 AM
#35
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 314
|
引用:
實在是秀才遇到兵.有理說不清 這根本不是台灣代理商肯不肯轉WMV 9的問題,而是台灣代理商根本沒那個權利也不敢將影片轉成WMV 9 |
|
|
2005-03-30, 10:17 AM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2004
文章: 409
|
哀 你真的有認真看嗎...
據著作權權益的不同分為輸入出售授權、公開播放授權與出租授權等 也就是說 這裡指的是 不同的 儲存媒體 不同的商業行為 就有不同的授權模式 也就是說 八大是不會管你要用什麼儲存媒體 在意的是要不要受權給你 文中有哪一部份提到 不得使用 LD VCD DVD 以為的儲存媒體 重點是 發行 FVD 與 廠商的商業行為 這些都要獲得授權.... 這樣了解嗎... 引用:
|
|
|
2005-03-30, 10:25 AM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2004
文章: 409
|
引用:
受不了 授權是談跟不談 條件說不說的好而已 都同意了 就可以發行 FVD 我從頭到尾都是這樣說 跟八大支不支持 FVD有什麼關係 到底誰才是兵? 搞清楚好嗎 |
|
|
2005-03-30, 10:27 AM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2004
文章: 409
|
本討論 我再說清楚一點 煩請還要針對我發言的人 先看完內容
所謂的 八大支持 就字面是說 八大預計以這種儲存裝置 與 影片格式 作為 未來電影發行依據 也就是說 八大 的電影 基本上 都會發行 所支持的 儲存裝置 與 影片格式 (如 dvd 或以後的 HD-DVD) 但這不代表 八大 就不發行 其他 儲存裝置 與 影片格式 的電影 主要考量到成本 也就是說 如果代理商 願意談"授權" 條件也都同意的話 那麼 八大 沒有理由不準代理商 不發行該 儲存裝置 與 影片格式 的電影(如 FVD) 但前提是 代理商 要覺得有利可圖 才會去談 (如 VCD) 也就是說 八大支不支持 跟代理商 願不願意 取的FVD 的授權 這是兩碼子事 端看 有沒有利可圖 這樣夠清楚吧 我一直強調 八大支不支持 跟代理商 願不願意 取的FVD 的授權 是分開的 但是一些人 硬要把 八大不支持 等於 不可能 發行FVD 畫上等號(這是不對的 端看授權怎談 不然 psp 的 UMD Video 電影怎來的 八大有支持 UMD Video 嗎 我們的 VCD怎來的 日本的 LD怎來的 ) 這些都是端看代理商要不要 得到這些其他儲存裝置 與 影片格式 的電影 的授權 跟 片商要不要授權給代理商(要不要另外花錢搞個FVD) 如此而已 HD-DVD 聯盟有說 成員片商不准發行 FVD嗎 沒的話成員片商有權力自己決定要不要發行 " 支持不代表獨佔 只是代表以後的該片商 會把這種儲存裝置 與 影片格式 當成他們發行片子的主流 不代表""只能""發行該種儲存裝置 與 影片格式的片子 " 我要釐清的是這點 請分清楚後 再討論 謝謝 此文章於 2005-03-30 10:56 AM 被 adoo 編輯. |
|
2005-03-30, 10:45 AM
#39
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2005 您的住址: 太陽系
文章: 187
|
我只在意 哪種片子 可以先擺上 百X達的架子上^^"
以前VCD 出的比較快 後來DVD跟VCD出的一樣快 後來VCD感覺反而出的比較慢 還是我個人的感覺而已阿@@"" |
|
2005-03-30, 10:46 AM
#40
|
|
