好險魔戒是新線的
要是給Miramax，台灣的dvd就很有很有很有可能是群體代理
這樣，哪來的四碟五碟的導演加長版dvd..............

其實我覺得...英雄還蠻好看了....個人覺得吧

不過覺得有點亂啦，梁朝偉死的蠻悲壯的(李連杰也是啦)

可能真的要大螢幕才能感覺那種氣魄吧，之前用學校的100"的投影機就覺得不錯啦(是我太不挑了嗎?)

我覺得這不片不好看或不合在下味口的地方不在於這部片對於秦始皇的歷史定位問題. 而是在於片中有太多不盡情理或太過矯情的橋段
一個人被打一掌或砍一刀, 轉身摔倒的場景還要力求優美, 而且還慢動作重撥三次...
在重兵圍困, 箭如雨下的時候還有一堆人能好整以遐的不顧性命在那邊寫字? 如果只有一兩個頑固且視死如歸的人這樣幹就算了, 但一整批四五十人這樣搞就很不合理, 還美其名為了保存文化, 如果真要保存六國文化應該是帶著書籍逃跑或躲起來而不這坐在那送死. 實在是太過矯情. 整部片類似這樣的橋段不知凡幾, 讓我看不出張藝謀到底是在讚揚這些"英雄"還是在諷刺他們.

也許是在下道行太淺, 看不出這部片子的精髓所在, 所以我不說這不片難看, 只是無法引起在下的共鳴.

小弟有收這片DVD
純粹是為了李連杰和甄子丹
還有一些風景也滿漂亮的
這片在華人地區評價不好
還有個重要原因是他遠離大家印象中的武俠感覺
像是個創新架空的世界
如果因這片受歡迎而提高李連杰的聲勢
到也是件好事
畢竟李連杰在好萊屋還沒拍出代表作

想當初在新竹整座戲院只有我和老婆2人觀看
還是招待票

華人相輕..自古始然...
一部好看的電影...感覺對了就是好..無需太多理由..
一部不好看的電影...感覺不對了就是不好..也無需太多理由..
對於一大堆批評英雄的人...
可笑的是..你們竟找得出這麼多理由..可見你們看得多仔細啊..
這樣的話..
英雄就是大大的勝利了..
請問有那一部爛電影..可以得到這樣多細如鼻毛的噓聲??

英雄沒那麼爛吧?!
我是覺得還好啦
不過美國票房那麼好的確是有點誇張啦
難道是對手太弱?

自「英雄」、「龍潭虎穴」（Cradle 2 the Grave）後，李連杰已有近1年半未出新片，影迷都好奇他為何久久沒有動作，他則認為自己目前寧願等待好的題材、導演出現，不想急就章拍些日後看了會後悔的電影。

「英雄」在美票房告捷，證明了李連杰在老美觀眾心目中仍是具有吸引力的紅星，該片英文海報更在片名上打著「Jet Li」招牌，擺明了把他當成最大的賣點。因此，多位市場分析家認為，美國影迷買票進場是衝著李連杰，而非張藝謀。然而，李連杰還是對張藝謀推崇備至，覺得「英雄」是他真正想拍的藝術佳作。反倒是「龍潭虎穴」在內的一堆西片，他並不真的滿意，也不想再繼續演下去。

「我的影迷會奇怪，為何我要接演『龍潭虎穴』？我也這麼問自己，為什麼要演這部片？我應該可以演更好的電影！『英雄』這樣的影片，就是我現在最想拍的東西。」李連杰面對歐美媒體，如此明確表示。事實上在「龍潭虎穴」後，他並沒有在家休息太久，又去了歐洲和盧貝松第2度合作武打動作片「Unleashed」。此片原定今年春季就要和觀眾見面，因為身兼監製、編劇的盧貝松對影片品質精益求精，導演路易斯拉提耶遲遲沒能剪出最完美的版本，檔期將延後到明年1月。

在「Unleashed」中，李連杰首度飾演除了會打之外，幾乎什麼都不會的平凡人，很多事情要靠摩根佛利曼扮演的黑人鋼琴手教導他，李連杰自認是演技上的一大挑戰。但他不諱言，此刻最希望「英雄」能被歐美觀眾接受，他就有更多的空間選擇自己真正喜歡的影片來拍。從「英雄」亮麗的票房看來，李連杰的心願很快就能達成。
資料來源:2004/08/31 星報http://udn.com

原來Jet Li自己也知道去Hollywood拍龍潭虎穴在內的一堆西片,
其實並不滿意,也不想再繼續演下去......
哦,最好是如此~
我快要不喜歡李連杰了,自從他接演一些怪怪西片後.
(非華人相輕,我曾是他的fan )

英雄的評價兩極化,這點我可以理解

英雄與臥虎藏龍分別是兩位華人大導演張藝謀與李安的作品
又同屬國際級大製作的武俠片,會被拿出來做比較無可厚非
但若要說英雄是臥虎藏龍的翻版,或者說他抄襲臥虎藏龍,實在沒辦法同意

英雄的劇情,人物性格,敘事法.....都與臥虎藏龍不同,硬要說抄襲或翻版,會不會太沉重了