|
||
|
Basic Member
加入日期: May 2004
文章: 18
|
引用:
+1 雖然這種問題總是會一直發生 就像學費那麼貴 有太多的家庭都在辦助學貸款 很多學生還沒有畢業 就已經負債數十萬 有錢人大多根本不會需要用到助學貸款 會用到的還不是大多數的窮人 助學貸款的補助只是治標的方法 有那個政治人物有往治本的方法去著手 這種話題講不完啦 |
||||||||
2004-08-09, 06:59 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2003 您的住址: 台灣省-叛軍佔領區
文章: 309
|
引用:
畢竟和共產主義比起來資本主義還是好的，現在對岸也已經算是資本主義了 只是還沒完全100%開放市場經濟 也許有一天會有綜合這兩種主義優點的新主義吧 物慾橫流的另一面就是物資充沛，沒什麼壞的 連物資都缺的地方精神生活只會更貧乏 |
|||
|
2004-08-09, 07:29 PM
#32
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2004
文章: 2
|
引用:
學費或許是相對於人民平均收入才讓人覺得貴的吧? 我是認為台灣的學費光從帳面上看還不算是很高昂，只是品質跟不上收費標準而已。 像是買一本原文課本可能要花個4、5百元，雖然跟台灣一般市面上的書相較之下，單價是高了些，但是整體印刷裝訂的品質卻是無話可說(全彩雪銅紙...)。 學生們卻說負擔不起4、5百元的課本，問題是買不起課本的人竟然還可以常常在假日週末相約好樂迪、錢櫃。 這樣是不是太諷刺了些  所以說，現在台灣人的價值觀真是扭曲..... |
|
|
2004-08-09, 08:11 PM
#33
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
引用:
我見過不少說書太貴的要用印的,還是照樣跟家裡拿書錢, 然後省下的書錢拿去自己花 |
|
|
2004-08-09, 08:36 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
引用:
不過現在有些唸文科/史科的學生 卻是只能用影印的, 因為台灣己經沒有教授在寫書了,  尤其是文史類的教授, 只有簡體版, 並且少數台灣某些書店有進 |
|
|
2004-08-09, 09:05 PM
#35
|
|
|
Master Member
  加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
|
引用:
還真像...  |
|
|
2004-08-09, 09:14 PM
#36
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 吃不完的太陽餅 豆干 鳳梨酥所在地
文章: 283
|
引用:
我的印象 韓國四五年前還差點因此(銀行借貸過易)一蹶不振  不過韓國已經從那個風暴走出來了 也學到了慘痛的教訓  反觀台灣 卻在步入他們的後塵...  雖然我是七年級生 不過我非常討厭現金卡的****(尤以曹 xx...真的演得太機車了)...
__________________
天天拜讀n180大作 歡樂無窮 世界大同~~ |
|
|
2004-08-09, 09:21 PM
#37
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: Taipei , Taiwan
文章: 181
|
引用:
最後兩句實在無法認同 尤其是最後一句 什麼是精神生活? 是去音樂廳聽音樂?聽馬友友演奏? 是閱讀幾本關於真善美的名著?讀莎士比亞的詩或哈利波特? 是悠閒的在網路上遨遊?遇到同好而聊天說地 這些可以是也可以不是 那與家人一塊共進晚餐算不算? 雖然我懂你的意思 有錢人可以有更多的時間或資源 窮人連生活都有問題 但我認為 除了戰亂會影響 窮與富的影響倒不是很大 有沒有認真過日子才是重點 回想台灣15年前20年前 物資缺嗎? 我認為沒有 一般人精神生活與現在相論差異在哪呢? 這也許各人看法不同吧 |
|
|
2004-08-09, 10:21 PM
#39
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2004
文章: 12
|
引用:
你說的完全相反 現金卡才是比信用卡更很的角色 因為信用卡要賺你的利息 是你沒有將信用卡債還清時 才會算你利息 而現金卡則是你借款的同時就開始算利息了 而且現金卡的額度 也會佔用個人向銀行可貸款的額度 也就是說現金卡是你先向銀行貸一筆錢 等你拿出去用的部分才算利息 且想要辦終止現金卡的使用 一定要本人到銀行辦理才行
__________________
把妹教學 Part I 簡易說話技巧心得 把妹教學 Part II 如何第一次交女友就上手 好人大翻身!! 如何追到曾經罵我又醜又粗俗又沒水準的女生! 帥不帥的迷思... 長的帥是否有用? |
|
|
2004-08-09, 10:36 PM
#40
|
|
