|
||
|
Amateur Member
 加入日期: May 2004 您的住址: 吸血鬼的家
文章: 31
|
引用:
有幾個不是考量的重點,我也不是做地質探勘的,上述的戰術重點是本土受到首波攻擊後的存活率,能不能達成沒有實際的做過誰也不知道不是嗎?您這樣未免過於武斷 引用:
佳山不過是個例子,機場受到攻擊無法反擊,這不正是我所提出的戰術重點?海獵鷹必要的時候是不需要跑道的,甚至於使用極短的跑道起飛也可以,重點在於戰機無恙不是嗎?機場防護原本就不是我說的重點 引用:
我們空軍只有三五快砲跟樹叢飛彈,那是其他軍種才有的配備,海獵鷹原本設計就是低空攻擊機,依照其機翼設計,是屬於中低空飛行的戰機,在中低空的狀況下,美國陸戰隊以特殊的飛行技巧,可以輕易與空優戰機對抗,實戰經驗請參考福克蘭戰役,至於殲滅敵人於灘頭,不過是支援性的工作,小弟不過小提一下,您何必大作文章咄咄逼人,且在於很多實戰裡面不同軍種互相掩護原本就是最佳戰術,空軍不敢說能維持台海制空權,畢竟蘇愷戰機不容小看,小弟所述也不過是增加敵軍奇襲首攻後的存活率,真正打仗能撐多久大家心知肚明,小弟只是希望國軍能有更堅強的戰力能夠與敵軍對持更久罷了,這種想法礙到您了嗎?
__________________
人類先學習記憶,又努力學習忘記,然後又想記起,卻又不自主的遺忘所有,忘了究竟是為何而想記憶,又是為何想忘記 |
||||||||||
2004-08-01, 12:44 PM
#31
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2004 您的住址: 矢志脫離好人幫
文章: 220
|
引用:
有這種事的話,那些好事的立委豬公和XX報紙早就爆料了.. 再不然對岸的情治單位,也會不小心地走露消息,製造新聞,逼美方表態... 我想應該是我方派人過去試用還比較有可能...
__________________
我找不到留下來的理由,也想不出離開的原因.. 千思萬想,期待愛情的來臨, 當愛情來臨時,我卻又是第一個逃開的人... 神愛世人,但它不能給我一個完美的愛人 所以不再當好人了,只有純粹的邪惡.... |
|||
|
2004-08-01, 12:48 PM
#32
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Apr 2001 您的住址: 安平，台灣中的台灣
文章: 781
|
引用:
並沒有礙到我 只不過覺得您先前的發言太過理想化且誇大  對此提出個人淺見 |
|
|
2004-08-01, 01:48 PM
#33
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: taiwan
文章: 74
|
引用:
...鷹式..天弓..愛國者..這些原本是由陸軍管的已於今年移編至''參謀本部''底下吧.. 海軍陸基型的雄風也是一樣..現在都由以前大家都知道的''飛x部''移編後為''飛x司令部''所納管.. 至於陸軍還是有一些相對上述這些飛彈之外較小型的防空飛彈.... |
|
|
2004-08-01, 02:26 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 628
|
An-225重600噸,哪個路面能承受600噸的玩意起降?
  此文章於 2004-08-01 05:46 PM 被 dighole 編輯. |
|
2004-08-01, 05:35 PM
#35
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 1999 您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,047
|
引用:
要不然這玩意怎麼降落在法國巴黎勒布合給機場的？？別忘了這玩意有多少對主輪可用啊...... 扣一扣重量就被分散掉了。
__________________
My PC: AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz Corsair DDR500 512MB*2 Abit AV8 K8T800 Pro Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer Pioneer DVD-RW DVR-110D LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB Linksys Wireless-G PCI Adapter Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS ViewSonic A71f+ ViewSonic VX2025WM Creative Inspire P5800 ASUS A2428PDV Microsoft XBOX 360 |
|
|
2004-08-01, 05:41 PM
#36
|
|
|
Amateur Member
加入日期: May 2004 您的住址: 吸血鬼的家
文章: 31
|
引用:
那小弟可以回應說您的發言太過自大,連宇宙這樣大也裝不下您的自大嘍?假使對於戰機部署有意見,請提出您的建言,要批評小弟這方面能力向來不落人後,這種無意義只會引起筆戰的"淺見",未免過於修飾自己的過錯,上述的事情現今絕對做得到,至於天災那就是防禦工事沒建好或說設計不良,甚至於可以說是地點沒選好,至於能不能做得到,不是您一句話就可以一筆帶過的,您對於空軍或是航空器的了解,確實無法與小弟比擬,這種無聊的爭論小弟也不想再持續下去了,省得被朋友看到被說膚淺
__________________
人類先學習記憶,又努力學習忘記,然後又想記起,卻又不自主的遺忘所有,忘了究竟是為何而想記憶,又是為何想忘記 |
|
|
2004-08-01, 11:27 PM
#37
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 1999 您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,047
|
引用:
剛剛轉台到tvbs新聞台才發現，這玩意剛剛降落在台灣！！  是為國內某光電廠載運重型機械，由於我是剛轉台過去看到的，沒看清楚是哪家廠商包的， 也沒看到是降落在小港還是中正機場，只看到報導說『停留兩天』。不過看來， an-225不會設計得讓全世界沒幾個機場可以起降的，而且an-225可是安托諾夫設計局的搖錢樹啊...... 記得上回an-124降落在清泉崗，就有人在提到什麼保密的問題之類的......
__________________
My PC: AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz Corsair DDR500 512MB*2 Abit AV8 K8T800 Pro Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer Pioneer DVD-RW DVR-110D LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB Linksys Wireless-G PCI Adapter Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS ViewSonic A71f+ ViewSonic VX2025WM Creative Inspire P5800 ASUS A2428PDV Microsoft XBOX 360 |
|
|
2004-08-01, 11:41 PM
#38
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 安平，台灣中的台灣
文章: 781
|
如果說連戰場經營的問題都算是無聊的爭論，被朋友看到被說膚淺，那我相信您還真的很專業，我甘拜下風
你要問我的建言，我可以告訴你我認為是唯二的解決方法 一種是與其多花錢去挖山洞，買海獵鷹 不如發展彈道飛彈，瞄準對方的機場，讓對方飛機一樣飛不起來 另一種是透過政治管道解決兩岸爭端，兩岸如能和平，這些問題就不需煩惱了 另外我也想討教一下，空軍要如何以海獵鷹遂行制空作戰？ 最後我自己反省一下 我這海軍退伍的，對於空軍或是航空器的了解,確實無法與空軍士官退伍的您比擬，我好膚淺喔，小弟甘拜下風啦，我都錯啦，原來你是這樣的專業啊！ 願全台灣的飛機都塞在山脈裡 |
|
2004-08-02, 01:21 AM
#40
|
|
