![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 芬蘭空軍F-18公路起降實錄
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=363931)
|
|---|
芬蘭空軍F-18公路起降實錄
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
良好的掩蔽是野戰機場的必備
不過看圖好像連夜間的導引設備都有 |
怎麼海軍的跑來陸上飛@@
|
第二張圖感覺有點怪,『林間小路』的寬度有到整架F/A-18包括機翼全開的程度?? :confused: :confused: :confused:
後面的攔截鋼索系統看起來似乎是常駐的,而不是臨時搭建的...... |
歐洲國家的道路品質普遍都很好,有種來台灣的公路試試看~~~:D
|
F-18不只美國拿在航艦上用啦,其他國家沒航艦的也有在用,例如加拿大也有,
攔截索我猜應該是可以卸除的,平時留個地基在就好了,要用的時候再把東西裝上去.....當然,純猜測 |
公路起降對F-18應是愉快勝任,部署航艦的戰機,起落架也會與以強化(因為在航艦降落就像往甲板撞上去),所以要擔心是公路吧,不過F-18機翼能折收(航艦型必備),還可以躲在一旁的道路支線,一個按鈕就可以任務轉換(這是廠商宣稱),高C/P值,雖然不是TOP~1~的性能.
[延伸]大一號的E/F型,降落應該可以,但進入偽裝網陣地會不會卡住? |
引用:
這些輔助器材都是移動式的,請仔細看看那道路的柏油是否為新鋪的? 同樣是小國(芬蘭總人口518.3萬人),從這裡就可比較出人家平日準備與訓練有素的專業,與我方業餘性「即興」表演的差異! |
引用:
|
第一個反應是"怎麼芬蘭使用海軍型機種" :shock:
台灣需不需要效法啊, 大家來討論一下 :) 最重要的問題的確還是在於路面 以台灣這種越野級路面能讓飛機起降嗎 :tu: C-130可能還可以, 戰機就不用了 :think: 一下子起落架就報銷了 :jolin: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:28 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。