![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 3,119
|
引用:
難怪~最近遠茂的片價格狂降 可能是因為高速片及品質受人質疑所致吧~@@ |
||||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() = PCDVD認證賣家 =
加入日期: May 2002 您的住址: 台中
文章: 2,615
|
引用:
UV通常講的是紫外線,其實紅外線也會傷到空片.. 空片內有一種元素叫做抗光劑,他是用來阻擋阿法.背他.跟咖碼射線的影響,空氣中以及日光燈跟太陽都有此射線存在.. 但因為一般人不會無聊到去做多少射線,會產生多少的破壞性.. 但在實驗室中的測試確實會影響片子的保存性... 只是實驗室做測試會跟日常生活中所遇到的情況再做日期的評估, 但日常生活中周圍環境大都不相同,產生的保存期限也會因此大大折扣. 就像starless大說的UV不會是對片子的主要因素.. 日曬法,雖然不能很明確的告知保存,但是卻可以很明確的點出哪家工廠有做偷斤減兩的動作,在其中我們也可以稍微得知,不見的越知名的工廠所做的是越好的產品(雖然不是絕對的).. 為何無法告知保存;原因有: 1.無法去控制燒錄器輸出多少功率 2.無法去證實,01數位是否有很明確的燒錄再每一軌道之間,能完全填滿所有的資訊 3.無法了解染料的成面 4.無法了解連合劑的指數 5.無法暸解在壓合中是否有產生氣泡 6.塑膠射出時是否影響雷射折射問題 7.無法斷定印刷面UV油墨是否會影響空片指數 8.無法斷定環境中有多少分子結構侵害到空片 9還有很多成面問題,太多了.. |
|||
![]() |
![]() |