|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2003 您的住址: TAIWAN
文章: 64
|
我也分不出來.
|
|||||||
2003-09-12, 04:52 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 2,248
|
引用:
"越靠近機器線材影響越大"........沒能力判斷真假. 不過 算是對發燒電源線 有個解釋啦.可以接受  小弟說的是 台電的變電箱. 不是家裡的配電箱. 您該不會 拉銀線拉到電線桿了吧  |
|||
|
2003-09-12, 05:12 PM
#32
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,020
|
to ppa
我大概了解你的意思~ 你說的應該不是ide跟scsi的差別,而是這台ide燒錄機跟那台scsi燒錄機燒片後的差別吧... 你說的其實也沒錯,良好的配電系統確實可以確保機器在良好的狀態下工作~ 可是如此的吹毛求疵,卻遠不如換另一種空片或是燒錄機來的好~ 
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3  I Always Get What I Want. |
|
2003-09-12, 05:26 PM
#33
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2002 您的住址: 高雄縣
文章: 151
|
引用:
空片我試過最好(最接近母片)是太誘幫SONY OEM的盒裝水藍片 一般來說金片 白金片高音比較亮 但也比較硬調 通常用在床頭音響或一般汽車音響上效果不錯 會感覺聲音變清晰 擴大機變比較有力 適當增強低音控制也可得到不錯效果 水藍片聲音比較軟調 錸得水藍高音不錯但低音延伸不足 在水藍片中算偏硬調的 博新中規中矩 高低音平衡良好 但音像比較不鮮明(聲音密度較低) 巨魄聲音較軟 低音延伸也最低 太誘品質穩定 高低音平衡良好 但高低音延伸尚差 一點點 三菱染料聲音厚實 解析度較差 燒音樂片感覺比較不吵 IDE現用P1210.8432,Y2100E燒起來感覺音場比較窄 低音量感也較少 但高音蠻漂亮的 控制器用三種不同品牌 結論差不多 SCSI現用P820,8220,124,PANASONIC7502B燒起來 音場比較寬 低音量感比較多 但高音比IDE差一些些 但整體來說比較接近母片 控制器用四種 結論也是差不多 68PIN&50PIN的CD-ROM差別在於SCSI頻寬 單機使用是沒差 但在多工使用就有差別了 參考一下好了
__________________
http://page.pchome.com.tw/freepage/ppastudio |
|
|
2003-09-12, 06:23 PM
#34
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 挖那災
文章: 5,756
|
引用:
小楊大... 小弟拆過那兩台....只看的出晶片有點不一樣....還有buffer不一樣... 但是實際上的動作跟差距就真的要高人解說拉.... 
__________________
 盜用別人作品是很可悲的一種行為
若當事人前往警局備案 盜用著不論是跪囚或是願意接受阿魯巴極行 都無法逃避法律制裁 侵犯著作權屬公訴 就算當事人放棄或得到了求償 也無法簡輕或免除刑責 盜用前請三思 billypro別在白目了 你以盜用了兩次囉 |
|
|
2003-09-12, 06:26 PM
#35
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,020
|
引用:
你現在用的機器出了yamaha 2100e之外,其他都是好機器~ yamaha自6416s到3200e出現值前,他們的機器都是很差徑的... 而且一樣顏色的片子品質也不一樣,如果真是要對客戶有所交代還是that's最好~ 可否冒昧請問一下您是做什麼工作的~ 為什麼對於音質這麼敏感??
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 I Always Get What I Want. |
|
|
2003-09-12, 07:00 PM
#36
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 高雄
文章: 230
|
引用:
如果是經驗，想必也是有數據吧 更何況是您所說的SCSI與IDE的差別。 我不知道SCSI與IDE在資料傳輸上會有如此大的差別 在燒錄CD時，會有這種情形。 如果你說燒錄機有差別那也就算了。 就算瞭解地線幾條好了，你會將排線換成純銀的嗎?? 如果你說的電源可能對燒錄機的功率，那我持客觀態度。 要談這個倒不如談jitter對音樂CD造成的影響還來的實際。 或者談談來源機也比較恰當。 另外可否po一下你的視聽設備... 如果之前的解說有圖片可佐證，那就可能可以採信啦 ...
__________________
...老年人念正音班.... |
|
|
2003-09-12, 07:18 PM
#37
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
基本上，電源會不會有影響，同事說他的音響 + 喇叭可以聽出來。
不過關於 SCSI 與 IDE 的「排線」，基本上這邊單純都是數位傳輸，所以只要資料沒有發生錯誤、沒有 buffer under run，事實上並沒有任何會影響資料的因素。 影響 SCSI 與 IDE 燒錄品質的因素，不如說這兩者，廠商可以負擔成本不一樣，所以很多時候，自然一分錢一分貨... |
|
2003-09-12, 07:42 PM
#38
|
|
|
Regular Member
 加入日期: May 2002
文章: 59
|
是不是都在玩AV阿 如果真的在玩
那跟你說 來源是很重要低 買正版吧 如果不是 大概真的是差在爽度吧 可以跟人家說 網路上人家說我這台燒音樂最棒喔 如果沒那種設備 微小的差異我懷疑用幾千塊喇叭的普羅大眾 真的耳朵這麼好 |
|
2003-09-12, 09:01 PM
#39
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2003 您的住址: 台灣
文章: 800
|
ppa兄的評論很不錯說唷
之前我也不覺得用那台燒錄機燒音樂對音樂會有多大的差別 因為都是數位資料在傳輸嘛 只要讀的正確,寫的正確,聽起來一定是一模一樣的 可是打從我把車上的音響升級, 用一對12000的高音喇叭,和一對11000的中低音喇叭後, 我真的覺得不同的燒錄器燒出來的東西有差 之前用yamaha 3200E加Audio Master Quality Recording所燒出來的音樂 就是要比我現在用的sony,liteon所燒出來的音樂要好聽 本來我以為這個技術只是噱頭而已 沒想到真的是有差別 就算我把sony,liteon的機器降到1倍速燒,餵他吃that的片子 音質的表現還是輸給yamaha的機器 很想有機會聽聽plextor燒出來的音樂片,因為他們一直強調用黑色的托片夾 說這樣燒出來的音樂會比較好聽 我的音樂片都是正版的,但也都同時燒好幾片備用 一片放車上,一片放公司聽 正版的那片,放在家裡小心的存放,或用家裡的音響確定不會刮傷片子 因為有些片子真的很貴, 更何況有些還是SACD 怎可能拿到公司或車上使用呢 這是我需要燒錄機燒錄音樂的原因 而且我也一直在找一台燒起來比較好聽的機器 波型圖並不能代表一切 兩台一樣波型圖的機器或喇叭 所播放出來的聲音就是不一樣 不然也不會有那麼多的音響廠商致力於追求音響器材的提升 或強調自家的機器或喇叭是清亮走向還是溫暖走向 （這些形容聲音的字詞請自行參考相關雜誌吧) 不過可以強調一點的是: 波型不好的機器大概也出不了好聲音 別人提供的經驗,自己沒經歷過,就不要隨便胡亂臆測評論 畢竟人家的經驗也是花時間得來的 願意公開分享更是無上的功德 不然你永遠也不知道這些事情,除非你也花大錢,花大時間來搞一次 隨便胡亂臆測評論,只是讓人覺得夏蟲不可語冰而已 |
|
2003-09-12, 09:05 PM
#40
|
|
