![]() |
||
Basic Member
加入日期: Nov 2002
文章: 19
|
引用:
假設是這樣,那我一定選SANYO面板. 不是SANYO 一定退貨. 畢竟規格品質都不會一樣. 之前也有網友貼出. 日本廠商的 面板MTBF 都是5萬小時. 韓國及台灣是25000到三萬小時不等. 買不到5萬小時的 不一定很幹. 但一定會超級幹. 花同樣的錢. 得不到同樣的待遇. (片面最惠國待遇). 媽的!不爭氣的仁. |
|||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Nov 2002
文章: 19
|
引用:
哎喲! 三星拿什麼根EIZO 比? |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 129
|
嗨~BMW735IL兄: 正好用你的名字做比喻.
同樣5系列的BMW. 不同CC 數. 一定賣不同價錢. 相同車子的外觀阪金與配備.但是裝了不CC數的 引擎. 馬力不同.價錢也不同. 相同系列的 三星顯示器. 裝了 不同燈管數的面板. 請不要賣同樣價格. 建議三星把它標清楚. 不要讓我們誤會了? 相同520系列. 有520I 2000CC型.也有520 2.2 .2200CC. |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Nov 2001
文章: 10
|
Re: 少吹牛了 SJM ! "鳥取三洋電機"根本就沒有19"的面板
請 "Franklin" , "c卡樂思588" 二位大大幫我看看這是哪一家的面板, 沒搞清楚前請別亂說話, 如果真能送到 "鳥取三洋電機"去... 還請 "c卡樂思588" 大大幫個忙!!
還有, 我不是三星的代言人, 我自己就有三台 TFT LCD, 都來自不同廠牌 , 倫飛 M1500T, INX 17GF, SAMSUNG 191T, 之前還有一台 飛利浦的 151S(年代久遠, 已送人) ... 只要是我看的上眼的東西, 我就會選擇他, 誰叫這次台中資訊展只有三星展出 19" 的 TFT LCD !! http://photo.pchome.com.tw/photos1....=s01&books_id=3 此文章於 2002-12-30 01:22 AM 被 SJM 編輯. |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Nov 2001
文章: 10
|
此文章於 2002-12-30 01:25 AM 被 SJM 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 458
|
引用:
市售PC用LCD有5萬小時的保證?不知道哪家廠商會如此自找麻煩? PC用液晶面板和TV用液晶面板的規格標準是不一樣的..... TV注重更高的對比,更高的亮度,更長時效的被光模組,和廣大的可視角, 再者,經由廠商組裝成品的市售LCD,燈管使用時間幾乎都是明定在3萬小時, 5萬hr燈管簡不簡單?簡單,TV用的液晶電視,燈管可以使用長達6萬~10萬小時不換, 但是售價差異,利潤不同,設計差異,PC用LCD不會去保證這樣的使用時間... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2001
文章: 567
|
SJM 大大您的照片解系度太小了!!
面板上的字都看不出來呢!! 拍幾張 1280*1024 的比較能看到上面的字!! PS:無意加入戰局,只是沒看過人家拆 LCD 想看看!! |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Nov 2002
文章: 19
|
引用:
去翻翻VIEWSONIC的型錄. 它上面就有寫50000小時. 要不然找一下NEC HITACHI的 顯示器型錄. 沒記錯都是有寫50000小時. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2002
文章: 283
|
公司大約四五年前買進一批LCD, 24小時不關機, 所以已經使用35000-44000小時,
亮度還可以, 不過螢幕已經泛黃, 所以我認為燈管不是問題,螢幕老化才是關鍵. 另外,今年二月也買了Samsung S151,昨天拆來看面板是Japan Torisan的,一直以為 是韓國原廠, 被騙了十個月, 螢幕背面還寫made in suwon korea, 還好不是奇美的面板,否則我會覺得很幹. 以後不會再買samsung的螢幕了. |
![]() |
![]() |