![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 573
|
__________________
![]() ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
都可以說誤射核彈
那還談啥成本 核武.與核電.可以相提並論? 最少核武要發射 需要經過多人.多道發射手續.發現問題還可以自毀 但天災可是隨時會來 沒人擋得住 7級大型地震.就是數十枚核武引爆 8級可是千枚 ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 30
|
中國研究報告擔心核電廠在武裝衝突下成為目標
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2004 您的住址: 高雄市
文章: 420
|
引用:
1.價格不等於成本,老老師根本不學無術. 2.各國建造價格跟營運成本都不一樣. 3.便宜跟貴是比較的概念,你要拿核電跟天然氣每度發電成本比較. 幹,都我在教你.
__________________
我在故我思 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
原來蓋核電廠不用成本喔
那蓋核四 前後花幾千億都不是成本 蓋廠成本 利息成本 違約成本 發電成本 廢核成本 災難成本 都是不用花人民納稅的錢 那日本福島核災 預估最少要花幾千億美金與上百年處裡 都不是成本 ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 573
|
引用:
#2 ![]()
__________________
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
如今台電核電廠
要原地封存核高階廢料 可是讓台北人民 很高興喔 核1.2電廠停機後 每年更要花一大錢.去維持核安外洩等問題 更要掏大錢 來處理高階.低階核廢料 更要高薪養著一堆人.管理無法用來發電的核電廠 ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2004 您的住址: 高雄市
文章: 420
|
算了,老老師就只會顧左右而言他,
教你算每度電發電成本做比較,你就東扯西扯,你不當政治人物真的可惜。
__________________
我在故我思 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
原來各種成本
不用計入發電成本 那台電 用核電發電之時 為何要多收廢核處理廢 ![]() ![]() ![]() 詐騙黨 果然真的很厲害啦 ![]() ![]() ![]() 買房子要來住 不用先掏自備款.裝潢款.各種稅金.與保險 只要算利息就好 真是天生的天才 ![]() ![]() ![]() 此文章於 2025-05-12 06:52 PM 被 老老濕 編輯. |
![]() |
![]() |