|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 捷克核電2座1400MW的核電廠要5700多億
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1214145)
|
|---|
捷克核電2座1400MW的核電廠要5700多億
|
 2025-04-30 韓國核電插旗歐洲 捷克選擇韓水核公司建造2座反應爐 KHNP將為捷克杜科瓦尼核電廠(Dukovany NPP)建造第5與第6號機組，採用的是韓國水核公司自行設計的APR1000型進步壓水式反應器。  |
然後呢？
洗地仔連個比較數據也沒有就在喊貴，笑死。趕快去跟中央廚房要資料啊！ 喊卡原因是因為官司問題， https://www.reuters.com/sustainabil...eal-2025-05-06/ |
比土地使用，核電大勝太陽能
比基載，核電大勝太陽能 比發電成本，核電大勝太陽能（台電資料） 比A錢空間，太陽能風電大勝核電 |
引用:
兩座 1400MW 的機組... 1400*2=2800 台灣核電廠全加起來只供電900多MW你知道嗎? 只看價錢不看數量根本就是耍流氓 5700億台幣明明就很便宜沒錯啊... 台灣核4反覆20多年也差不多浪費了這麼多錢, 換來發電0 你知道台灣搞能源近年花了幾兆嗎? 引用:
欸 其實不是很需要算 人家是現有的核能電廠加裝兩座機組 划不划算當然是早就算清楚... 爭議是法國人跟韓國人搶生意 只有傻子搞不清楚狀況在旁邊鬧笑話 |
引用:
為何一定要跟太陽能風能這些綠能比？ |
引用:
因為目前國際政策就是 1.要提高綠能 2.核能是綠能 兩項加起來的道理很簡單, 就是各國大量擴充核能 綠能跟綠能比有什麼不對?? 台灣要去掉核能, 就只能是擴充更多其他綠能 |
最虧的是核四，都已經弄好了，被民進黨硬是廢除，還把錢買的
燃料棒送回美國，真是既悲哀又心疼... :jolin: |
簡單的說
韓國以低價搶標 KHNP 的報價較 EDF 低 15% 約 100 億歐元/機組 風險方面 地緣政治緊張可能影響 KHNP 的融資 波動率約 12% 若 EDF 勝訴 項目成本可能上漲 20%，推遲投產至 2038 年 然而EDF質疑KHNP評標過程 稱存在「不透明」問題，引發法律糾紛 如今該核電廠計畫被凍結 直至法律糾紛解決 ...................... 所以一但法律戰打下去 建廠成本暴增 嘴上說核電很便宜.但實際上貴太多 更蓋的超慢 導致各種不穩定因素太多 以台灣大潭天然氣發電廠 而且蓋的超快 一個新機組就有1120MW發電量 採用美國奇異公司製造之7HA.02燃氣渦輪機 淨效率64% 可在30分鐘內從冷機啟動到滿載發電，同時增強使用燃料的靈活性 可容納各種氣體燃料（頁岩氣、高乙烷、氫氣）和液體燃料（柴油、原油） 更足夠應付 目前經濟快速發展.導致的電力需求 :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
明明就是鹿茸怕核電事故 最終不敢發電 看看車輪多無恥.還在甩鍋給別人 :laugh: :laugh: :laugh: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:38 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。