![]() |
||
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 9
|
引用:
也不是說「晉見」二字不能用,我認為的是,外交使節可以禮貌性地說他(她)去「晉見」某國總統,但某國人(包含媒體、官員、甚至總統本人)不應該說該外交使節要來「晉見」我國總統。 這樣感覺就是矮化對方、自我膨脹。 就好像甲公司的業務經理被授權去和乙公司的總經理(或總裁)談合作案,甲公司的業務經理可以說他(她)去「拜會」乙公司的總經理(或總裁); 但乙公司的員工或總經理(或總裁)本人,如果對外宣稱甲公司的業務經理前來「拜會」,這就十分不恰當也不禮貌。 |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 12
|
反正現在的總統看到洋人外賓腿都軟了
用甚麼詞有差嗎? |
||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 489
|
未看先猜樓主贏
因為其他人都沒他那麼多美國時間。 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 84
|
引用:
你的問題在於你的觀念.和人.時.事.地.物無關. 不要存有[自我矮化]的思考模式.而且還廣為散佈這種負面思考. 長期下來會讓人產生錯覺.以為你是軟弱的個性.....不過我不覺得你是那類人就是.因為似乎非常有韌性. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 9
|
引用:
古人有云:先禮後兵 連要打仗了都還要先顧及禮貌,平常當然也該如此。 先尊重他人,其實就是先尊重自己,這跟「自我矮化」一點關係都沒有。 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 489
|
引用:
當然不是軟弱啦 應該是那種…晉見蔣公OK…晉見其他人就不對勁的那種。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 9
|
pcdvd什麼都好,就是一些腦殘藍綠政治咖的臭嘴讓人受不了∼
![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 489
|
引用:
真的∼∼∼∼∼∼∼不 能 同 意 更 多。 |
|
![]() |
![]() |
Registered User
加入日期: Jan 2018
文章: 0
|
晉見!? 中文裡自嗨並貶低外國人的用語, 還當自己是中華帝國嗎?
學校歷史教科書沒學過十九世紀西方人最希望爭取的就是 "國交平行" 嗎? 如果是因為外國使節身分比我國元首低才使用這個用語 那報導台灣代表會晤外國元首或部會首長時, 怎不用晉見一詞? |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 489
|
引用:
放肆!你這是在打臉樓主嗎? |
|
![]() |
![]() |