PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 數位行動產品討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
引用:
作者blair
安卓的價值就在中低價機啊
所以當蘋果用旗艦SoC出一支SE
馬上就殺爆萬元機階層


不要這樣 XD 安卓低價機超好用~ (現在系統也很穩定)
啊! 想起來, 你忘了Pixel 4a的逆襲, 快, 爆了SE的菊花!
然後OS年限也只敢給區區3年, 貧果基本上預備了4~5年...
===

說真的啦, 前幾年我還覺得一萬出頭是分水嶺, 現在2萬~2萬5才是.
不到那個金額的手機, 基本上都是拚一個堪用而已, 你曉得我為何如此看?
因為就算是貧果家的SE, 也只是那顆A13撐場面, 但其實那是為了讓OS升級比較久.
實際上那顆跟這支手機的其它硬體並不搭配, 反而是一種消耗, 因為太強大了~

SE是支非常好的手機, 小巧輕薄, 如果搭配一個低耗能核心讓續航力提升20%就好.
(因為這支手機續航力太低了, 20%就湊整數給1個小時吧 XD)

這是純粹個人觀點, 續航力不足的任何手機, 基本上都是不太合格.
(續航力合格標準: 6小時連續不停使用, 亮度70%就好) --- SE不到5小時.
我要求高一點, 因為我還會幾乎開著網路分享.
===

Samsung出了一堆A系列, 基本上只是來消磨的, 全部都沒啥特色... 這就是安卓.
     
      

此文章於 2020-08-24 06:55 AM 被 Earstorm-5 編輯.
舊 2020-08-24, 06:54 AM #31
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
SFL
Major Member
 
SFL的大頭照
 

加入日期: Jul 2013
文章: 115
引用:
作者Earstorm-5
不要這樣 XD 安卓低價機超好用~ (現在系統也很穩定)
啊! 想起來, 你忘了Pixel 4a的逆襲, 快, 爆了SE的菊花!
然後OS年限也只敢給區區3年, 貧果基本上預備了4~5年...
===

說真的啦, 前幾年我還覺得一萬出頭是分水嶺, 現在2萬~2萬5才是.
不到那個金額的手機, 基本上都是拚一個堪用而已, 你曉得我為何如此看?
因為就算是貧果家的SE, 也只是那顆A13撐場面, 但其實那是為了讓OS升級比較久.
實際上那顆跟這支手機的其它硬體並不搭配, 反而是一種消耗, 因為太強大了~

SE是支非常好的手機, 小巧輕薄, 如果搭配一個低耗能核心讓續航力提升20%就好.
(因為這支手機續航力太低了, 20%就湊整數給1個小時吧 XD)

這是純粹個人觀點, 續航力不足的任何手機, 基本上都是不太合格.
(續航力合格標準: 6小時連續不停使用, 亮度70%就好) --- SE不到5小時.
我要求高一點, 因為我還會幾乎開著網路分享.
===

Sam...


SE這隻我覺得根本是來清庫存零件的,螢幕小,電池不太夠用,外觀也設計舊,要真的很有愛的人才買得下手...
 
舊 2020-08-24, 11:23 AM #32
回應時引用此文章
SFL離線中  
healthfirst.
Golden Member
 
healthfirst.的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,182
引用:
作者blair
安卓的價值就在中低價機啊
所以當蘋果用旗艦SoC出一支SE
馬上就殺爆萬元機階層

我覺得每一代新出的iPhone Pro Max開價1萬5
才有殺爆的感覺
那時我就回歸買一台

引用:
作者SFL
SE這隻我覺得根本是來清庫存零件的,螢幕小,電池不太夠用,外觀也設計舊,要真的很有愛的人才買得下手...

說清庫存就不對了
螢幕、電池雖然都是好幾年前的規格
但都是新生產的
__________________
舊 2020-08-24, 11:42 AM #33
回應時引用此文章
healthfirst.離線中  
buickgnx
New Member
 

加入日期: Jun 2013
文章: 8
想買SE的可以參考這個影片
https://www.youtube.com/watch?v=xBNdm0XBIfA&t=113s
舊 2020-08-25, 12:00 AM #34
回應時引用此文章
buickgnx離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
SE只是矛盾集合體, 高效能卻勸你盡量少用(因為低續航).. 所以我說那CPU是用來升級OS年數的.

然而, 能接受尿袋, 基本上無憂.

所以還是要看使用者, 像我昨天沒出門, 手機只消耗6%~ 出門就要全程開網路分享.

效能不重要, 堪用即可, 螢幕不重要, 720P我也開心, 只要續航力點數加上去就對了.

我就是要奶牧中走續航力的那種補師!!!
舊 2020-08-25, 08:27 AM #35
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
adolphin
Major Member
 

加入日期: Apr 2003
文章: 219
引用:
作者healthfirst.
說清庫存就不對了
螢幕、電池雖然都是好幾年前的規格
但都是新生產的


要是android的,一定會被說是電子垃圾
舊 2020-08-25, 08:53 AM #36
回應時引用此文章
adolphin離線中  
蠻荒
Regular Member
 

加入日期: Jan 2016
文章: 95
有機會阿、心態先改
當你做出來的東西跟別人做的都差不多、別人為什麼要買你的??
支持國貨?? 我只知道商人無祖國!!

你的產品比較更有特色?...沒有,那就比CP值吧!!
你的產品賣得更具CP值?...沒有,那市場不淘汰你、淘汰誰.......
__________________
人生許多事
成也執著、敗也執著
舊 2020-08-25, 11:54 AM #37
回應時引用此文章
蠻荒離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,546
台灣品牌就剩石頭還有點看頭
不過做中低階賠錢,現在也不是很有意願推有cp值
大破MAX系列2020版升級一下cpu和記憶體價錢貴不少
要花到那錢,可能直上更好規格手機

此文章於 2020-08-25 12:02 PM 被 cys070 編輯.
舊 2020-08-25, 11:59 AM #38
回應時引用此文章
cys070離線中  
federer888
Advance Member
 

加入日期: Mar 2015
文章: 480
asus重點已經放在rog上了
頂多放在無印版和高階板
大概就三支,剩下都是湊數的,也不太注重了
三星a系列低階出來破壞那些市場,大概就被撈光了
不要說asus了,連原本主推cp值的小米都越來越少人討論
se和4a出來卡住萬元出頭市場後,剩下的很多廠商的生存空間越來越小
舊 2020-08-25, 12:07 PM #39
回應時引用此文章
federer888離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,546
小米沒什麼人討論是因為台灣沒進新機
買路版缺頻其實除非去定沒缺你用的電信那家
不然有些地方去剛好只能收到缺頻的那個基地台,直接沒信號很不方便
這些討論目前都有限,畢竟買了也沒保固

目前中低階應該是兩家陸商VIVO和Realme在搶,三爽那系列價錢還是比較貴
這兩家東南亞和台灣都是想搶小米市場

此文章於 2020-08-25 12:17 PM 被 cys070 編輯.
舊 2020-08-25, 12:15 PM #40
回應時引用此文章
cys070離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:18 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。