![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,186
|
堆料還是人人愛吧
要不然SE2怎麼熱賣的? POCO F1我說的是定位類似 就是SoC強,但其他都只有中階水準表現 但SE2還有一個強項是iOS 很多地方還是iOS的細節做比較好 東西一樣大家都有 但小米的MIUI 很多細節確實是不如 還有品牌價值也差很多 蘋果要是肯把POCO F1貼自己牌子賣 POCO F1搞不好就賣爆了
__________________
![]() 此文章於 2020-05-22 12:28 PM 被 healthfirst. 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2015
文章: 480
|
堆料大家都愛啊~
蘋果其實SE2也撐不上堆料,亮點只有 1.SOC A13 2.IP68...這個其實現在已經不是很亮 3.PD快充...這個好像也不是很亮 結論...有信仰才是王道 |
||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,186
|
[新聞] 庫克:最貴、最快的安卓手機都不如iPhone
https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M...7251.A.C70.html 引用的是大陸新聞 來源可靠性不知 庫克也只是再說SE2堆料的A13很強 但以SE2的定價來說 其他品牌可以找到更好的螢幕 更大的電池、更久的續航 無線充電等其他功能 SE2除了SoC跟iOS外其他項目似乎都沒有贏的 除非他把iPhone 11 Pro Max賣台幣15000 那就至少85%能屌打了 此文章於 2020-05-22 12:47 PM 被 healthfirst. 編輯. |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2015
文章: 480
|
我老婆不愛太大隻的手機,但是也不能忍受太小的螢幕大小
後來折衷後選擇是S10E S10E雖然是用了次等的SOC E9820....大概跟S845差不多甚至小弱一點 但是不打遊戲者來說也還算夠了 加上很強的拍照,跟PIXEL3差不多水準 以及標配旗艦等級OLED螢幕,IP68 無線QI快充都有 螢幕5.8"可視面積屌打SE2...但是整體機身大小差不多 配件的多寡也很多可以選,不會比蘋果少,UAG大廠都有專用配件能選 即便這個買賣是去年底就搞定 即便搬到現在,如果有便宜的S10E VS SE2我個人依據就選S10E 先不說什麼,內建128GB已經比蘋果SE2的64G高一倍 加上目前插了一張1K多的256GB 三星 EVO U3記憶卡 即便錄影也很夠用 因為是旗艦也不怕沒有更新維護 對什麼三流3C評論家來說,收錢當然會說個什麼A13 不過身為一個中立玩家 其實SE2最大的價值就是只有那顆LOGO 有效能沒續行,代表真的要發揮A13效能,勢必是在高負載下 在高負載下,SE2等同沒續航力 人家能跑全馬跑完,SE2連半馬都跑不完 代表要掛尿袋,掛尿帶代表什麼,掛尿袋代表失去SE2小巧的意義 這時SE2的擁護者又會跳出來說,他就是喜歡小巧,然後好攜帶,輕度用戶不用太在意續行 這時我就一句說,那你買出清的I7/32GB就好,價格大概一半就能搞定 A10對於輕度使用也是綽綽有餘 果粉會頓時沉默,然後落下一句...信仰無價~~ 然後.然後...我就輸了 |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,186
|
3C沒有辦法做到很大的價差
奢侈品可以 一個包30萬、40萬 甚至上百萬都有人買 就算把店租、人事、設計費、材料費、展覽會等零零總總成本加起來 光算包包成本有那個價值嗎? 人家是在賣精神價值的 看你願不願意為他們家的精神價值買單 我目前屬於不願意的類型 最好是品牌價值低 肯堆料 東西又做的好 我還停留在物質好就是好的等級 精神-層面的....... 再說吧 此文章於 2020-05-22 02:04 PM 被 healthfirst. 編輯. |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2015
文章: 480
|
所以最終的結論要賺錢有兩個方法
1.壟斷...傳統方式,就像windows系統 2.品牌價值 目前來看h兄舉的這個手機例子我是都認同 因為3c這種東西會隨著時間變成電子垃圾 所以我也只想買當下cp值高的 目前手上拿的是zf4 s660+6g+64g版本 已經買了快2年了吧,當時出清時買的一隻才7k多 現在看sony還出個比s660還弱的s665電子垃圾賣10k多就覺得好笑 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2016
文章: 95
|
引用:
這是好事阿,有競爭才有進步,消費者才能買到便宜好用的東西.......
__________________
人生許多事 成也執著、敗也執著 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
引用:
大部份的人都會買紅色的, 找紅色的就對了
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,186
|
這幾天Zenfone 7開始有消息傳出來
可能快要發表了吧 從M2, Max Pro的定價跟定位來看 天璣1000, 800大概都沒啥希望 G90, G80可能性還大些 華碩平板有用過聯發科 手機用intel時就是純intel Qualcomm就是純Qualcomm 華碩出聯發科手機機率很小 M2已經上市一年 現在沒M3的消息 如果Zenfone 7, ROG 3發表時都沒看到 那華碩應該是不做中階機種了 畢竟拼不過三星跟小米OV 不做比較明智些 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2015
文章: 480
|
asus zf1 zf2時代都還有混雜用intel和高通
zf一代的zf5 3g版本用intel ,lte版本用高通 行銷來說我肯定asus路線,現在只要專注出無印版和rog版本就好 中低階已經不要再去碰 如我之前分析,三星已經把帳面規格優化這招搞到全中低階產品 asus出了中階8k以下手機個人覺得已經很難與量大的三星一拼 以往asus 大破等的賣點就是大螢幕+給夠ram和rom又能插卡雙卡等+大電量 現在三星複製著這個手法,已經讓二線品牌沒有什麼生存的空間了 自從2019年三星的這些新中低階出來以後,發現max pro那種產品已經失去很多關愛 asus希望能做好rog3的本質以及強化周邊應用配件 尤其是內部機板和機構設計,這點拿主機板的經驗來玩華碩應該理論上也是可以參考的 線路配置和散熱設計應該是華碩強項才對 |
![]() |
![]() |