PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 數位行動產品討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
healthfirst.
Golden Member
 
healthfirst.的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,186
堆料還是人人愛吧
要不然SE2怎麼熱賣的?
POCO F1我說的是定位類似
就是SoC強,但其他都只有中階水準表現
但SE2還有一個強項是iOS
很多地方還是iOS的細節做比較好
東西一樣大家都有
但小米的MIUI
很多細節確實是不如

還有品牌價值也差很多
蘋果要是肯把POCO F1貼自己牌子賣
POCO F1搞不好就賣爆了
     
      
__________________

此文章於 2020-05-22 12:28 PM 被 healthfirst. 編輯.
舊 2020-05-22, 12:24 PM #31
回應時引用此文章
healthfirst.離線中  
federer888
Advance Member
 

加入日期: Mar 2015
文章: 480
堆料大家都愛啊~
蘋果其實SE2也撐不上堆料,亮點只有
1.SOC A13
2.IP68...這個其實現在已經不是很亮
3.PD快充...這個好像也不是很亮

結論...有信仰才是王道
 
舊 2020-05-22, 12:28 PM #32
回應時引用此文章
federer888離線中  
healthfirst.
Golden Member
 
healthfirst.的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,186
[新聞] 庫克:最貴、最快的安卓手機都不如iPhone
https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M...7251.A.C70.html

引用的是大陸新聞
來源可靠性不知
庫克也只是再說SE2堆料的A13很強
但以SE2的定價來說
其他品牌可以找到更好的螢幕
更大的電池、更久的續航
無線充電等其他功能
SE2除了SoC跟iOS外其他項目似乎都沒有贏的
除非他把iPhone 11 Pro Max賣台幣15000
那就至少85%能屌打了

此文章於 2020-05-22 12:47 PM 被 healthfirst. 編輯.
舊 2020-05-22, 12:45 PM #33
回應時引用此文章
healthfirst.離線中  
federer888
Advance Member
 

加入日期: Mar 2015
文章: 480
我老婆不愛太大隻的手機,但是也不能忍受太小的螢幕大小
後來折衷後選擇是S10E
S10E雖然是用了次等的SOC E9820....大概跟S845差不多甚至小弱一點
但是不打遊戲者來說也還算夠了
加上很強的拍照,跟PIXEL3差不多水準
以及標配旗艦等級OLED螢幕,IP68 無線QI快充都有
螢幕5.8"可視面積屌打SE2...但是整體機身大小差不多
配件的多寡也很多可以選,不會比蘋果少,UAG大廠都有專用配件能選
即便這個買賣是去年底就搞定
即便搬到現在,如果有便宜的S10E VS SE2我個人依據就選S10E
先不說什麼,內建128GB已經比蘋果SE2的64G高一倍
加上目前插了一張1K多的256GB 三星 EVO U3記憶卡
即便錄影也很夠用
因為是旗艦也不怕沒有更新維護

對什麼三流3C評論家來說,收錢當然會說個什麼A13
不過身為一個中立玩家
其實SE2最大的價值就是只有那顆LOGO
有效能沒續行,代表真的要發揮A13效能,勢必是在高負載下
在高負載下,SE2等同沒續航力
人家能跑全馬跑完,SE2連半馬都跑不完
代表要掛尿袋,掛尿帶代表什麼,掛尿袋代表失去SE2小巧的意義
這時SE2的擁護者又會跳出來說,他就是喜歡小巧,然後好攜帶,輕度用戶不用太在意續行
這時我就一句說,那你買出清的I7/32GB就好,價格大概一半就能搞定
A10對於輕度使用也是綽綽有餘
果粉會頓時沉默,然後落下一句...信仰無價~~
然後.然後...我就輸了
舊 2020-05-22, 01:04 PM #34
回應時引用此文章
federer888離線中  
healthfirst.
Golden Member
 
healthfirst.的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,186
3C沒有辦法做到很大的價差
奢侈品可以
一個包30萬、40萬
甚至上百萬都有人買
就算把店租、人事、設計費、材料費、展覽會等零零總總成本加起來
光算包包成本有那個價值嗎?
人家是在賣精神價值的

看你願不願意為他們家的精神價值買單
我目前屬於不願意的類型
最好是品牌價值低
肯堆料
東西又做的好
我還停留在物質好就是好的等級
精神-層面的.......
再說吧

此文章於 2020-05-22 02:04 PM 被 healthfirst. 編輯.
舊 2020-05-22, 02:01 PM #35
回應時引用此文章
healthfirst.離線中  
federer888
Advance Member
 

加入日期: Mar 2015
文章: 480
所以最終的結論要賺錢有兩個方法
1.壟斷...傳統方式,就像windows系統
2.品牌價值

目前來看h兄舉的這個手機例子我是都認同
因為3c這種東西會隨著時間變成電子垃圾
所以我也只想買當下cp值高的
目前手上拿的是zf4 s660+6g+64g版本
已經買了快2年了吧,當時出清時買的一隻才7k多
現在看sony還出個比s660還弱的s665電子垃圾賣10k多就覺得好笑
舊 2020-05-22, 02:08 PM #36
回應時引用此文章
federer888離線中  
蠻荒
Regular Member
 

加入日期: Jan 2016
文章: 95
引用:
作者礦鐵人
中國不是只有旗艦這樣,連中階機都用上S865


這是好事阿,有競爭才有進步,消費者才能買到便宜好用的東西.......
__________________
人生許多事
成也執著、敗也執著
舊 2020-05-24, 05:29 PM #37
回應時引用此文章
蠻荒離線中  
OscarShih
Golden Member
 
OscarShih的大頭照
 

加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
引用:
作者ycli6921
路上拿se2的我一個都沒看過
或者根本看不出來

大部份的人都會買紅色的, 找紅色的就對了
__________________
公司用擋簽名檔帳號
舊 2020-05-24, 09:18 PM #38
回應時引用此文章
OscarShih離線中  
healthfirst.
Golden Member
 
healthfirst.的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,186
這幾天Zenfone 7開始有消息傳出來
可能快要發表了吧
從M2, Max Pro的定價跟定位來看
天璣1000, 800大概都沒啥希望
G90, G80可能性還大些
華碩平板有用過聯發科
手機用intel時就是純intel
Qualcomm就是純Qualcomm
華碩出聯發科手機機率很小

M2已經上市一年
現在沒M3的消息
如果Zenfone 7, ROG 3發表時都沒看到
那華碩應該是不做中階機種了
畢竟拼不過三星跟小米OV
不做比較明智些
舊 2020-05-24, 11:59 PM #39
回應時引用此文章
healthfirst.離線中  
federer888
Advance Member
 

加入日期: Mar 2015
文章: 480
asus zf1 zf2時代都還有混雜用intel和高通
zf一代的zf5 3g版本用intel ,lte版本用高通

行銷來說我肯定asus路線,現在只要專注出無印版和rog版本就好
中低階已經不要再去碰
如我之前分析,三星已經把帳面規格優化這招搞到全中低階產品
asus出了中階8k以下手機個人覺得已經很難與量大的三星一拼
以往asus 大破等的賣點就是大螢幕+給夠ram和rom又能插卡雙卡等+大電量
現在三星複製著這個手法,已經讓二線品牌沒有什麼生存的空間了
自從2019年三星的這些新中低階出來以後,發現max pro那種產品已經失去很多關愛

asus希望能做好rog3的本質以及強化周邊應用配件
尤其是內部機板和機構設計,這點拿主機板的經驗來玩華碩應該理論上也是可以參考的
線路配置和散熱設計應該是華碩強項才對
舊 2020-05-25, 11:20 AM #40
回應時引用此文章
federer888離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:01 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。