|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2016
文章: 27
|
引用:
我覺得還有的拼，畢竟宗教團體與醫療財團還沒出手，前者的思想陳腐不堪，又愛幹話世人，後者怎可能讓人可以想死就尊嚴死，會少掉多少長期飯票，除非尊嚴死，死一次跟瑞士一樣貴。 |
||||||||
2019-10-26, 09:36 PM
#31
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Dec 2000 您的住址: Taiwan
文章: 159
|
引用:
我也希望能通過。 |
|||
|
2019-10-27, 10:33 PM
#32
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: 蕃薯島
文章: 281
|
希望能三讀通過 +1
久病無孝子...... 照顧一個長年臥病在床的親人真是一種煎熬...... 如果你又是住在鄉下 三姑六婆會讓你知道啥叫人言可畏...(這A媳婦不孝耶 ~)
__________________
YOUTUBE機 I7-4770 QS MSI B85M G43 憾訊 礦卡 RX580 4GB 創見 DDR3 1333 4GBX4 美光BX500 240G + 創見 M2 512GB |
|
2019-10-27, 10:58 PM
#33
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
也有老人很不想死, 現在手機叫車很方便, 有醫療協助上下車的那種一趟均一價NT 1,500.
PS. 我不曉得為何用一趟, 因為都是送去醫院, 回來都是家屬接回; 算了, 太過於鑽研詞語沒意義. |
|
2019-10-28, 08:31 AM
#34
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2010 您的住址: 洪爺饅頭
文章: 382
|
引用:
不想死,,這個法剛好可給他不想死, 
__________________
RD-GM電腦 |
|
|
2019-10-28, 01:11 PM
#35
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2006
文章: 658
|
引用:
為什麼受害者死亡 家屬卻可以善自接受對方的合解? 人都死的不然你想怎樣?! ←是不是特定情境下所做出的決定? 就算家屬欣然接受，死者/受害者的自由意志呢?  即使家屬不接受合解，*官還是可以處理「合解」事宜?! 死人沒有人權…以任意代價使死者「自願拋棄」生命權  |
|
|
2019-10-29, 06:59 AM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2016
文章: 27
|
信教信到腦袋有問題的國家，法國的安樂死，根本就是餓死
＝＝＝＝＝＝ 【美麗日報2019年10月25日訊】三個多月前，42歲的法國男子文森特·蘭伯特（Vincent Lambert）因長期處於半植物人狀態，被醫生以拔掉餵食管的方式強制實施了「安樂死」。蘭伯特的母親講，當他兒子聽到自己將被「安樂死」的消息後落淚了。 蘭伯特曾是一名護士，雖然2008年的一場車禍讓他與死神擦肩而過，但之後則一直處於半植物人狀態。他四肢癱瘓，意識微弱，醫生說其腦部創傷是不可逆的。雖然他可以在沒有呼吸機的情況下自主呼吸，但仍需要通過慣食和水來維持生命。 今年5月，癱瘓在床的蘭伯特被告知，他有可能會「被動安樂死」（Passive Euthanasia），所采用的方法是通過飢餓任其所謂「自然死亡」。2019年7月11日，在醫生取出喂食管9天後，被「深度鎮靜」的蘭伯特離開了人世。 在蘭伯特的「生存權」問題上，11年來其家人始終意見不一。他的妻子及6個兄弟姐妹主張讓其「安樂死」，而篤信天主教的父母和另外兩個兄弟姐妹一直努力讓他活下去。他的父母表示，雖然蘭伯特的知覺處於最低狀態，但他依然活著。 蘭伯特的母親薇薇安（Viviane）說：「他晚上睡覺，白天醒來，我說話時他看著我。他只是需要通過一種特殊的裝置喂食，他的醫生想停掉這個，這樣他就會死去。」 法律之爭始於2013年。蘭伯特父母向聯合國殘疾人權利委員會提起上訴後，巴黎一家上訴法院作出了恢復對蘭伯特提供生命支持的裁定。當時，薇薇安告訴聯合國人權理事會，她的兒子聽到即將被「安樂死」的消息後哭了起來，「我們對此感到非常不安，這就是我們向聯合國殘疾人權利委員會求助的原因。因為《殘疾人權利公約》禁止剝奪一個人的飲食。」 但今年6月28日，法國最高上訴法院作出最終裁定，允許醫生重新開始5月份實施的停止給蘭伯特喂食和補水的程序。最高上訴法院沒有考慮支持或反對讓蘭伯特活下去的理由，而只考慮了下級法院是否有權對此案作出裁決。該法院裁定，巴黎那家上訴法院無權做出最終裁決。 7月15日，蘭伯特的父母和他的兩個兄弟姐妹宣布，他們不會再采取任何法律行動。他們表示：「如今死亡已不可避免。死亡既被強加於他，也被強加於我們。雖然我們不接受，但只能在悲傷與不解中放棄。」 儘管安樂死在法國是非法的，但2016年通過的法律已允許醫生讓病人進入「持續深度麻醉」狀態，直至其死亡。 蘭伯特的被「安樂死」和死前的淚水讓眾多網友震驚，他們紛紛在新聞網頁和社群媒體上留言： 「這個可憐的人知道他將慢慢死去。文森特，願你安息！」 「想像一下，花了9天時間才死去！多麼殘酷和不人道！如果讓我們死去更節約錢財，政府就拒絕讓人活下去！……」 「如今他們認為，僅因為一個人沒有生產力、沒有意義就終結他的生命也是可以的。我們殺胎兒，現在殺殘障人……下一個是老人嗎？如果我們不了解歷史，就必定會�**陔陔寣C」 生命到底應不應該被實施「安樂死」？特約評論員啓明表示，「人的生命是天賦的，生老病死都是天定的，人爲地剝奪一個人的生命，即便理由是減少病患的痛苦，其本質就是殺生。」 啓明還說：「法律是把雙刃劍，既可以主持正義，也可以強姦民意。就看掌握在誰手裡，以及法律的制定者的出發點是什麼？」 「爲什麼人們敢隨意實施墮胎？實施安樂死？是因爲這些人考慮的只是『活著的人』或『健康的人』的利益，而非生命本身的價值和尊嚴，更忘記了神意。」 |
|
2019-10-29, 07:50 AM
#37
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jul 2013
文章: 63
|
這個議題非常荒唐還沒通過三讀，
三讀通過之後，條文內容經核校無誤後， 還要依憲法規定，送總統及行政院， 還得行政院未提覆議，總統收到後10日內公布。 總統公布後還不是立即生效，依中央法規標準法第13條規定， 法規明定自公布或發布日施行者，自公布或發布之日起算至第3日起發生效力， 法規特定有施行日期，或以命令特定施行日期者，自該特定日起發生效力。 這之間變數重重，大有變動空間。 就連窮凶惡極的死刑犯，臨終前都還會受到極其人道的待遇， 幾乎就是安樂死等級。為什麼守法守紀、誠實納稅的善良百姓卻要在老病時受盡折磨呢？ |
|
2019-10-29, 09:47 AM
#38
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 貪婪的世界
文章: 201
|
引用:
非常同意.........
__________________
統治四界黑暗之王啊！ 惡夢魔王的碎片 比黑闇更加昏暗者 讓吾依從在汝等碎片之邊緣 解開天空的戒令 比夜晚還要深沉者 以汝等握有所有的力量 結凍黑色的空虛之刃 飄流存在於混沌之海 賜予吾更大的魔力吧！ 化為吾力化為吾身 金色的黑闇之王 共同步向毀滅之道 吾在此向汝請願 即使諸神之魂亦將化為碎片 吾在此向汝立誓 對於阻擋在吾等面前 所有愚蠢的事物 將以吾及汝之力 賜予其同等的毀滅 |
|
|
2019-10-29, 01:22 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2016
文章: 27
|
引用:
現在的長照政策不就是這樣一個作法嗎？反而是尊嚴死法案死都不通過。 |
|
|
2019-10-29, 01:31 PM
#40
|
|
