三峽大豹溪
有沒有立禁止戲水標示? 有
有沒有救生員? 有，熱心志工組成的。
有沒有宣導不要到那條溪? 有
有沒有民俗專家、學者、老人家說那邊磁場奇妙不要去? 有
有沒有水鬼抓交替? 可能有
有沒有人攜家帶眷去那邊戲水? 有，被驅趕還罵人

三峽大豹溪每年還是溺死一堆人，究竟是誰的問題?

阿飄

國賠本來就很奇怪
又不是政府要他們去登山
都成年人自己的行為不能自己負責??

標示那個除了警告，就是免責用

有些人根本無視規定或是根本沒注意也要闖

出了事在來靠北靠目怪東怪西不怪自己，有標示才會不會讓這些人或是家屬亂賴

自己沒在玩的領域被禁令了，大聲叫好直呼德政
等到自己真的開始玩了，馬上跟著大家罵管那麼多
開車、騎車、水上水下、登山、飛行、遙控飛機...屢見不鮮
這要怪政府只想用禁止代替管理
或是國民該檢討心態有問題？

有錢賺 是粗俗的講法 用詞不當
應該修正成"有績效"的事

主管機關建立一堆機制監管金融業，資金往來、交易資訊要上繳主管機關，每個交易都要清清楚楚；上網偷買住宿券跟小三偷開房間如果要查也查得到；戶頭不小心多幾個0也會被發現，小老百姓該繳的稅金一毛都不會少，有錢人的稅金就不一定了。

金融業查詢民眾資金往來資訊每筆都要收錢、定期繳規費、稅金(養稽核人員稽核自己..)
這麼費工的事情沒幾個國家有在做。
他國政府：投資有賺有賠、要有隱私自己的風險就要自己擔、慎選銀行
我國民眾底細被摸得一清二楚還是會覺得，嗯 政府好棒棒好用心，我們的財產有獲得保障。

拿十分之一的金管會銀行局管錢精神來搞救難機制、加強救難人員素質與裝備、合理救難收費機制
像是買powerful 無人機定期巡視危險區域，哪裡坍方了快查有沒有人受困、看哪個登山客把垃圾留在山上、誰需要物資補給，請無人機空投補給品
看誰在哪裡滾下邊坡了、快出動吊掛無人機把人夾走
像是電影飢餓遊戲那樣
要開直播供民眾打賞登山客，登山客拍好漂亮的風景給大家看也可以喔

不過其他人會覺得，他自己要去爬山的，乾我甚麼事? 政府你幹嘛亂花錢去照顧少數人

打模糊仗帶風向 國賠你提的這些事出事有要國賠?

哪個地方有提到國賠？

登山哪有禁,現在只是要責任自負


民眾若從事山域或水域，具有風險性的野外活動，像是登山、攀岩等，活動者必須隨時注意自然的變化，相關機關除了提供適當的警告和標示之外，對從事戶外活動者的人身安全將不負責任何的損害賠償責任。