![]() |
||
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
開個娃娃機店就好,不但課不到稅對振興東區ㄧ點幫助都沒有
什麼樣的選民選出這種蠢蛋從這蠢政策就看出來,難怪只贏3千多票,唉真是造孽 ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
你沒賺哦,因為你沒收到真正的租金,等於平白繳稅。但如果租出了,扣掉稅款你還是賺的。 所以你真的不想租出去? 就算你不想,別的房東也會想,尤其是房屋很多的,空屋稅就會很可觀,為了避免虧損,他勢必要降租來吸引租客,所以你也只能降租來吸引租客。 |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
土地&房屋用實際價值去徵稅, 保證屋主& 地主, 痛不欲生 然後執政的很快下台 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
營業的3%喔! |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
打房真正的阻力還是來自於人民,柯P要蓋個公宅都被週遭人士大力反對了。要加課稅這種事,肯定被反到底,更不用說反對黨一定會配合媒體大力攻擊,最後就沒人敢說要課稅了。
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
這個沒道理, 為何市府的地蓋公宅, 附近的人士有權置喙 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
營業用的, 房屋稅率3% |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
房屋造價*折舊*3%其實不會很貴。 台灣的房地產貴的是土地,房屋本身的價格不高,而房屋稅就是只計算房屋本身的價值而已,跟地價毫無關係。 話說,台灣有多少人知道自己的房地產中,房屋跟土地各值多少錢呢?這在世界上算基本常識,但台灣人幾乎沒有。 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Mar 2005 您的住址: 天橋底下說書的
文章: 22
|
房子不值錢
地才值錢 進可攻 退可守 呵呵
__________________
![]() |
![]() |
![]() |