|
||
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
我父親的岳父不曉得是不是糖尿病, 算了, 就說是有病卻不好好醫治的類型中的一種.
他都是生活亂來, 出事情再送醫, 或自己感覺不對勁就跑醫院去住幾天, 簡稱"花錢消災." 回台南就吃阿霞, 平常出遊要跟, 回住所想想"哪裡不對"就找人搭了計程車去醫院住著. 現在, 我家已經無力負擔, 父母還有沒有偷偷給$我不曉得, 至少我是不管了. 另一個親戚的岳父也是類似, 什麼都很鐵齒, 也"沒有任何保險!" 所有錢都投入房地產了. 這個出事情的時候, 我絕對是躲遠遠的, 以前經常看他吞海鮮, 吃別人出錢的一定要吃好吃滿. 還會討酒喝. |
|||||||
2018-11-22, 11:43 AM
#31
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台灣
文章: 150
|
呃.. 昨晚有點生氣，身邊也有這樣的人
我要說的是除非是第一型，很少會有未成年就得到第二型糖尿病，多數是澱粉攝取過量以及三餐不正常導致於血糖長期波動過大造成 身體剛開始失去調節能力的時候，控制飲食還有機會復原的，像樓上大家所說，管不住嘴，想說只要血糖高打打胰島素、去醫院躺個幾天就好了，最後是身邊的人受連累 身邊的那位，已經開始出現樓上大家所敘述的後半段了，要我掏錢真的是掏的很不願意... 引用:
|
|||
|
2018-11-22, 12:21 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
不,現在的研究已經證實 遺傳 年齡 飲食生活型態不良 肥胖 缺乏運動 代謝症候群 婦女在懷孕時有妊娠糖尿病，或產下出生體重大於四公斤的嬰兒 這些都是第二型糖尿病患的病因,不可否認飲食是一大原因,但是要是因此就開地圖砲大可不必 還有,老實說控制飲食只能有一定的病程延緩而已,若是等到達到確診的程度還只靠飲食控制的話,那是比不上及早開始控制血糖的legacy effect |
|
|
2018-11-22, 12:29 PM
#33
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
引用:
這就是我人生痛苦的1/2, 被騙錢的是另外1/2~ 其中有一個長輩, 兩者兼具, 就是我最痛恨的那位. 反正已經不用他出錢度過人生: 食衣住行+醫. 所以什麼都要消耗到最高點的生活態度. 但這位已經被我隔離了, 跟我家幾乎不往來了. 管不住? 其實就是貪慾, 什麼都要享受到高點. 但就是不會爽到死, 因為會趕快去補救(就醫). 你能耐他何? 你跟他說這個, 他就批評你不肖, 不懂長幼. 逢人就跟人說你的不是, 即使你都出錢出力. .. 禍害遺千年. |
|
|
2018-11-22, 03:10 PM
#34
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jan 2006
文章: 0
|
引用:
https://www.google.com.tw/search?q=...chrome&ie=UTF-8 民國90年那時還不明確的資料,太久了 GOOGLE就找到一堆很清楚的答案了呀  |
|
|
2018-11-22, 03:10 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 46
|
引用:
我這麼說好了，我只遇過因為覺得血壓高，而積極尋求解決方法的人，但卻極少遇到血糖高，積極去控制血糖的。 為何? 因為血壓高，一般人會很直觀的覺得，血管會因為血壓過高爆掉，造成中風。但實際上，腦溢血造成的中風，比例上遠比腦栓塞造成的中風少非常多。但是血糖高呢? 感覺沒什麼直觀上的危害啊? 而且要忌口，對人來說本身就是一件痛苦的事。另外一方面，跟患者說，長期高血糖會造成心血管疾病風險增加，未來對腎功能可能有影響，增加洗腎的風險，這聽起來就跟，吸菸會提高心血管疾病和肺部癌症的風險沒什麼兩樣，即便聽到和癌症相關了，一般人當下的思考還是會覺得無關痛癢。但是讓他直接看到被香煙薰黑肺的圖片，反而更有說服力。 試想，你今天面對的是國中程度，甚至只有小學畢業的老人家，你跟他說，高血糖不一定會洗腎，不過，高血糖是影響腎功能的"高風險"因子，然後高血糖是如何影響血管組織，也無法用一種很直觀，容易理解的說法讓他清楚的認知到，高血糖造成的危害的話。最後就是我們看到，大部分的糖尿病患者服藥依順性差，一直要等到併發症嚴重了，才驚覺代誌大條。 我沒有說血糖高就會造成血液pH值大幅下降。而是身體長期處於高於正常值的血糖環境下，造成血液循環中微血管環境下的病理過程的最終結果，會使得周遭組織細胞的代謝廢物無法順利藉由血液循環排除，其中包含很多酸性物質，而這樣的狀況，長期下來，就會造成血管周邊組織的破壞，進而去影響心血管的健康，以及器官的正常生理機能。如果以上這些，你有更簡明扼要，更直觀的說法能讓，沒有基本知識背景的民眾、老人家聽得懂，且可以馬上心生警惕的說法，我會很樂意知道，運用在我和民眾的溝通過程中。 此文章於 2018-11-22 08:25 PM 被 Micromega 編輯. |
|
|
2018-11-22, 08:21 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
糖尿病的大小血管病變居然可以這樣混為一談
 其實糖尿病的衛教資訊不少 幾乎各大醫院跟相關學會都有在網路上釋出不少的衛教單張及文章 https://www.google.com.tw/search?so...i30.bgRiAHzUF-c 內容從短到深都有 有需要可以挑著用 實在不需要這種讓其他醫療人員還需要收爛攤的方式 此文章於 2018-11-22 08:36 PM 被 salfonxman 編輯. |
|
2018-11-22, 08:29 PM
#37
|
|
