|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
|
||||||||
2018-10-26, 11:09 PM
#31
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jul 2018
文章: 133
|
公投不如罷免。
比如說，公投反廢死過了，法務部長照樣一年槍斃一兩個，不痛不癢。 要是死刑犯不一次全部槍斃，就投票罷免讓總統下台，法務部長壓力肯定不一樣。 |
||
|
2018-10-26, 11:29 PM
#32
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 97
|
引用:
一定會做得 因為公投給在野強硬的理由 不做得話一定會影響下次選舉 (現在支撐反核最強的理由就是這是政見) 就前面有人說得 外交沒用，內政有用 沒有窒礙難行的理由，擺明了不鳥民意風險過大 哪後line群真的一堆挺同反同的貼文 看貼哪張圖就知道他站哪邊了 問一下，這串有沒有人同意同志教育深入國中小? https://youtu.be/NNCDL7y6xvM?t=77 這個youtube剛推出的時候，那個男生沒有遮臉 兩邊都有一部分人非常的有決心  此文章於 2018-10-26 11:46 PM 被 星爵 編輯. |
|
|
2018-10-26, 11:37 PM
#33
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2018
文章: 133
|
引用:
想到小時候傳教士在路邊拉小朋友去受洗。 那些小朋友連新約是甚麼都還搞不清楚。 |
|
|
2018-10-27, 12:13 AM
#34
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2017
文章: 97
|
引用:
我覺得比較怪的是 不給國中小學生談戀愛 但是可以有同志教育...  |
|
|
2018-10-27, 12:37 AM
#35
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2018
文章: 133
|
引用:
台灣缺的是自主意識教育。 同志傳教士已經夠嗆了，要是來個統一教傳教士？ 我不反對同性戀，正如我不反對吃狗肉一樣，那是他們的選擇，我無權干涉。 只是利用影響力延伸理念，試圖影響下一代，這很難容忍。 |
|
|
2018-10-27, 12:57 AM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
此文章於 2018-10-27 06:20 AM 被 Melia1830 編輯. |
|
|
2018-10-27, 06:03 AM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
那個影片有點蠢，我個人覺得某邊陣營愛搞反串，以我看來，搞反串的都是比較不正確的那一邊，想混淆視聽而已
性平權教育算是人權教育的一部分，只是要大家不歧視，應該和鼓吹無關 如果異性戀完全的正確，那在長期視同性戀為異常的過去，為什麼還會自然而然的出現 外國的性教育可以從幼稚園做起，台灣已經算晚了 引用:
|
|
|
2018-10-27, 06:11 AM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 打狗城
文章: 7
|
我覺得台灣這樣的公投很好
不管議題你喜不喜歡 可以從這邊看出台灣人的習性 一堆媽媽們拿愛家盟的連署給我簽 還有反同婚給我簽 還在line或臉書要大家去領公投票 好像是第10號及11號跟12號 像東奧竟然也成案 哈哈 但是關係到勞工自己權益的勞權公投竟然沒有成案 從這邊我們就可以知道 台灣人喜愛那種有爭議性的話題 好操弄 但對那種自身權益的提案 許多人要嘛不知道要嘛不願動手 美國的選舉也是會有外國勢力去操弄 透過網路與媒體 台灣這次也有 在媒體與網路都造成熱議的程度 |
|
2018-10-27, 07:37 AM
#39
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2017
文章: 97
|
引用:
我沒覺得影片有在反串 搞同性戀是人權我沒意見 不過我覺得同性戀本來就是異常的少數 就像愛吃蛇肉跟蟑螂的人，是異常的少數一樣 自然而然就是有這種異常的少數 也沒有甚麼歧視 外國不一定比較好 歐洲搞人權搞到一堆恐怖攻擊 引用:
有沒有強大的組織動員的差別吧 (那些說要兩例得都不知道跑哪去了 真的拉到檯面上再吵一次，就是被洗臉而已) 哪後七天假我早就沒了... 現在禮拜六路上人車少很多 |
||
|
2018-10-27, 01:51 PM
#40
|
|
