![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,523
|
引用:
我覺得任何人都有資格講 只是某些人想法,好像連民主基本都不知道.... 不投票就不能講叫什麼民主? |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2016
文章: 23
|
引用:
你也是其一,只知道時代力量在玩正名統獨假議題,根本不知道台灣是託管地 ![]() 被支那冥國代管政府的政客玩弄在股掌間 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 864
|
[YOUTUBE]EnKyx70jikc[/YOUTUBE]
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2016
文章: 95
|
台灣政客一堆全是嘴砲而已
這些垃圾每天只要吵統獨議題就有票了,還奢望他們做事?這也是台灣的悲哀 換了位置就換了腦袋的比比皆是,什麼希望、什麼願景...當跟自己的利益發生了衝突時,試問有哪個笨蛋會去做? 喔,別跟我說那個157,因為沒見過有157是那麼笨的....... |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 打狗城
文章: 7
|
引用:
似乎很有道理 但是根本是屁 照他這樣講 大家都不要去投票 請問一下 這個社會怎麼運作? 這就是自命清高 懂嗎? 那些不去投票的人 別忘了 有個東西叫做政黨 政黨也是由人民組成的 你不去投 很抱歉 這些人會去投 那麼 這些人就替你決定了公共政策 你以為不去投就不會有人當選嗎? 所以我才說不去投票的人就把嘴巴閉起來 既然要清高 就不要說三道四 民主就是人民做主 既然放棄了做主的權力 那又有何資格對別人選出來的人指指點點 此文章於 2018-08-04 12:19 AM 被 a09036 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 打狗城
文章: 7
|
我還真的很討厭這種自命清高的人
在台灣 你支持統一或獨立或藍或綠或共產黨 我都尊重 那沒有對錯 因為那是你的信仰 如果你是因為要上班或是人在國外或是臥病在床或是... 這些我都能尊重跟理解 但是如果是那種自命清高的不去投票 這種人真的讓我看不起 台灣能有今天這樣的民主與言論自由 是多少前輩的血淚與生命換來的 有多少國家根本連選舉都不可得 而這麼珍貴的事情 竟然有人視如狗屎 ![]() 此文章於 2018-08-04 12:19 AM 被 a09036 編輯. |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2016
文章: 95
|
樓上所說的、似乎某部分有一點問題
首先,不去投票的人 <是否都等於> 自命清高的人 ![]() 這答案是肯定的?還是說,這頂帽子先給他扣下去就對了? 再來,我相信所有愛台灣的人、都不會把台灣珍貴的民主當成狗屎 但是,在這些人心中所謂珍貴的台灣民主、早已經被那些垃圾政客給玩成了狗屎 再說下去,又會有人說、應該被檢討的是人民了....... |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 打狗城
文章: 7
|
不去投票
但也不評論時事 反正這社會發生什麼跟我沒關係 那麼這種人我尊重 但是不去投票 然後對政治人物或時事意見一堆 這不是清高是什麼? 我就舉大樓管理委員會做例子 如果你這個人平常都不管大樓的事 反正繳管理費你也有繳 開住戶大會你不去開 選管委會委員你也不投票 你只是安安靜靜的做一個社區居民 那麼這種人很ok 但是反過來 如果你不去開住戶大會也不投票選管理委員 然後平常管理委員做的決定或採購 意見最多的就是你 真正開住戶大會讓你發表意見的機會 你又不去 這種人是不是很可惡 覺得自己繳了管理費就有資格指指點點 給你機會發聲跟投票 卻又不去 這種人還真的有 ![]() 檢討人民其實也沒有錯 台上這些人難道是自己站上去的? 哪一個不是人民選出來的? 然後才在那邊哇哇叫 像我一直要大家去投第三勢力或是小黨 就是要制衡兩大黨 但是從這樓就可以看出沒有用 他們寧願被兩大黨綁架 也不願跳出來做另一種選擇 民主是人民做主 如果人民做的就是讓這兩黨玩弄 當然是人民自己的問題 因為台上那些人 是人民送上去的 此文章於 2018-08-04 08:12 AM 被 a09036 編輯. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 蓋幫~龍發堂~狐塚
文章: 129
|
四年前:偶就曾用屎尿做過比喻了....
餐廳端出屎尿來,難不成還要先吃屎尿才能批評屎尿....!? ![]() 就不能要求餐廳換菜單、選擇拒吃、甚至乾脆直接換另一餐廳.... ![]() 某些愛談「不投票就沒資格批評滴人」∼不就是要逼別人一起吃屎尿∼有比較理性 or 高尚嗎....?? ![]() 偶簡單說一句:拒投就是不認同所有候選人(屎尿)∼更不想幫那些屎尿背書∼請別再倒因為果了.... ![]() 呆完歷來投票率都居高不下(相對於其他民主成熟國家)∼候選人素質卻越來越差∼不正是有人愛用投票去幫屎尿背書嗎.... ![]() 今天候選人素質不良:更應用「拒投(使得票率不到標準)無效選舉」逼他們換人參選∼而不是逼自己和他人一起吃屎尿.... ![]() 要不:有本事就先推出「西瓜票(以上皆非)」選項:再來要求他人去投票∼公民也有拒吃屎尿滴權力.... ![]() 且:只要投票率低於50% or 得票數少於「西瓜票」一律當選無效、且不得再參與重新競選∼逼他們換人.... ![]() 別再被那些政客洗腦了: 說啥拒投沒資格批評、投了也不能批評(以示對自己滴選擇負責)∼說到底就只有政客能夠批評、又不用負責.... ![]() 近30年來: 一堆說含淚吃屎尿滴戲碼(不論那一方)∼還玩不膩嗎....!?自己要吃屎尿還批評拒吃屎尿滴人∼也真是夠了.... ![]() 這些愛鼓吹「含淚吃屎尿」滴人(不論那一方)∼可曾想過把那些屎尿捧滴越高∼將來翻桌(罷免)也就越困難.... ![]() 某人名言:民主就是兩隻狼和一隻羊投票晚餐吃啥、自由就是武裝滴羊對狼群說不(拒絕投票表決、否決提議....等) ![]()
__________________
問哉!?《勞動之王》∼工作是為了謀生?還是找死? ![]() 推薦:『遙遠星球的孩子(1∼4)』&『心中的小星星』 投票:如何健全『工會』 & 合理『會費』調查.... 汗顏:※※※∼為什麼不講理?? 本人親身經歷:『毀謗侮辱』真實經歷流程∼網路警察資料 ![]() 至理名言:『因為自卑∼故而自大』
同理可推:無智→傲慢;無仁→朋黨;無勇→殘暴;無德→虛偽;無恥→炫耀;.... 證明:當偶推論出以上這些關聯時,就代表偶是『全無是處∼嘴炮無敵』.... ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 蓋幫~龍發堂~狐塚
文章: 129
|
補充參考:「西瓜票粉絲團」
「公民否決權公聽會 官員嗆:為何民主先進國不用? | 苦勞網」 此篇有人回應:如下.... 引用:
奈何呆完採取「相對多數」∼得票率再低都當選∼少數綁架多數(多數人不認同)∼這又算啥狗屁民主.... ![]() --------------------------------------------------------------------------------------- 「什麼是「西瓜票」選制?」 一、任何議會選舉,每個選區都預設一個名叫「西瓜」的候選人; 二、當選人得票數必須超過西瓜; 三、無人超過,則選舉失敗,必須重辦補選; 四、重辦補選時,原有候選人全部不得再參選。為什麼不能再參選呢?因為你連西瓜都選不贏啊。 你覺得台灣政黨推薦的候選人都半斤八兩,一樣糟糕嗎? 你覺得每次選舉都是在一堆爛蘋果裡面,挑一個比較不爛的嗎? 不要賭爛了,一起來推動西瓜票選舉制度,讓我們用西瓜打敗所有爛蘋果吧。 「為什麼要推動西瓜票選制?」 「重辦補選不是會浪費社會資源嗎?」
__________________
問哉!?《勞動之王》∼工作是為了謀生?還是找死? ![]() 推薦:『遙遠星球的孩子(1∼4)』&『心中的小星星』 投票:如何健全『工會』 & 合理『會費』調查.... 汗顏:※※※∼為什麼不講理?? 本人親身經歷:『毀謗侮辱』真實經歷流程∼網路警察資料 ![]() 至理名言:『因為自卑∼故而自大』
同理可推:無智→傲慢;無仁→朋黨;無勇→殘暴;無德→虛偽;無恥→炫耀;.... 證明:當偶推論出以上這些關聯時,就代表偶是『全無是處∼嘴炮無敵』.... ![]() 此文章於 2018-08-04 11:01 AM 被 XElem 編輯. |
|
![]() |
![]() |