PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
oversky.
Junior Member
 

加入日期: Feb 2013
文章: 772
引用:
作者跳海人
你哥現在要做的是求自保

如果你哥還調的到監控記錄,快點把歷史保全離開位置不會鎖門的畫面多調幾個出來
確保你哥離開位置沒鎖門這件事,是一種常態
責任也許還輕一點


記得找別人值班的時段。
     
      
舊 2018-05-28, 05:21 PM #31
回應時引用此文章
oversky.離線中  
spring91811
Major Member
 
spring91811的大頭照
 

加入日期: Jun 2012
文章: 255
保全工作日誌中 有沒有寫上 離開時要關門 這條??
 
舊 2018-05-28, 05:38 PM #32
回應時引用此文章
spring91811離線中  
dai66
Regular Member
 

加入日期: Jun 2012
文章: 59
引用:
作者留客干

該住戶損失大約50多萬,管委會以24小時保全公司看照不力,要求保全公司賠償

保全公司又把責任轉嫁到我哥身上,請問這種情況有何解決辦法?


話說該住戶有什麼證據證明他損失50多萬?

例如6年前NB買4萬多,所以被偷了損失4萬?
可是光華鑑價不值2千.......

此文章於 2018-05-28 05:50 PM 被 dai66 編輯.
舊 2018-05-28, 05:48 PM #33
回應時引用此文章
dai66離線中  
healthfirst.
Golden Member
 
healthfirst.的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,185
住戶說50萬就50萬?
要先要求住戶「舉證」自己財物損失吧
不然漫天喊價3000萬你哥也要擔?
沒有規定要求關大門
這點你哥必須要想辦法舉證
雙方都必須要舉證

責任追討應該是
管委會向保全公司究責
保全公司向保全人員究責
一層層下來吧

看到這個
感覺保全不用去服務住戶
既然門禁這麼重要
保全也別幫住戶開門了
以後們要關好
要求住戶全部都自己開
__________________
舊 2018-05-28, 06:15 PM #34
回應時引用此文章
healthfirst.離線中  
a9607
Master Member
 
a9607的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
文章: 2,269
引用:
作者healthfirst.
感覺保全不用去服務住戶
既然門禁這麼重要
保全也別幫住戶開門了
以後們要關好
要求住戶全部都自己開


基層的保全很難堅持立場的(即使這關係自己的權益),因為…

住戶會施壓管委會,

管委會就施壓保全公司,

公司就施壓血汗保全…

講白點就是…

引用:
客戶的要求全得配合、

出了事保全得自己扛∼



__________________
超準的星座分析!
舊 2018-05-28, 06:40 PM #35
回應時引用此文章
a9607離線中  
hello177
Major Member
 

加入日期: May 2003
您的住址: 新竹
文章: 270
當然是走法院 保全公司會要你哥全吃下來的 報案紀錄上面損害什麼動產什麼不動產 為什麼上電梯不用門禁卡 這個基本的防護吧 管委會有說不在座位 不用鎖門 有文字還是紀錄嗎 就算到法院 也是保全公司陪 保全公司再跟你哥要求 通常會要求1/3到1/2 有沒業務過失是重點 攝影機防護有拍到什麼嗎
舊 2018-05-28, 08:06 PM #36
回應時引用此文章
hello177離線中  
bibo987
Junior Member
 

加入日期: Nov 2016
文章: 737
保全公司該賠償給客戶
員工非蓄意擅離崗位,雖有疏失,可以解雇可以懲處,但員工並不需要負責賠償.
不然晶圓廠,TFT廠,投錯料,參數條件沒設好整批報廢.員工怎麼賠上千萬的錢.
最多就不幹了離職就好.別輕易妥協.
舊 2018-05-28, 08:17 PM #37
回應時引用此文章
bibo987離線中  
aries067
Regular Member
 
aries067的大頭照
 

加入日期: Oct 2016
文章: 92
引用:
作者留客干
小偷是搭電梯上到該住戶樓層,經女兒牆爬到後陽台,鋸斷鐵窗後進入偷竊

據其他鄰居說當初有聽到金屬磨擦聲音,但鄰居們皆未出來查看

該住戶認為他門窗都有鎖,如果我哥當時有在大廳就不會發生

一開始住戶是告保險公司,在管委會介入後改告保險公司跟我哥

保險公司第一時間就卸責要我哥全擔

認為值勤時間我哥擅自離開沒有關大門已經沒有任何解釋空間

但我哥是說這個社區只要保全去巡邏,上洗手間或是有雜事離開坐位

都沒有被要求要關大門


人證? 文書證明?
就算用側錄錄到你哥同事講平時就有規定不鎖門也可以做證據
沒證據都是片面之詞
舊 2018-05-28, 08:25 PM #38
回應時引用此文章
aries067離線中  
XElem
Major Member
 
XElem的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 蓋幫~龍發堂~狐塚
文章: 129
__________________

至理名言:『因為自卑∼故而自大』
同理可推:無智→傲慢;無仁→朋黨;無勇→殘暴;無德→虛偽;無恥→炫耀;....
證明:當偶推論出以上這些關聯時,就代表偶是『全無是處∼嘴炮無敵』....
r2
舊 2018-05-28, 08:50 PM #39
回應時引用此文章
XElem離線中  
sclee
Master Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 1,730
除了豪宅,大飯店..也許一切會要求保全按規定辦事

基本上,很多大樓有保全駐守,管委會為了便宜行事,定下的規則並沒有嚴格執行

保全上廁所或去巡邏,要不要關門?

進出的訪客要登記,住戶的親戚或朋友來嫌麻煩,管委會可能交代不用管了

或是保全常換人,根本無法認得進出的人,每個都要問,又有住戶不耐煩

問題是,樓主哥遇到的是小偷,倘若有個陌生人闖進去殺了人
保全會否吃更重的罪名?

之前有個朋友想去做保全,我給他的建議是,駐守的地方如果有規則,管委會要求便宜行事
這種地方不要做,出了事大家會把責任推卸給保全

樓主哥的案例,我相信管委會絕對不會站在樓主哥哥哪邊,上了法院不一定說有利的證詞

此文章於 2018-05-28 10:21 PM 被 sclee 編輯.
舊 2018-05-28, 10:19 PM #40
回應時引用此文章
sclee離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:25 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。