![]() |
||
Basic Member
加入日期: Mar 2015
文章: 18
|
引用:
基本工資不升甚至下降就是cost down不用解釋大家都知道 老闆成本無端上升部分: 舉一例一休的例子, 一堆老闆說因為需要加人和排班導致成本增加所以要加價, 然後有一堆人跳出來說因加班減少所以薪水減少, 而我在另一個網站有問人說有誰公司因為一例一休而加人的? 答案是沒有! 好啦! 公司沒有加人....所以成本沒提高 公司減少加班時數支出加班費變少....所以成本算是減少最多不變 請問何來成本變多? 所以是無端! 但老闆又不能真的如此對外這樣說, 所以就拿一例一休當替死鬼! 我發現很多人都會相信台灣資方講的鳥話, 我真的懷疑這些人從沒上過班嗎? 怎麼會去相信資方講的鬼話? |
||||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2010
文章: 86
|
引用:
可是立法定規則的就是這些人啊∼ |
|||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Oct 2017
文章: 36
|
奉勸未滿30的年輕人拿出勇氣與鬥志早早離開台灣打拼,
浪費時間在抗爭上真的很可惜... |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 966
|
我自己算是傳產的業務..
收入算可以.. 但是也是領薪水的..(固定薪資+年底的年終) 我自己又有跟朋友合開居酒屋目前兩年多 所以我蠻懂資方跟勞方的困擾.. 大家講的都對一半,有的人很酸的只認為老闆都是無良的.. 我必須說,我身邊遇到大部份的老闆其實都蠻有良心的.. 拿出來檢討的真的都是少數個案. 本次修法.最大的敗筆..就是短短時間修兩次 第一次完全不考慮固定行業特殊性 給予彈性 第二次只是改成更彈性的..民怨更大 你去吃飯 碗裡面有一隻雞腿跟雞翅膀 當妳坐定位之後...老闆過來跟妳說.不好意思 雞翅膀不是你的 從你碗中拿走 這種狀況誰會開心... 我是勞方..我必須承認 年假累計到明年.多的可以換錢..基本上不可能領到. 我們老闆也說了..請強制休完.公司鼓勵大家多休假. 我身為居酒屋的股東..我也必須說..加班費1小時要算4小時的錢如果照舊制 你們是老闆你們幹不幹..那當然事調整班表阿.. 大家換個位置有時間互相替對方的位置考慮一下. 如果真的無法協調,那勸大家早一早換工作吧.彼此可能不適合. 台灣好的老闆真的不算少...到底是啥米工作 垃圾老闆你們還要跟到底. 道不同不相為謀..你都看他不順眼了..難道還期望有一天對方"良心發現" 這樣太浪費彼此時間了. 把時間拿去找個好老闆好工作吧 等政府幫勞方或是資方..太慢了 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2011
文章: 99
|
連署書存放在隨身碟裡,等下就去列印!
這個政府越來越柴契爾,我已經決定下次投票給在野黨的國會議員 ![]() |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Mar 2015
文章: 18
|
引用:
我沒記錯的話, 所謂的加班費1小時要算4小時的錢, 是在休假日加班才如此, 平常日加班根本不會這樣, 而且也沒規定例或休一定是在禮拜日 台灣產業現在有個很大的問題....cost down過久且過頭了! 當一個公司無法提升產品價值時就只能靠壓低價格, 今天賣10元,下個月賣8元,年後賣6元的去搶市場, 也許產業勉強存活下來了, 但長久下來公司獲利減少,勞工薪資也低,能榨乾的都榨乾了, 變成了殭屍公司! 這種情況下, 要公司轉型? 難! 因為老闆沒那個水準,而且公司也長期獲利不佳,沒那個資源轉型! 要給員工加薪? 難! 因為獲利不佳只會cost down的公司,什麼都榨乾了,根本沒加薪的能力! 台灣就是如此停薪這麼久...... |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2012
文章: 94
|
大家看不慣的話也可以自己當老闆,跟著正腐欺負勞工,沒有辦法的話就認命一點,
誰叫你要出生在這片不被祝福的土地上,讓正腐老闆欺負就是各位生長在鬼島要付出的代價.
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
呵呵, 以前我就在這裡說過了, 並不是全部都糟到一蹋糊塗, 我現任的也只是驕傲不容挑戰.
給錢倒是很正常, 不會欠你的. (就我之前提過以能量來阻擋我能力發揮, 表明誰才是主導者) 此外, 其實很多事情都喜歡轉移標靶, 雖然離題, 來講一下汙染, 特別是所謂空汙這部分. 講工廠真的是發洩仇恨給個目標而已, 以前也提過的, 那時期就關了十來間, 現在關了更多. 自己去逛一圈就會看到一堆待租 (這裡先跳過廣告招人還標明土地獨家辦理的問題點). 沒關的那些排的是水, 又或者是消耗電源的, 雖然說收起來的那些也非空汙為主. PS. 繼續關核能, 繼續被騙吧~ |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,033
|
引用:
你的觀察和我不謀而合,除了cost down以外,還有無止境的pull in也是技術能力無法提昇的原因, 因為schedule都被壓縮到最短,慢一天都被會檢討(批鬥),於是工程師最後都只能用最安全的做法, 因為無法承受萬一試別種方式不成功的後果,於是所謂研發變成掛羊頭賣狗肉,哪裡有在研究什麼? 都是在找有沒有什麼現成的solution可以照抄的,這樣的工作做久了真的會變笨。 很多公司都對外宣稱他們重視創新,但內部做法卻是一直在阻絕創意發想,有時想出一個做法可以讓產品的性能提昇, 但只要成本會增加,那樣的提案馬上會被封殺。後果就是每次新產品都是用最low最廉價的方式在做, 不斷地重覆自己原來的做法。
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看! ![]() ================= 所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通 所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務: 什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Mar 2015
文章: 18
|
引用:
你這話.....我不知道在上次大選前聽過多少人講過! 我想請問一下, 你是從哪點認為現在在野黨的國會議員就做的好? 我不知道你選舉選了幾次,我每次看這些議員, 還是在野的時候,都是一副為勞請命! 等在野變執政後,就變成為資請命! 選舉不知道選幾次了, 還有人相信換黨會變好? 歐美比台灣更早使用民主, 如果民主只要換黨就會變好, 為什麼後來會生出公投? |
|
![]() |
![]() |