您滴說明：偶看的明白，但摸不著核心∼大概是偶慧根不夠吧....
偶初步自行解譯您滴觀點，如下∼不知是否有誤....？ ：

1.第一段：
機械思考：先有價值觀（先入為主滴概念做基礎）→經由思考方式（基準延伸分析）→結論方針（判斷決策）
例如：感受教化....
社會秩序（價值觀）→人性本惡（思考方式）→制定法規等：賞善罰惡等（結論方針）
社會秩序（價值觀）→人性本善（思考方式）→道德啟發等：明辨是非等（結論方針）
天理循環（價值觀）→物競天擇（思考方式）→無謂善惡等：適者生存等（結論方針）
天理循環（價值觀）→真理永恆（思考方式）→萬法歸宗等：追本溯源等（結論方針）
天理循環（價值觀）→真理無常（思考方式）→無謂虛實等：隨緣自在等（結論方針）
ps：如同「Star Trek：Vulcan 哲學」∼對宇宙萬物的最根本理解「在無限組合之中的無限多元」

2.最後一段：
即使AI能夠統合各種價值觀，也能解出各種可能性（邏輯）∼但卻缺乏七情六慾（情慾）
就像人類：明明知道該如何做才合乎理性，然卻可能因直覺情感等∼選擇妥協折衷甚至截然相反滴選擇
例如：道德上偶們撻伐「謊言、背叛、性濫交」等，然而偶們卻可能受到潛意識情慾所左右∼做出另一種選擇（反之亦然）
ps：如同「Star Trek：Data（AI）」雖擁有人類難以望其項背滴知識＆能力，卻因缺乏人類滴情慾等∼不解風情（幽默）

--------------------------------------------------------------------------------------

歹勢：以上是偶試圖揣摩您滴敘述∼不知您表達滴是否如此....？？
又或：是否能更具體滴描述您滴觀點？例如「機械思考」滴「反意詞」為何？各種舉例等∼甘溫啦....

如果AI、機器人這麼發達聰明又便宜

那應該大量研發投入長照產業

一天24小時幫行動不便的老年人把屎把尿做功德

偶爾推出去曬太陽

怎會有統治人類這種阿厘不達的想法

說的也是，那才是已開發國家的人最需要的服務吧，重點是機器人還不會累或不耐煩

機器人統治人類真是笑話，是電影看太多了嗎？

以前我也這麼認為，但現在深度學習的發展，我改變我的想法了。

現在深度學習AI可以學出人類想不到的圍棋走法。所以如果讓AI更深發展，實際上人類是無法預測機器會學出什麼東西的。

因為深度學習就是讓機器人摸索各種可能，找尋最佳解法，但問題是最佳解法不見得是最好解法。（這悠關於人類的各種道德或經驗規則）

例如你的小狗一直叫，你跟機器人說：讓他不要再吵了。

機器人可能找到最佳解法：把牠殺了就不會再吵了。

當然你可以事先設定各種規則，引導機器人避免各種不適合的行為，但這總會有漏洞的，一旦AI越複雜，漏洞越有可能發生。

事實上越高度的AI發展，人類能掌控的部份就越少。

補充一點，也許有人會說，可以跟電影一樣，設定最高規則，避免機器人毀滅人類。但電影都演了，這些規則都可能讓機器人找到漏洞，反而引導機器人毀滅人類。

或者機器人可能直接找到「不尊循最高規則就是最佳解法」的解法，那人類一樣無法避免被毀滅的後果。

終歸究底，讓AI越聰明，它越有可能超出人類掌控的範圍。

這就是地球上的演化論

自從智人出現以來，已經滅絕一大堆物種了，最後智人被滅絕也很正常。

沒有智人，也是一大堆物種被滅絕啊

確實：人類不需（為他人）工作、也不須金錢、夠強壯滴話也不怕被他人侵害....
然而：您這是建立在當今社會環境滴論述（偶也退休數年：離群索居，就是懶惰＆還沒戒除網路....等 ）
1.即使是全能，能夠自己自足：也是要為自己工作呀！例如吃，就要從事有農林漁牧、料理等∼總不會憑空生出烤乳豬等吧
2.同上：除非極盡清淡寡慾等：否則一人之力夠包辦所有「農林漁牧、食衣住行」等生產加工嗎∼光吃米飯您活滴下去嗎？
3.即使光吃米飯和喝水就能生存：但若無自保之力，受到侵害掠奪、被驅逐至鳥不生蛋滴荒野等∼要如何憑空造物荒地求生？
4.即使以上都能做滴到甚至進化成曬太陽等就能生存：也是僅有少數人做滴到吧∼除非您生命力比「小強」還要強韌.... r2~
ps：
別忘了：若當真資本家等AI大軍幾乎壟斷地球上所有資源時，恐怕您連立足之地都有問題了∼恐怕要逃難到外太空了.... r2~



偶反倒認為您對人類未來太過樂觀.... r2~
1.人類滴欲望無止盡：有啥比無條件免費被（AI）包養還有錢（資源）拿更爽？
（不用為生存甚至生活煩惱∼極盡安逸享樂、糜爛奢華∼作♥♥做滴事.... r2~）

2.近代科技發展：早已脫離了等差成長、甚至等比成長∼已邁向指數成長，如下圖綠線

試想一下：電腦＆智慧型手機等發明到普及才短短幾年....
研發之初：體型龐大、功能陽春、成本昂貴....等，如今卻平價到幾乎人手一台....

例如人工：假設一天三班24小時生產（三人：年薪共百萬）∼30年就要3k萬、再＊萬倍人工就要3k億元
等同AI∼：研發＆設備1k億，生產修護成本2k億（量產一萬保固30年：原物料水電能源＆產線人力支付等∼平均兩百萬）
若然：AI產量提高至四倍共8k億，在加上固有研發等1k億∼共9k億（生產力相當於前述人工四倍，但AI研製卻成本只有三倍）
也就是說：同樣成本（9k億），AI是人工產量滴1.333倍∼同樣產量：AI只須人工成本滴0.75∼（才3/4：更加划算....）
ps：
雖然以上數據等或有爭議：然而換算架構差不多吧！？（AI平均：量越大越便宜）∼尤其是AI研製技術還可不斷精進（平價化）

以上，偶胡亂試算一下：如有錯誤∼歡迎指教....ps：別鞭太大力....