PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
abo5738
Master Member
 

加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
搭大眾運輸比開車便宜,為什麼沒有引導汽車族轉成大眾運輸族??

引用:
作者有夠機車
開車的油,稅金,保險,保養,停車...花費一堆 ,
遠比大大眾運輸工具還貴很多 ..

那開車族怎麼不會放棄汽車 ?

可是一些人說,把捷運票價降了,公車票價降了,讓價錢便宜,就可以把機車族引導過去
包含柯p也這樣想這樣說 .

問題是,花大錢的汽車族都不願意了,怎麼可能機車族會願意 .

把花費當成唯一判斷依據,這樣對嗎 ??

先說一下,我是只要能搭大眾運輸,我通常會優先選擇搭公車 .
除非我趕時間


就人性阿

叫別人改都比較快
自己習慣開車的人 哪會習慣搭大眾運輸
後者有個缺點 還可能沒位置

管他做到啥職務的人 薪水在高
也跳脫不出人性
     
      
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章
就很感謝你了 -----------
舊 2016-03-16, 11:35 AM #31
回應時引用此文章
abo5738離線中  
orea2004
Power Member
 
orea2004的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
文章: 623
引用:
作者h101000
我跟你理由一樣
在雙北,尤其是台北市
非必要絕不開車
台北大眾運輸我覺得已經夠方便了
如果這樣還是吸引不了開車族轉搭捷運或公車

就絕對不是降票價或再蓋捷運就能解決

台北真的夠方便?
那東京幹嘛弄成這樣:
https://www.e-japannavi.com/trans/mtrmapbig.shtml
 
舊 2016-03-16, 12:56 PM #32
回應時引用此文章
orea2004離線中  
老老濕
*停權中*
 
老老濕的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
引用:
作者orea2004
台北真的夠方便?
那東京幹嘛弄成這樣:
https://www.e-japannavi.com/trans/mtrmapbig.shtml


東京本身就有1300萬人+週邊區域就有3000萬人口,不弄成這樣怎麼過日子

台灣弄成這樣交通也會好很多
2011年美國《時代》雜誌(Time)列出全球最多的10大城市,人口數如下:
1.東京:3250萬。
2.首爾:2060萬。
3.墨西哥市:2050萬。
4.紐約市:1980萬。
5.孟買:1920萬。
6.雅加達:1890萬。
7.聖保羅:1880萬。
8.德里:1860萬。
9.上海:1670萬。
10.馬尼拉:1630萬。

此文章於 2016-03-16 01:02 PM 被 老老濕 編輯.
舊 2016-03-16, 12:59 PM #33
回應時引用此文章
老老濕離線中  
小豹貓
Golden Member
 
小豹貓的大頭照
 

加入日期: Sep 2000
您的住址: 春滿四合院
文章: 2,747
引用:
作者crimemax
以我自己之前去看他的發言,他的意思是指為什麼要把票價訂20元再打八折,為什麼不直接訂在16元就好? 所以他要取消八折,然後不讓捷運局補貼缺口。題外話,八折是悠遊卡公司提出,捷運局補貼...

我很想知道他的月票制度會不會比之前便宜,不然很難吸引機車族去...


當初會有八折,主要是希望推動市民持有悠遊卡,所以八折(長期持有的折扣)
如果付現買單程票,就是沒打折。 這是柯市長自己不清楚......

捷運局可以取消補貼(減少市府支出),這可以理解
但是又突然回復原票價,然後再搞月票...這不是多此一舉??
__________________
音樂恆久遠,CD永流傳!
羅馬並不是一天造成的 ∼敗家也不是三冬五冬的 >.<"
小豹貓流浪到哪兒, 永遠都是小豹貓

公告 : 孝子孝女(新手爸媽)經驗交流............服務處成立囉
===================================================
來PCDVD七八區,一定要認識的重要人物~~M頭


請不要在"非政治區"的版面談政治,不然....
範例一 : 我已經鎖定目標暸,同意開槍的請囬帖
範例二 :陳水扁的廢統論是幹嘛的?
範例三 :邵XX要死就快點 不要歹戲拖棚
範例四 :陳菊選上,陳大總統說要搬到高雄去住!! <==== 這串枉死的人還真不少
範例五 :總統後選人辯論會看了有一點吐血 <==== 這串不怕死的人還真多啊
範例六 :貓纜基座淘空 擬遷4、5個塔柱 工時最少要2年 <==== 看到日裔帳號要閃遠一點
完美示範(全滅)(整串坑殺) :
提名顏寬恆 馬總統下達輔選令
回嗆馬英九 蔡英文:兩岸政策黑箱讓人民不滿
洪秀柱政見 簽兩岸和平協議


補充說明:站長:回應政治文者視同發政治文
加強說明:站長:送你紅十字,一路好走之類的也算回文,我這樣講的夠明白了嗎?
舊 2016-03-16, 01:49 PM #34
回應時引用此文章
小豹貓離線中  
Mozohung
Junior Member
 
Mozohung的大頭照
 

加入日期: Apr 2014
文章: 716
幾年之前我鄰居買一台二手camry大約50萬,一年多之後剩30萬出頭賣掉,他笑說沒什麼開,折舊加上稅金等等,可以坐計程車坐到老.
__________________
宜靜默 宜從容 宜謹嚴 宜儉約 居安慮危 處治思亂
舊 2016-03-16, 04:38 PM #35
回應時引用此文章
Mozohung離線中  
lobben
Senior Member
 
lobben的大頭照
 

加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
遇到那種家裡有自己的停車位或車庫、公司有配車位、不在乎油錢和養車費的人生勝利組
是要拿甚麼誘因去吸引他們去擠像沙丁魚罐頭一樣的公車、捷運?
除非捷運推出座票,只要持VIP乘車證就坐保證有座位的VIP車廂
舊 2016-03-16, 04:49 PM #36
回應時引用此文章
lobben離線中  
Jose Chin
*停權中*
 
Jose Chin的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
您的住址: 関内
文章: 246
引用:
作者kelon
我也是4輪2輪都有
從捷運越來越方便之後
在台北捷運能到的地方我也不開車
4輪都跑遠程 因為出了台北交通很不方便
結婚生小孩後2輪用到的時間越來越少
都想買個電動滑板換掉機車了


電動滑板車上路是違法的喔...
舊 2016-03-16, 04:52 PM #37
回應時引用此文章
Jose Chin離線中  
小豹貓
Golden Member
 
小豹貓的大頭照
 

加入日期: Sep 2000
您的住址: 春滿四合院
文章: 2,747
引用:
作者Jose Chin
電動滑板車上路是違法的喔...


上次我家這邊,有個年輕人踩在那種類似小米的電動滑板上
結果在人行道靠馬路的地方(轉角),跟摩托車擦撞,兩個在那邊大小聲
然後警察站著聽

我在想,這種二輪電動裝置肇事的時候,倒底有沒有資格跟人家爭路權論對錯的
__________________
音樂恆久遠,CD永流傳!
羅馬並不是一天造成的 ∼敗家也不是三冬五冬的 >.<"
小豹貓流浪到哪兒, 永遠都是小豹貓

公告 : 孝子孝女(新手爸媽)經驗交流............服務處成立囉
===================================================
來PCDVD七八區,一定要認識的重要人物~~M頭


請不要在"非政治區"的版面談政治,不然....
範例一 : 我已經鎖定目標暸,同意開槍的請囬帖
範例二 :陳水扁的廢統論是幹嘛的?
範例三 :邵XX要死就快點 不要歹戲拖棚
範例四 :陳菊選上,陳大總統說要搬到高雄去住!! <==== 這串枉死的人還真不少
範例五 :總統後選人辯論會看了有一點吐血 <==== 這串不怕死的人還真多啊
範例六 :貓纜基座淘空 擬遷4、5個塔柱 工時最少要2年 <==== 看到日裔帳號要閃遠一點
完美示範(全滅)(整串坑殺) :
提名顏寬恆 馬總統下達輔選令
回嗆馬英九 蔡英文:兩岸政策黑箱讓人民不滿
洪秀柱政見 簽兩岸和平協議


補充說明:站長:回應政治文者視同發政治文
加強說明:站長:送你紅十字,一路好走之類的也算回文,我這樣講的夠明白了嗎?
舊 2016-03-16, 05:31 PM #38
回應時引用此文章
小豹貓離線中  
stanwang
Major Member
 
stanwang的大頭照
 

加入日期: Jan 2007
文章: 139
引用:
作者lobben
遇到那種家裡有自己的停車位或車庫、公司有配車位、不在乎油錢和養車費的人生勝利組
是要拿甚麼誘因去吸引他們去擠像沙丁魚罐頭一樣的公車、捷運?
除非捷運推出座票,只要持VIP乘車證就坐保證有座位的VIP車廂

大老闆,或是公司配有專車司機的高階主管,不用說了,不可能
但對一般中產階級來說,其實目前已經有許多誘因了
一個是安全,開車除了怕被撞,還怕撞到人
一個是時間,捷運少了塞車的問題 (這點公車就沒辦法了)
一個是懶惰,我就是懶得開車,搭乘大眾運輸時,除了可以小休息,還可以放鬆,或是專心思考一些事情

再來費用還是有用的,要是每年稅金越來越高,停車位越來越貴,甚至像日本一樣搞個超麻煩的驗車
加上目前現有的誘因,還是會願意轉到大眾運輸的
舊 2016-03-16, 05:32 PM #39
回應時引用此文章
stanwang離線中  
Jose Chin
*停權中*
 
Jose Chin的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
您的住址: 関内
文章: 246
很多官僚只會想到自己的,叫他們自己坐車好像是要他們的命一樣

-----------------------------------------------------------------------------

為增加公務車使用效率並節省支出,台北市長柯文哲去年十一月宣布,市府公務車由專人專車改為統一調度,其中一級機關副首長(副局長)、二級機關首長(處長),更改為「只接不送」;但只接不送政策引發反彈,

市府幕僚透露,日前柯與局處首長聚會,有首長嗆聲,指其副首長服務市府逾十年,「過去提兩大袋公文坐專車下班,如今改成提兩大袋公文去坐計程車?」也有人建議柯體恤下屬。
幕僚說該政策最後轉彎,改為只要一級機關首長同意,也可專人專車。北市秘書處專員黃淑娟證實,只接不送政策已調整,強調當初是該處規劃不周;統一調派公務車仍在試辦,現先由各局處統一調度,五月會將屬性相同局處合併統一調度。
舊 2016-03-16, 05:59 PM #40
回應時引用此文章
Jose Chin離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:58 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。