PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Axel_K
Elite Member
 
Axel_K的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
您的住址: 人群中
文章: 4,213
最近美國NRG 能源公司在東岸推出廣告,主打家庭太陽能。
他的方式是:住家跟NRG簽合約,提供自己住家屋頂,
NRG負責安裝,維護太陽能面板以及裝設成本,住戶可以得到用電折扣。

當然,我想NRG不會做虧本生意,所安裝面板面積,產生電量,一定會超過住戶日常用量才簽。
多餘發電量可以回流至電力網,賣給其他沒安裝的客戶。
由企業或政府推動才有可能取得足夠大的量,才可以降低建置成本與維護成本。
而多餘電力回收進電力網才可提升使用效率,降低額外電能儲存成本。
而且利潤回收在於長期經營,特別合適於類似範疇的大眾基礎建設。

很困難嗎?其實不會。但,台灣政府做不到有兩個原因:
1.如果以國營方式,大概長期眼光來看,最後又會被福利與冗員壓垮。
2.如果學習歐美,以BOT方式,以目前主政者前例,最後大概又是簽下圖利財團,出賣稅收,讓財團5-10年就回收賺飽飽的,莫名其妙的BOT。

台灣不是技術不到,做不到,而是由錯誤的人來執行。
再正確的能源政策,由錯誤的人來主導,就會走入錯誤的方向,
而且這些人從來就「不用負責」,花老百姓的錢替自己未來鋪路,一點都不心疼。
     
      

此文章於 2015-05-05 02:25 AM 被 Axel_K 編輯.
舊 2015-05-05, 02:22 AM #31
回應時引用此文章
Axel_K離線中  
space
Junior Member
 

加入日期: Apr 2003
文章: 751
引用:
作者yamaking
我有錢的話想要自己搞一套太陽能熱水發電系統

利用溫差發電,有一種引擎可以靠溫差運轉

借由熱導管增加效率來運轉,帶動發電機發電

可惜已經生小孩了,沒有時間金錢可以搞,

而且沒有錢 XD!只好繼續做夢啦!


史特林引擎???
即使散熱端非常強悍能快速散熱,但加熱端也要能快速加熱,引擎效率才會提高
而且太陽能的熱源不固定,如何動態調整散熱效率並將引擎維持在發電效率較高的轉速區間,這也是一門學問
 
舊 2015-05-05, 02:45 AM #32
回應時引用此文章
space離線中  
TrueAkuma
Junior Member
 
TrueAkuma的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
文章: 783
發電不用排碳??? 什麼零碳排鬼話
__________________
目前服役中
ProMedia 5.1 + Pioneer 老解碼器繼續撐著用
Cheery G80-1800 LG OPTIMUS G PRO好讚阿!
DELL2707WFP 超大視野感動中!
舊 2015-05-05, 09:17 AM #33
回應時引用此文章
TrueAkuma離線中  
+新同學+
*停權中*
 

加入日期: Aug 2011
文章: 701
引用:
作者TrueAkuma
發電不用排碳??? 什麼零碳排鬼話


是阿 他們會說用太陽能 風力發電就可以拉

幹 製造這些設備的時候不會排碳嗎

再說製作太陽能板 所需的能量與污染 目前還超過壽命內的發電量
舊 2015-05-05, 09:20 AM #34
回應時引用此文章
+新同學+離線中  
Stingray
Major Member
 

加入日期: Oct 2002
文章: 145
引用:
作者Axel_K
最近美國NRG 能源公司在東岸推出廣告,主打家庭太陽能。
他的方式是:住家跟NRG簽合約,提供自己住家屋頂,
NRG負責安裝,維護太陽能面板以及裝設成本,住戶可以得到用電折扣。

當然,我想NRG不會做虧本生意,所安裝面板面積,產生電量,一定會超過住戶日常用量才簽。
多餘發電量可以回流至電力網,賣給其他沒安裝的客戶。
由企業或政府推動才有可能取得足夠大的量,才可以降低建置成本與維護成本。
而多餘電力回收進電力網才可提升使用效率,降低額外電能儲存成本。
而且利潤回收在於長期經營,特別合適於類似範疇的大眾基礎建設。

很困難嗎?其實不會。但,台灣政府做不到有兩個原因:
1.如果以國營方式,大概長期眼光來看,最後又會被福利與冗員壓垮。
2.如果學習歐美,以BOT方式,以目前主政者前例,最後大概又是簽下圖利財團,出賣稅收,讓財團5-10年就回收賺飽飽的,莫名其妙的BOT。

...


台電現在不是以高價收購電力,收購戶再向台電以低價買電力,收購戶賣越多賺越多
__________________
[楊威利語錄]
『對於不喜歡的人,我沒必要去討好他,不瞭解我的人,我也不必非讓他瞭解我不可。』
----出自第十六冊第19頁。
舊 2015-05-05, 09:33 AM #35
回應時引用此文章
Stingray離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
Post

引用:
作者Stingray
台電現在不是以高價收購電力,收購戶再向台電以低價買電力,收購戶賣越多賺越多

說到這點,我覺得用雙向電表比較合理,如果一個月統計下來是用台電的電多,那就照台電電價表繳費給台電,如果是給台電的電多,還是照台電電價表回饋給用戶。

台電收購價不應高於電價,這樣台電才不會虧本。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D)
貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 
推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見
站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了
好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。
好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔)
好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作
好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD
好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。
好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲…
舊 2015-05-05, 02:36 PM #36
回應時引用此文章
sutl離線中  
BARON_12
Silent Member
 

加入日期: Mar 2006
文章: 0
引用:
作者+新同學+
是阿 他們會說用太陽能 風力發電就可以拉

幹 製造這些設備的時候不會排碳嗎

再說製作太陽能板 所需的能量與污染 目前還超過壽命內的發電量


那是很久很久以前的情形了.......,自己去找資料更新一下觀念不要再製造流言了。

引用:
作者sutl
說到這點,我覺得用雙向電表比較合理,如果一個月統計下來是用台電的電多,那就照台電電價表繳費給台電,如果是給台電的電多,還是照台電電價表回饋給用戶。

台電收購價不應高於電價,這樣台電才不會虧本。


再生能申請與台電併網其實也可以選餘電售出,
但通常每個都是選再生能售出與向台電購電分開算。

現階段台電收太陽能到是不太會拉高成本,
因為現在太陽能發電量還不大所以替代掉的都是原先成本也高的燃油與燃氣的發電量。
舊 2015-05-05, 08:05 PM #37
回應時引用此文章
BARON_12離線中  
聳鐵人
*停權中*
 
聳鐵人的大頭照
 

加入日期: Jan 2015
文章: 406
理想跟現實總是相差很遠,太陽能要是這麼好用,全世界都拿來用了,哪還需要核能....
舊 2015-05-05, 08:15 PM #38
回應時引用此文章
聳鐵人離線中  
lppi2006
Major Member
 
lppi2006的大頭照
 

加入日期: Jan 2005
您的住址: Taipei
文章: 150
引用:
作者Axel_K
最近美國NRG 能源公司在東岸推出廣告,主打家庭太陽能。
他的方式是:住家跟NRG簽合約,提供自己住家屋頂,
NRG負責安裝,維護太陽能面板以及裝設成本,住戶可以得到用電折扣。

當然,我想NRG不會做虧本生意,所安裝面板面積,產生電量,一定會超過住戶日常用量才簽。
多餘發電量可以回流至電力網,賣給其他沒安裝的客戶。
由企業或政府推動才有可能取得足夠大的量,才可以降低建置成本與維護成本。
而多餘電力回收進電力網才可提升使用效率,降低額外電能儲存成本。
而且利潤回收在於長期經營,特別合適於類似範疇的大眾基礎建設。

很困難嗎?其實不會。但,台灣政府做不到有兩個原因:
1.如果以國營方式,大概長期眼光來看,最後又會被福利與冗員壓垮。
2.如果學習歐美,以BOT方式,以目前主政者前例,最後大概又是簽下圖利財團,出賣稅收,讓財團5-10年就回收賺飽飽的,莫名其妙的BOT。

...


+1
某些人是讓台灣退步的主因,
尤其掌公權者(不論高階或基層)
現在都是談論到的未來,卻又無法改變它
__________________
《咸陽城東樓》

一上高樓萬里愁,蒹葭楊柳似汀洲。溪雲初起日沉閣,山雨欲來風滿樓。
舊 2015-05-05, 11:05 PM #39
回應時引用此文章
lppi2006離線中  
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
特斯拉這個方案在台灣賺不了錢,台灣的一般民眾沒有所謂的離峰電價,台灣也大多住在公寓大樓,只有南部較多住在透天,可以在自家頂樓掛太陽能板∼

太陽能要有搞頭要有幾個特點,首先不能使用目前的矽晶太陽能板,新的太陽能板必須能轉換能量,來直接製造氫氣儲存,能夠直接儲存能量備用,這是太陽能的也是再生能源很重要的基礎要件,特斯拉的電池也是為了這個而設定,也是受限於目前技術不得已而為的設定,但這個設定既昂貴又不環保∼
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2015-05-05, 11:45 PM #40
回應時引用此文章
P&W離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:13 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。