PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,519
就前面講的豪大雨或是颱風天去看看


分洪道好用∼但是水還是會漲上來

疏洪還是要有堤防等水退

不然附近房子大概都淹
     
      

此文章於 2015-02-06 10:32 AM 被 cys070 編輯.
舊 2015-02-06, 10:30 AM #31
回應時引用此文章
cys070離線中  
yaohoung2
New Member
 

加入日期: Jun 2010
文章: 6
引用:
作者空空道人
廢堤的主意動到基隆河、淡水河上
存善心,那就是無知
想炒房、存壞心,這心也太黑了......

我想扣帽子也不要扣這樣
我很能體會分洪道的變化
而且要炒房不會拿自家的房產開玩笑
自從截彎取直後 有了分洪道 我本身就是有很深的體會 光是不用到橋上搶車位就很值得了
況且憑良心說
真的要炒房 也得要看其他建設有沒有到位
隨便一個保留區就有夠受了
 

此文章於 2015-02-06 10:38 AM 被 yaohoung2 編輯.
舊 2015-02-06, 10:34 AM #32
回應時引用此文章
yaohoung2離線中  
空空道人
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 551
引用:
作者yaohoung2
我想扣帽子也不要扣這樣
我很能體會分洪道的變化
而且要炒房不會拿自家的房產開玩笑
自從截彎取直後 有了分洪道 我本身就是有很深的體會
況且憑良心說
真的要炒房 也得要看其他建設有沒有到位
隨便一個保留區就有夠受了

沒有要扣帽子
個人觀感而已

前面你也說的"人"的管理問題
在人身上就是有很大的不確定因素
即使沒管理問題
會不會有操作失誤問題?
沒操作問題
會不會有機械問題
平常保養、測試都好好的
但要用當天
抽水馬達抽到一半故障
水門降到一半卡住
誰能保證全部人員、機械、分洪都完好運作?

防洪機制沒有在嫌多的
舊 2015-02-06, 10:44 AM #33
回應時引用此文章
空空道人離線中  
anderson1127
Elite Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 4,020
如果八八水災在高雄市再上演一次, 看看愛河需不需要堤防 !!
__________________
您想買新硬碟嗎? 購買前請務必參考這篇文章,是我的實際經驗

還想讓統一賺你的錢嗎?統一集團成員(能見度高的):
星巴克、家樂福、7-11、無印良品、黑貓宅急便、聖娜多堡、阪急百貨、
康是美、博客來、夢時代、Mister Donut 、Cold Stone 、龜甲萬、
維力33%股權、光泉31%股權、Smile速邁樂、紅心辣椒、台北轉運站(統一企業BOT)

統一LP33膠囊有環保署早已列管的一級管制品: DNOP塑化劑
舊 2015-02-06, 10:50 AM #34
回應時引用此文章
anderson1127離線中  
SpiceAndWolf
*停權中*
 

加入日期: Nov 2013
文章: 17
引用:
作者cys070
防洪有沒一定防的住,還有使用年限

樓主講的堤防是阿本仔設計,號稱200年

這1x年也是破功幾次


日本的堤防是50年吧
也就是考量十多年的水量
做一個估算要多高的堤防
問題是還得考慮泥沙的淤積等等
舊 2015-02-06, 11:52 AM #35
回應時引用此文章
SpiceAndWolf離線中  
操級廢員
Major Member
 

加入日期: Jul 2009
您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
引用:
作者tvirus
有了安全帶,為何還要裝安全氣囊?


應該是反過來比較貼切.

目前的分洪道只算是減輕堤防的負荷, 還不到完全取代堤防的功能.

如果爆洪加上大滿潮再加颱風中心從北部近海通過引發的海水倒灌,

當然不能夠少算了石門水庫甚至翡翠水庫洩洪造成淡水河水位暴漲.

我想面對這些情況, 那些高大的堤防加抽水站再加分洪道也只是勉強應付而已.

沒了高大的堤防, 台北捷運地下段一定會再度成為蓄洪池,

到時候社子島就成為威尼斯第二了....
舊 2015-02-06, 11:58 AM #36
回應時引用此文章
操級廢員離線中  
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
堤防是防洪最低門檻,

疏洪道則是補助加強措施,

樓主只看到補助加強措施有成效,

就要將防洪最低門檻的設施給拆除,

實在太異想天開了!!
舊 2015-02-06, 12:03 PM #37
回應時引用此文章
strong離線中  
lobben
Senior Member
 
lobben的大頭照
 

加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
堤防、水壩之類的不是百年大計嗎?
近五十年沒事不代表以後都會沒事
舊 2015-02-06, 12:14 PM #38
回應時引用此文章
lobben離線中  
GOLDHAN
Advance Member
 

加入日期: Oct 2003
文章: 324
樓主應該只是對台北地理不熟罷了

員山子分洪在基隆河上游分洪

而臺北盆地主要受大漢溪、新店溪、基隆河匯流

颱風來時基本上不是沒淹,只是沒淹進的市區,且不只上游的雨水

沿岸的抽水站,也會猛把市區水往堤防外灌

颱風天堤防內外的水位差是有相當差距的
舊 2015-02-06, 12:18 PM #39
回應時引用此文章
GOLDHAN離線中  
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者yaohoung2
這點我想說一下
當初的設計是沒有問題的
只是出問題的是"人"的管理
居然還有該用的時候抽水馬達不能動這種
該關的水門沒關 不管多高的堤防(洪峰量哪管幾千年)都沒用
反而這個分洪道可靠多了

從分洪道啟用以來 台北城內我從來沒聽過淹水
時代變遷 我認為過去高大的堤防 阻礙都市發展 也該卸下他的重擔了
而且我覺得分洪道一個不夠用的話 為何不開第二個分洪道 甚至第三個
這樣就萬無一失了


沒有萬無一失這回事,如果當初八八風災雨量降在北部,災情可能會比當年還要嚴重許多。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............
舊 2015-02-06, 12:39 PM #40
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:05 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。