![]() |
||
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 634
|
引用:
以科學精神與科學方法探訪任何領域 . 包括宗教與藝術 ..... 在科學條目上 . 它就是科學 而當代普遍的科學觀太側重方法論 = 以方法鑑別科學是否 科學觀便走入狹隘 . 我並不樂見 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%A4...%A7%91%E5%AD%A6 此文章於 2014-11-13 10:02 PM 被 xx123 編輯. |
||||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2010
文章: 337
|
引用:
突破盲點~~~ |
|||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2010
文章: 337
|
只看標題沒看YOUTUBE內容就想到某個人
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
你這段話.... 姑且就當作是你自己個人見解就好了,或者是你支持的論點。 我不認同,尤其扯到宗教!!
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2014-11-13 10:26 PM 被 EAC212 編輯. |
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 37
|
若要看學歷,清華化工也是一種選擇,或者耶魯歷史、耶魯經濟、史丹佛地質,或者帝大農經,亦皆可產出政治家。
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
科學基本上就是一種民主主義的體現
民主的意義就是否定權威,代表著上帝這麼說或聖經上這麼寫,並不能代表他們就是對的,必須大家都能認同 而要讓大家能夠認同,要做到的就是可觀察性與重現性 因此科學家處理問題時,往往會用已知且能認同的法則、事實、經驗之類的來尋求方法 法律人因為要面對的問題是法官與對方律師,要做的是取得法官的認同與妨礙對手,而不是去管法條上寫的如何,也不管判決的正確性 所以法律人雖然俱備不錯的邏輯思考能力,但通常不是用在對事,而是用在對人 所以期望學法律的去處理事情 我只能說期望值有點低啊 因為人家所學的跟所用的壓根兒就不是用在對事上 他們擅長在既的有圈子中發揮,這圈子中他們最厲害 而不擅長突破這圈子找出新的方向 所以偶爾能遇到會做事情的就算賺到了 此文章於 2014-11-13 11:18 PM 被 暴君 編輯. |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,271
|
兩年後我在告訴你結果
引用:
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD
|
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2014
文章: 829
|
|
|
|