科學家對政治的看法
 

https://www.youtube.com/watch?v=6lJ...TOpxP6JKN_uPGWw
超有理的
或許有人早看過吧
但打動我心

就是... 法律出身的人太多了,
而學法律的過程就是在訓練他們爭辯、推諉，
而因為他們都會以"法律"做為自己的後盾，
不管事情如何發展，有問題就是"要修法"，
有爭議就是"我們是法治國家、請守法"，
所以只要一切依法行政就都絕不會有錯。
.
.
.
回到法律和回到聖經....
幹...怎麼感覺好像呀!!!!!

一針見血啊...

不過...確實很少，或沒看過理工科背景的候選人
因為光是辯論就輸慘了吧... :rolleyes:

學法律的人就放大絕..
"你的觀點不合法"..就KO了.....

這位科學家說的也不全對

如果沒有法律背景 是不是制定出來的法條會漏洞百出?

不過也會有人說 有法律背景的才是會幫財團制定可以鑽的漏洞

所以結論就是 怎麼做都會被罵

我在旁邊看到這個@@

[YOUTUBE]l4A4m1JDvto[/YOUTUBE]

不懂法律沒關係，有一堆學者可以請來開會

EAC212 wrote...
回到法律和回到聖經....
幹...怎麼感覺好像呀!!!!!



:D :D :D

讓各領域專業人士當政治家 議員
透過法律顧問提供意見了解法律內容容易
還是由法律人當政治家 議員
透過其他專業顧問了解其他專業領域內容比較容易?

最讓人不解的是
為何訂法律時 是律師請相關專業人士當顧問
而非 反過來 如同科學家門寫專利般 請律師專業的人當顧問 :unbelief:

:rolleyes: 想起以前有些朝代，所謂訟棍抓到都要先打幾十大板的... :mad:

真有遠見阿~

喔~還有商人(經濟系?)，幾乎各朝都是抑商重農，商人不能當官的 :D

地位只比法定賤民(通常是政治犯子孫)還高一些。

甚至比家奴地位還低，大戶人家家奴視為正當人民，商人是劣民、刁民的一種。 :laugh:

看到這裡，真的覺得先賢先聖的智慧...真是後人難以企及阿~ :D