![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 792
|
引用:
您好 管委會的確是一年一任 能夠一簽六年的合約 我相信應該是合法的 因為物業的總幹事也知道這個事情 而且物業也有配置一位律師 所以應該也有詢問過 謝謝 |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 792
|
引用:
您好 搞到這麼大 不是我所樂見 謝謝 |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 792
|
引用:
您好 物業總幹事也都知道這個事情 我相信應該是沒有違反社區規約 木已成舟 這個時間點要我去找總幹事翻閱社區規約 我怕我只會變成箭靶 謝謝 |
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Jul 2014
文章: 31
|
引用:
怕什麼~~ 巡守隊基本上也都是長輩 但是長輩有長輩的解決法~~ 大家都為了社區好 而且多個年輕人參與是好事 起碼能夠再用不同的立場看待事情 我就是都這樣直接挑戰里長的~~才知道里長不如大家印象中的是個爽缺~~ 甚至有人在臉書上批評我們里長 我都會第一線跳出來把我知道的公開給大家~~ 雖然基隆最近才剛發生........ 起碼我住的地方里長就非常的不錯!!!而且都沒有人想跟他選 XD |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 134
|
引用:
很多社區如果管委會擺爛或者是物業的總幹事同流合汙就會搞出這種事情 如果你相信物業的律師說合法就是合法然後什麼都不能或不願去做那誰都幫不了你, 社區的規章有些是自己訂的,很多方法都可以玩. 以前我住的社區總幹事和主委還幾個委員亂搞,開會還挑平日下午6:00絕大部分住戶還沒下班或忙碌的時候,後來住戶串連假日開臨時會改選主委和把管理費降為一元,讓社區經費見底然後以沒有經費為由讓總幹事捲舖蓋走路. |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
滑輪溝槽深度不同,是因為長期五根鋼繩張力不均造成,鋼繩的張力與電梯運作順暢度與壽命息息相關,這應該是屬於新機器調整的問題,所以管委會說的應該有道理∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 792
|
引用:
您好 我小屁孩一枚 當委員就算了 至少希望我的發言 讓管委會知道 還是有人在監督他們 謝謝 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 792
|
引用:
您好 我們管委會真的算是不錯 多年來一直都很盡責 只是不曉得為何這次的事件 會讓我有多方疑慮 至於管委會開會時間 我看好像都是平日下午3-4點 當委員的幾乎都是退休後的長輩 物業的總幹事也很盡責 整個物業裡面最欣賞的就是他了 真的很辛苦又認真 謝謝 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 792
|
引用:
您好 您說的這個問題呀 日商原廠富士達是覺得正常 或許管委會不這麼認為 所以又找了第三方來做鑑定報告 來認定原廠是否保養不當 既然都已經有請第三方做鑑定了 為何不能等到鑑定報告出來 再來討論該如何處理 而是直接公開招標更換廠商 這樣鑑定報告的意義為何 是打算事後拿這個鑑定報告 走法律途徑跟富士達求償嗎 一簽六年近500萬的合約 以金額跟電梯的重要性來說 拿到區權會上與住戶們討論 會不會比較恰當合理 這兩點都是我覺得比較有瑕疵之處 謝謝 |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
引用:
我覺得此項就代表你沒有監督的意願和需要 委員=代表住戶,你覺得他們有問題,他們說不然你也加入一起審查,你又不要,所以就是承認他們沒有問題 所以我覺得你提出的疑問不是疑問,你已經內心決定了答案 如果自己花錢的東西,不想給別人管,也不想自己管,那就是要求老天了,就像有些社區就是這樣玩,最後就是大家都不要當,公設全部擺爛,就直接求老天保佑
__________________
已關閉簽名檔 |
|
|
|