|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Aug 2013 您的住址: 台南or台北
文章: 398
|
最肚爛這種自己死不夠還託別人下水的三寶。
像剛剛去收租回來，看到一個三寶騎機車不戴安全帽，不穿雨衣 前面腳踏墊站一個小孩，後面載一個小孩同樣兩個都不戴安全帽 不穿雨衣，重點是還給你撐一隻5百萬的雨傘，像這種被撞死都是 活該。 |
|||||||
2014-08-12, 06:16 PM
#31
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: 台灣台中
文章: 412
|
千金難買早知道，萬般無奈想不到！
羅蘭夫人說：自由，自由，多少的罪惡假汝之名而行！ 我想說：道義責任，道義責任，多少的罪惡假汝之名而行！ 唉∼ |
||
|
2014-08-12, 06:17 PM
#32
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
請問減幾km/h？ 1km/h跟沒減一樣，10km/h根本妨礙交通，法律寫得如此模糊本身就是問題。 清楚的做法，是路口立限速標誌，指定時速幾公里，然後路口後再立一個直線用的限速標誌。 不過大家可以發現，這樣搞會更複雜，最後還是會回歸單一限速標誌。 =========================================== 回到本案例，大量啟用路口監視器做違規錄影，的確可以大幅降低闖紅燈與超速，甚至因為錄影的連續性，還可以抓違規轉彎(左側右轉/右側左轉)，轉彎不打方向燈等動態違規。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
|
2014-08-12, 06:21 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2013
文章: 6
|
引用:
正解 經過十字路口本來就應該要減速慢行， 今天只是婦人騎機車肉包鐵， 小客車才沒事• 要是換做是聯結車， 看小客車還有幾條命超速， 在馬路上任何車輛不是路權至上， 應注意而未注意撞死人還是有責任的。 |
|
|
2014-08-12, 06:22 PM
#34
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2003
文章: 1,591
|
引用:
那把法律和紅綠燈都廢了好了 什麼話!!! 減速!?怎麼減,60khm要減速多少才沒事 至少減到10khm才夠,20kmh撞上去也可能很痛的 什麼應注意而未注意,真正應注意而未注意是那三寶 你當人類是超人眼睛有X光嗎?還是有未來視 紅綠燈就是要告知大家行與否,你"故意""應注意而未注意" 去闖紅燈出事了就是活該該死 如果真照你這樣說大家真的不用上路了 紅燈停綠燈行,沒有第二句 一句話 死好 
__________________
So you walk eternally through the shadow realms, standing against evil where all others falter. May your thirst for retribution never quench, may the blood on your sword never dry, And may we never need you again. 此文章於 2014-08-12 07:09 PM 被 Luger 編輯. |
|
|
2014-08-12, 07:01 PM
#35
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2013
文章: 3
|
看了新聞的示意圖又用 google map 看了街景圖,街景是2012年10月資料,沒有圍籬的位置跟怎麼圍的.如果有現場丈量跟送鑑定判定車速.煞車距離.撞擊點.撞擊位置的話,就知道那個位置如果以規定速限上限行駛會不會撞到.
http://cyi.thb.gov.tw/doc/102.07.23...9B%E7%BE%A9.pdf http://www.6361696.com/teaching/files/files/car.pdf 時速50公里行駛,反應距離14公尺,制動距離18公尺,時速60公里則變成(17/27),如果再考慮視角的話,如果我自己是汽車駕駛的話,就算時速60公里,應該也是會撞到.只是可能會輕微一點,不會這麼嚴重.因為我覺得半夜又被柱子擋到,根本會反應不及. 只是這個例子真的是...深夜.闖紅燈.視線死角.如果汽車駕駛又超速的話,根本就是要命的死亡車禍...唉.... ======== 補充一下...其實對角是加油站,不知道加油站有沒有拍到?不過三年前如果他們第一時間沒有去調資料,現在也沒有了. 此文章於 2014-08-12 07:19 PM 被 deanwu1681 編輯. |
|
2014-08-12, 07:13 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2013
文章: 6
|
引用:
對啦 你家人就永遠不要過馬路， 別人看到都可以直接開車撞死， 路權最大是嗎？ 你會說你家人死好活該嗎？ 現在沒監視器還原真相是誰闖紅、黃燈還不知？ 你在那邊哭夭什麼。 此文章於 2014-08-12 07:24 PM 被 angelman 編輯. |
|
|
2014-08-12, 07:14 PM
#37
|
|
|
Golden Member
 加入日期: May 2001
文章: 3,364
|
 帝王條款應注意 而未注意  台灣開車或是騎車 真衰嗎什麼都要注意  之前在行經新莊市 後來被送台北署立醫院 我騎機車 找不到 肇事者， 因為我都昏了 哪記得...... 警察最後以自摔 意外現場 無任何監視器，報案的人說 看到一台 汽車有停下來 在我事故地前方約幾百公尺
__________________
無良行政機關 新北市衛生局 新海橋下那棟。交通不方便耶  Ghost island = 呆丸 Welcome to Taiwan! 
|
|
2014-08-12, 07:15 PM
#38
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2003
文章: 1,591
|
引用:
你是在說什麼,什麼直接開車撞死? 那你家人都是紅燈行綠燈停的嗎? 你該不會是親友團吧 你說的是超速又闖紅燈的,那一定出事 沒闖又被撞那叫失控,那真的是意外了 如果我家人是闖紅燈被撞我不會多說什麼 你說的對,我可能會臭罵一頓,為什麼闖 就算是闖黃燈,對方也還是紅燈 哭夭什麼!?哭夭那些無視紅綠燈的畜牲三寶啊 因為林杯就是這樣被無視紅綠燈的畜牲三寶害的 淦,那三寶錯在先,牠那子女就跟這三寶夫一樣還來哭爸 所以林杯不但有資格哭夭,還可以哭夭很大聲 順道一提 我100%無責任,條子親口說的
__________________
So you walk eternally through the shadow realms, standing against evil where all others falter. May your thirst for retribution never quench, may the blood on your sword never dry, And may we never need you again. 此文章於 2014-08-12 07:37 PM 被 Luger 編輯. |
|
|
2014-08-12, 07:32 PM
#39
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
問題二：戴了安全帽被撞比較不會死？還是對方不超速撞了比較不會死？ 所以硬要算追究肇責我認為也不會有刑責，頂多是民事賠個10~20%就很多了。 因為事主若沒超速搞不好不會這麼嚴重... 而且行車速度向來都不太有參考價值，除非有其他跡象可供判定，否則都是由駕駛自述為主。 但...過失致死？小弟無法苟同。 試想...一個三貼未戴安全帽又闖紅燈的機車，若真的視線受阻，法定速限撞上了都沒有辦法保證小朋友一定能存活。 最有可能的結果就是重傷，在加護病房惡化後一周內升天做小天使... 引用:
也就不會這麼用力撞上去。 此文章於 2014-08-12 07:38 PM 被 n_akemi 編輯. |
||
|
2014-08-12, 07:33 PM
#40
|
|
