|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 345
|
引用:
網路文章？那是『立法院公報』...  |
||||||||
2014-04-03, 03:59 PM
#31
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2009
文章: 2
|
隨便啦
愛怎樣解讀 我無法干涉 我只是提醒 我現在已經在想"退場"了 (應該說斷頭、死期不遠、公祭首犯 回去過我正常的生活 謝謝各位一路相隨 政治面我已經不想再多著墨 --------------------------------- 開始研究更廣更深的 經濟面 ------------------------------------ http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1044703 只是狐疑這篇 為何相同東西 我看到的跟大多數人不同 此文章於 2014-04-03 04:16 PM 被 j@zz 編輯. |
||
|
2014-04-03, 04:08 PM
#32
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Aug 2013 您的住址: 台南or台北
文章: 399
|
引用:
有種人阿，明明喜歡做拉開拉鍊的變態溜鳥行為，被抓到後 都一直狡辯是上廁所忘記拉拉鍊。 白癡都知道他的目的。 |
|
|
2014-04-03, 06:08 PM
#33
|
|
|
Major Member
 加入日期: May 2010
文章: 130
|
曾永權副主席
有一再退讓嗎 一再的部份在哪 還讓的部份是？ 原本是要求退回 現在是要求先立法 是學生退讓啊 怎話說反了 |
|
2014-04-03, 06:29 PM
#34
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2005
文章: 107
|
引用:
看到這裡我還以為你轉性了  結果後面又補一句  引用:
|
||
|
2014-04-03, 06:38 PM
#35
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2009
文章: 2
|
引用:
這樣很奇怪嗎 這樣真的很奇怪嗎 事實上有疑慮我會進去聊 就是不想著墨(不是完全、是避免 那串我可是都沒發言過 這樣邏輯沒問題吧 ---------------------------- 政治面是操作手法、真正目的 經濟面是藉口、所以放後面研究 ------------------------------------ 再加一串~這串真的跟我看法完全相反 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1044739 他們不知道"妖西"跟"賤民"嗎  ------------------------------ 其實是小孩這幾天在家 看的到、也讓我寬心不少 為人父母才懂啦 此文章於 2014-04-03 06:55 PM 被 j@zz 編輯. |
|
|
2014-04-03, 06:48 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 0
|
馬英九要賣台
如果不是這群學生去佔領立法院， 我還傻傻的不知道...! 結果還有一群人比我更傻... 先知先覺，後知後覺，還有另外一種...大概是腦殘吧  此文章於 2014-04-03 06:56 PM 被 James32767 編輯. |
|
2014-04-03, 06:55 PM
#37
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jan 2004 您的住址: 新竹市
文章: 90
|
引用:
觀察下來 除了兩種人 1.藍鐵 2.既得利益 還有一種是自我放棄毀滅心態 , 也算是你說的腦殘巴 反正都要XX 先OO 後XX , 無所謂日子一樣被 OX ... 反正已經被 OOXX 這麼久了 但是有人反抗被 OOXX 這種人就會跳出來罵 ... 這樣我前面被 OX 算甚麼 ... 
__________________
女生要嫁，第一靠臉，第二靠個性好，第三靠你們家有錢，第四靠運氣 也就是說有點姿色但個性不好的還不用擔心，個性不好長的普通但家裡有錢的也還有希望，其他就看著辦，碰碰運氣吧 男生要娶，第一靠錢，第二靠臉，第三靠嘴，第四靠運氣 有錢的公子哥&帥哥身邊身邊總不乏正妹，這是事實，顯而易見嘴巴甜會哄妹的，行情不會太差，再來也沒了啦，碰運氣吧 
此文章於 2014-04-03 08:27 PM 被 aesdu 編輯. |
|
|
2014-04-03, 08:26 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 28
|
http://www.peoplenews.tw/news/267d3...e7-1c770b652775
立法院長王金平在回答媒體的詢問時透露，中共有透過人向他傳達不同意服貿協議在立法院逐條審議的立場，而且不同意台灣國會改動任何字句。由於王金平院長沒有回答得很清楚，而中共的「獨裁專制」入侵台灣的「自由民主」卻是這次學運佔領立法院議場「守望民主」的關鍵，媒體有義務就此問題要求王院長公開說明，一、中共透過何人來傳達訊息？二、訊息內容是什麼？三、中共要傳達的訊息是否影響了國民黨的立場？才發生了立委張慶忠的離譜事件。 事實上，去年六月二十五日的朝野協商，「逐條審議，逐條表決，實質審查」的條件是由國民黨立法委員賴士葆提議，民進黨黨團總召柯建銘同意，各黨派的代表共同簽署同意。當時王金平院長與洪秀柱副院長都在場。只不過簽過字之後，洪秀柱曾向柯建銘說，國民黨完了。自六月之後，就不斷有傳言，中共不滿服貿協議還要在台灣國會實質審查，對中共來說這是一個政治敏感的動作。更重要的是中共堅持服貿協議「一個字都不能改」，其實這才是亂源。如果國民黨立院黨團一方面主動同意「逐條審議，逐條表決，實質審查」，而背後還有中共的「一個字都不能改」壓力，這樣的審議要如何進行？當王金平院長向媒體證實，中共確有透過人向他傳達訊息時，就不能排除，整個國民黨上上下下都可能被中共「打點」了。這就解釋了整個服貿協議的處理過程國民黨內部那麼多不一致，王金平院長不參加馬英九總統的院際會議，不過是各有各的盤算的冰山一角。 王院長的談話其實註解了學運佔領國會訴求，確有其正義性與正當性。中共的獨裁專制「一個字都不能改」，的確已入侵了台灣的民主殿堂，而且話已傳到了立法院長。這是學運青年所不能忍受，也是台灣2300萬人所不能忍受的逼迫。在學運現場有標語說，「服貿隨便過，總統變特首」就單單這個原因，國民黨從上到下，都沒有人願意當鷹派對學生動粗。因為那就成中共的打手馬前卒了。 現在國民黨調整態度願意「逐條審議，逐條表決，實質審查」，可是如果是「一個字都不能改」，豈不是一場騙局？這次學運學生為什麼一開始就拿出1. 退回服貿；2. 承諾於本會期通過兩岸協議監督條例，並在兩岸協議監督條例完成立法前，不得與中國政府協商或簽訂任何協定或協議。 |
|
2014-04-03, 08:32 PM
#40
|
|
