|
||
|
Power Member
 加入日期: May 2011
文章: 532
|
引用:
聽不懂大大的意思....？Android就是Open Source啊..... Android SDK Manager不是都直接有Android source code？ 舊版的好像現在不好找...除非你之前有AOSP上的備份 但是Android 4.0之後的版本...不是都直接大剌剌放在那邊嗎？ 而且不使用google附加那些功能...Android本身是可以免費使用的 所以...例如你弄原始版本的Android，有本領自己寫全部的UI跟硬體功能 是可以不付google任何錢的。所以這麼多的山寨機並非都侵權 只是他不符合google phone的原則（至少得要有GMS內列清單的功能） 可是這些附加功能你不直接用google給他授權金，就得全部自己寫 |
||||||||
2013-12-15, 02:32 AM
#31
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Jan 2002
文章: 4,020
|
這個問題應該要問OS廠商及AP開發廠商才對....
我的觀點是 就算只有雙核心,只要OS廠商願意進行最佳化設計, AP廠商願意最佳化設計程式 也能夠做出運作流暢的手機產品!! 反之 就算你有8核心 , OS沒有最佳化 , AP也沒有最佳化 ,做出來的產品就有可能 只是與雙核心最佳化產品打平或者稍稍略高一點!! 記住一件事情就好 在Computer Architecture 世界裡,4核心處理器不代表單核心的4倍性能 , 要發揮4核心的 效能必須OS與AP同步最佳化才有可能發揮出來,記住 有可能這三個字 所以, 8核心有沒有必要 , 交給OS廠商及AP開發商去傷腦筋 , 在我認為是沒有必要啦!! 因為我的需求目前還停在2G手機階段 , 管你4核8核 , 與我無關!! 
__________________
您想買新硬碟嗎? 購買前請務必參考這篇文章,是我的實際經驗 還想讓統一賺你的錢嗎？統一集團成員(能見度高的)： 星巴克、家樂福、7-11、無印良品、黑貓宅急便、聖娜多堡、阪急百貨、 康是美、博客來、夢時代、Mister Donut 、Cold Stone 、龜甲萬、 維力33%股權、光泉31%股權、Smile速邁樂、紅心辣椒、台北轉運站(統一企業BOT) 統一LP33膠囊有環保署早已列管的一級管制品: DNOP塑化劑 |
||
|
2013-12-15, 10:42 AM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
8核心不就是在成本技術架構上單核力不夠力才去搞出來的嗎
所以阿婆先用到ARMv8取得更好的單核力比較聰明 而且也只有他們能推動那麼大的產線, 有做就必賺,躺著出都是幾千萬台不用怕風險  其它人還要看高通的schedule或臉色或技術 下一個馬上推ARMv8的大概是三爽吧, 也算是有做就必賺的類型之一 在這種架構轉換的關鍵, 誰先出誰就說話大聲 此文章於 2013-12-15 11:36 AM 被 oScARSh 編輯. |
|
2013-12-15, 11:34 AM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 128
|
手機核心更多已經沒有太大的意義了吧？
家裡有人的cpu是PQ8064四核心 也大概弄什麼東西都很順暢 手機需求不就是那些而已嗎？ 就是娛樂導向嘛∼不然想幹麼？ 用手機跑模擬？ 用手機來挑戰3D遊戲？ 這些都是DT或者NB在做的事情，根本沒有必要給手機作 手機現在的效能早已過剩，PQ8064以後的S600 S800 我想已經沒有太大的感覺 加上ANDROID 4.4其中之一的賣點又是要減低硬體需求 在這種雙管齊下的情況，我認為短期獲利的將會是MTK 因為慢慢追上來儘管單核心效能不如高通 但是總體需求上已經達到非常堪用的程度 兩者之間在未來半年內，要分勝負大概只剩下跑分軟體 ANDROID 4.4架構下，已經會讓高通的實質優勢越來越小 反而是MTK的省電會發揮強大的優勢 畢竟在效能夠用的情況下，續航力反而是重點 等MTK的四核心效能達到S600的等級的時候 會越來越多的大廠的中階手機會採用MTK SOLUTION 高通大概只剩下旗艦級手機比較會採納而已 MTK真的要搞，真的搞到8CORE就到此為止 好好的想要如何提昇單核心效能比較重要 |
|
2013-12-15, 05:05 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
我想可能是為了打造平價市場存在吧
目前大部份知名大廠的中高階高通處理器的手機仍然沒有一個"平價"的方案 (有的頂多是上市已久市價掉下來, 或是一些陸廠) MTK8核或許成本不會少太多, 但可以當成是市場的一個區隔, 推動中低價手機也不會影響到自己的高價手機, 而且不會有太慘的使用者體驗 甚至是現在中階MTK的體驗已經開始超過中階高通CPU的能力了 |
|
2013-12-15, 05:54 PM
#35
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2012 您的住址: 蟹堡王餐廳
文章: 778
|
那個8核MT6592還能跟APQ8064玩玩跑分
發哥這個還是有必要啦 之前MT6589要支援高解析度螢幕、高畫素相機還是有些吃力 現在這個MT6592就好多了 平價方案就能有高效能
__________________
   |
|
2013-12-15, 07:06 PM
#36
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
三爽我持保留態度， 他家如果有做必賺，就不用還去跟高通買SoC來用
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2013-12-16, 02:22 AM
#37
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2011
文章: 532
|
手機處理器四核心都太多了吧
他的工作都是client類型，能承受的TDP這麼低，程式的平行度也很低 受限電池跟熱量也不可能長時間運算什麼東西 背景的程式運作也都通常是load很輕鬆的狀態 手機上效能好的雙核心就非常好用了 單一核心效能差的八核心我想反而不太好用 當然啦..聯發這個八核心處理器還可以鎖定其他很多種類arm based system |
|
2013-12-16, 04:03 AM
#38
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2013
文章: 59
|
桌機4核+4GB RAM有什做不到?
手機也差不多頂了，難不成要用手機做工作的事? |
|
2013-12-16, 10:29 AM
#39
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
引用:
我記得買高通SoC是有一些理由 第一是產能不夠, 他們還要背著Apple的產量 第二是LTE技術不夠, 所以LTE機種先由高通來吃 第三是Exynos5不夠成熟, 所以先由高通來頂 第四似乎是爽和高通仍然有些協約 第五是我猜的, 多少可以偷一點技術, 從NOTE3開始Exynos5的機種比率變高了(比起S4), 可見高通處理器只是過程,就像Exynos4一樣 ARMv8 來說 從Big.Little還有ARM出來背書就知道, ARM和三爽的關係大概是超級好直通內褲 我想有他們能比其它人更有Source可以用 加上A7是三爽做的, 我想一些製作上的工法和knowhow也可以先有基礎 (偷?) 比起其它人, 三爽是最接近第2個拿出ARMv8的公司我想是很有可能的
__________________
公司用擋簽名檔帳號 此文章於 2013-12-16 10:40 AM 被 OscarShih 編輯. |
|
|
2013-12-16, 10:39 AM
#40
|
|
