|
||
|
New Member
加入日期: May 2011
文章: 3
|
小弟覺得台灣人口太多...密集度過高...
以適合人類居住的平原地來說...台灣真的太多人了 只是症腐覺得人少收不到同等稅金...在擔心吧  |
|||||||
2013-09-05, 01:25 PM
#31
|
|
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
引用:
勞動力斷層？ 環境破壞是不是問題(附帶生態滅絕)？能源匱乏是不是問題？ 相較之下危言聳聽的所謂勞動力斷層，只是芝麻綠豆般的小問題而已。 就跟很多人認知的那樣，只是政府透支了太多"明天的稅金"，不得不努力鼓吹大家努力生出下一代的稅基罷了。 我一直強調，過度"透支明天"的經濟發展我個人完全無法認同。環境破壞、生態滅絕的透支，都是近乎不可回復的。 這一代的苦果就讓這一代來償，不應該推給下一代。現代醫療發達平均壽命延長，延長退休年限勢在必行，自已造的孽就自己來償吧。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|||
|
2013-09-05, 02:11 PM
#32
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2006
文章: 240
|
引用:
學費高漲表示 引用:
全世界都在透支明天，不然就要把油井封了，核電廠關了
__________________
|
||
|
2013-09-05, 02:33 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2008
文章: 354
|
引用:
前面是李登輝陳水扁的教育部，主事者完全不一樣，倒楣的是馬英九要幫前面二條死狗擦屁股。 |
|
|
2013-09-05, 03:11 PM
#34
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2004
文章: 260
|
，因私校是捐資興學，教育部不可能在私校解散、清算後，讓創辦人或董事拿回剩餘校產；
---------  疑? 那這樣校地變公家的 各縣市又可以亂搞了?
__________________
曰 ： 「 何 哉 ？ 」 |
|
2013-09-05, 03:34 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 105
|
台灣最需要的，應該還是教育部退場機制．
|
|
2013-09-05, 04:18 PM
#36
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2005
文章: 339
|
其實這問題，環環相扣。今天經濟別這麼蕭條，薪資有一定水平，有家庭的，
多多少少會想生一至兩個小孩，這樣子衝擊比較小。 反觀，現在覺的政府喊多生育，但配套政策沒有，如小孩的民生必需品，還不 降反漲，任由廠商去漲價，這樣子，誰還敢生小孩？ 這是這幾年觀查的心得。 |
|
2013-09-06, 02:55 AM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
我也不太敢生小孩, 也能想像當進入40歲時可能面臨繳交大量稅金的情況..
絕對會調高稅金比率的, 不然整個運作無法持續下去, 這是全民共業, 一起還債. |
|
2013-09-06, 06:09 AM
#38
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
引用:
全世界都在作的事情，不一定就是對的。 人要有獨立的思辨能力，隨波逐流是很可悲的。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
|
2013-09-06, 06:18 AM
#39
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2010
文章: 6
|
引用:
今天如果不透支明天 明天就會被別人給透支掉 |
|
|
2013-09-06, 07:42 AM
#40
|
|
