PCDVD數位科技討論區 - 私立大學退場機制教育部啟動

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 私立大學退場機制教育部啟動 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1023945)

私立大學退場機制教育部啟動

引用:

作者聯合報

招不滿、評鑑差、欠薪、違法… 四大指標只要其一無法改善就出局

教育部長蔣偉寧昨指出，為因應少子化衝擊，教育部已擬定私立大專院校退場四指標，包括：學生不滿三千人、且近兩年新生註冊低於六成，及評鑑太差、長期積欠教職員薪水、違法；只要符合其中一項，就將專案輔導，限期內無法改善就解散、整併或轉型模式退場。

蔣偉寧說，教育部研議「輔導私立大專校院改善及停辦實施原則」，初步依招生、辦學品質、財務及有無違法等四大面向，找出體質比較差的私校，籌組專案小組，主動監督、輔導，被列輔的大專應在三個月內提改善計畫；若提不出計畫，或經輔導仍無法改善，就啟動退場機制。

指標之一是招生情況，除了學生不滿三千人，且要近兩年新生註冊率低於六成，像馬偕醫學院只有三百多名學生，但小而美、招生滿額，即不用列輔。根據教育部統計，一○一學年有十四所大學新生註冊率低於六成，全是私校，其中有三所是一般大學，其餘為技術學院及科大；若這十四校一○二學年註冊率仍不到六成，且學生總數不到三千人，就會列為輔導對象。

指標之二則是最近一次「校務評鑑」未通過，或三分之二系所「系所評鑑」；指標之三為積欠過半教職員薪水、且超過半年，目前只有屏東永達技術學院符合此條件；指標之四則是有掏空校產、買賣董事席位等違法事實。

教育部次長陳德華說，依此四指標評估，需要輔導改善的問題私校頂多十幾所；教部當務之急是先訂出原則，有系統地處理；若學校覺得經營不下去，也可主動求助教育部，申請停招或轉型。

陳德華說，現行私校法規定，學校法人可變更為其他教育、文化或社會福利的公益性質財團法人，因私校是捐資興學，教育部不可能在私校解散、清算後，讓創辦人或董事拿回剩餘校產；至於能否再鬆綁法令，放寬私校轉型經營更多元的事業，可再討論。

會不會又是雷聲大, 雨點小?? :flash: :flash:

以前，說要減輕升學壓力，所以廣設高中大學，

現在，說要因應少子化，所以要大學退場，

教育部的官還真好幹． :stupefy:

這篇就很清楚拉
http://bbi.com.tw/pcman/Gossiping/1I9mjtff.html
---
民國該年新生兒數量

(再往前的年份無詳細資料)

36 241071 <= 二戰時期敢生小孩的人不多，此時全台人口649萬
37 263803
38 300843
39 323643
40 385483 <= 由此開啟驚人的戰後嬰兒朝
41 372905
42 374536
43 383574
44 403683 每
45 414036 對
46 394870 夫
47 413679 妻 <= 台灣人口在此年破千萬
48 423863 都
49 422319 拚
50 422740 命
51 426325 生
52 427212 產
53 419797 報
54 409620 國
55 418327 的
56 376806 嬰
57 396886 兒
58 393455 潮
59 369479
60 382797
61 368067
62 369022
63 369671 嬰
64 369349 兒
65 425125 潮
66 397373 的
67 410783 子
68 424034 女
69 413881 也
70 414069 很
71 405263 努
72 383439 力
73 371008 生
74 346208
75 309230
76 314024
77 342031 <= 龍年
78 315229 <= 台灣人口在此年破兩千萬
79 335618
80 321932
81 321632
82 325613
83 322938
84 329581 <= 今年大一新生在這裡
85 325545
86 326002
87 271450 <= 虎年，所謂的105危機
88 283661
89 305312 <= 龍年
90 260354
91 247530
92 227070
93 216419
94 205854 <= 民國113的大學新生數量將會僅剩目前的2/3
95 204459
96 204414
97 198733
98 191310
99 166886 <= 虎年，民國118的大學新生數量將會僅剩目前的1/2
100 196627
101 229481 <= 龍年，但是已經不復以前的神威...
102 200000(*) <= 此為粗估值，因為1~6月生了100220

---
之後一個作者，回文
90年代最大的壓力不在大學，而是等到他們中年，民國7x、8x年代出生人都退休後，

台灣的勞動人口瞬間出現斷層，他們一個人要養N個人... Orz

---

:rolleyes: ，塊陶阿~~

所謂一個人要養N個人,這反而無所謂.
養不起就不用養了, 年輕人只要雙手一攤就好.
沒了年輕人可以幫忙解決問題,
中老年人的問題, 還是要中老年人自行解決.

反正到時候一堆人沒辦法退休, 這樣自然就沒有勞動力斷層了.
或是如果有很多人有錢退休,那從國外進口勞動力也可以.

已經有小道消息招生缺額會越來越高....約有兩萬人吧...

加上目前有越來越多人雖然有考到國內大學卻選擇到對岸去讀大學

導致各校人數又會再次銳減....看來尾巴那幾間可能 :laugh:

小的覺得取消某幾間國立大學幾百億的專屬補助，回歸市場機制吧!
大學內部組織、設備、師資、課程訂定、畢業條件、退學條件都已自主了，何不再多一項自籌財源?
說不定沒那幾百億補助，國立大學會立即有財務危機，私立的反而不會那麼嚴重。

引用:

作者imhung

以前，說要減輕升學壓力，所以廣設高中大學，

現在，說要因應少子化，所以要大學退場，

教育部的官還真好幹． :stupefy:

時代的背景不一樣呀~~~

就跟最近很紅的貼82年找工作的報紙抱怨22K一樣

當年作公務員是沒有工作的最後一個選項~~~

我隔壁的大哥就是這樣進了台鐵~~~

但是現在呢隔壁大哥昨天來我家"哀瞎子" 說房子要整修請多擔待~~

還虧了我當年要把我拉進台鐵不去現在要跟一堆博士搶位置 :cry: :cry: :cry:

引用:

作者chenyuan

這個是可以有的，國教吃緊，高教緊吃，國教是高教的基礎，基礎不穩，高教就別想能有多好．

最近一個新聞

這些學校頭腦動到外籍新娘那邊

想專門開班招生

引用:

作者chenyuan

+1
其實不需要搞一堆評鑑累死學校教授，取消經費補助，國立私立一視同仁
剩下讓市場機制決定就夠了