![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jun 2013
文章: 138
|
引用:
裝蒜 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2011
文章: 340
|
結果所謂湯姆的陰謀呢
![]() 沒下文了 亂放個話就沒了? |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 215
|
電源,主機板,顯示卡都會影響功耗阿
這樣就說 CPU省電好U ... 會不會... ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2013
文章: 138
|
引用:
我故意的啊 ![]() ![]() 就是要給被intel 省電打手拐去的人一記當頭棒喝嘛 ![]() ![]() 引用:
而且我有列出我的配備清單呢. 引用:
此文章於 2013-07-11 12:42 PM 被 PCDVD04 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2013
文章: 138
|
引用:
我在等我家小朋友打Game測功耗啊, 放心, 湯姆的陰謀又不是新聞, 他那不公正的報告又不會跑掉, 都在他網頁上啊, 等不及自己先去爬文吧 ![]() 引用:
|
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
江郎才盡....
![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2011
文章: 340
|
引用:
所以湯姆到底哪裡不公正啦? 你光是跳針並沒講出哪不公正阿 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2013
文章: 138
|
打Game功耗,跑跑卡丁車,8人連線競速賽車遊戲,0.5A,0.6A,0.7A 跳值,均值取0.63A => 0.63A x 110V =約 70W
跟26測的打Game功耗大致吻合,所以26所測的結果算是驗證是有其參考的價值 ![]() 此文章於 2013-07-11 08:24 PM 被 PCDVD04 編輯. |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 342
|
引用:
你還是沒有說到Tom's哪邊測試是有問題的! 還是過了一天還沒忙完? 而且要測試取樣數應該更多一點,另外對比平台或對比資料沒有一起比較 要作完整一點的圖表出來方便大家討論是否合理,光這樣簡短幾句沒有足夠說服力 要不要將你測試的資料更完整呈現,簡單作個時間趨勢圖給大家看看 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2013
文章: 138
|
引用:
![]() 你在說toms的這張圖是吧 那你自己做張圖來看看吧, 我沒那種閒工夫. 何況這張圖上的數據已被我的電錶驗證偏離事實太多, 對我而言早就不具參考價值 ![]() 做再漂亮都是一張扭曲事實的垃圾 ![]() |
|
![]() |
![]() |