PTT電蝦板! A8-5600K省電好U不推嗎??
 

先隨便找個新近範例如下,

[菜單] 預算10K內 LOL看電影聽音樂 這樣組ok嗎？

上例人家問的是A10, 回答的人不是導到I3, 不然就是I5, AMD 偶而給你點綴一下, 反正就是INTEL 萬歲就對了 :stupefy:
其他眾多範例族繁不及備載, 請自行上電蝦板爬文 :laugh:
...

回到正題,

我故意強調 A8-5600K是省電好U, 因為大家都"傳說"INTEL I3才是省電的,
其實他跟I3比的最大優勢應該是可以打3D GAME的GPU才對.

不過既然不少不明究理的人因為AMD耗電而被拐騙去買 INTEL. 那就故意拿省電功耗, 開這一個主題來討論 :mad:

總算有26公正的功耗測試出爐, 他拿 I3-3220 功耗來 PK A8-5600K的結果如下...

一. 空載功耗測試(IDLE)


i3 3220空載功耗


A8 5600K空載功耗


差距僅在區區1W之內, 我當他倆在 IDLE時打成平手 :sleep:

二. 打GAME功耗測試
i3 3220打GAME功耗


A8 5600K打GAME功耗


林老師卡好大水餃, 電腦平時使用不是在IDLE, 就是在打GAME, 打GAME時 A8-5600K 的功耗竟然比 I3-3220 的功耗要低了4W,

由此結果來看, A8-5600K 的確是省電好U無誤 :flash: :flash:

...
一定有人不輸服, 哪有可能 I3-3220 TDP 55W 會輸 A8-5600K TDP 100W的功耗, 那也太唬爛了吧 :laugh:

好吧, 下一個滿載功耗測試, 作者拿 PRIME95/SP 2004 來操CPU到100%

三. 滿載功耗測試
i3 3220滿載功耗


A8 5600K滿載功耗


哇! 差了26W好多耶, 問題是誰會沒事去跑 PRIME95/SP 2004 這種無聊的軟體來操CPU到100%啊 :jolin: ,
是有啦, 我只有裝機完要測系統穩定度時會裝PRIME95 操一下CPU看看穩不穩, 完測PRIME95 就被我晾在一旁了.

所以這個差26W的數據對我日常使用來說毫無參考價值, 我想大多數人的使用亦是如此.

REF: http://cpu.yesky.com/CPUTDP-1/

常常跑轉檔的人還是有差
不過老實講
跑轉檔的人應該也不會考慮I3吧...

看了原文還是不知道他整體平台詳細規格，只有CPU是已知，其他零件呢?

還有測試條件? 是跑了什麼GAME? CPU使用率呢? 只有耗電量難以確認真實性

雖然我覺得APU還不錯我有買，但這...太不詳細了吧!這樣要怎麼說服別人...

因此我認為，此篇毫無參考價值End...

A10&I3 都一樣只能跑X86

只要不作人身攻擊,負面文宣,管他怎麼推


哪個好不重要,不擋人財路才好 :flash:

　　ｉ３兩核Ａ８兩模，一樣跑不動４Ｋ：

http://www.pcdvd.com.tw/showthread....46&page=4&pp=10

　　６６００Ｋ都已經上市了，誰還在５６００Ｋ啊．
　
　
　

這是英國測的
http://uk.hardware.info/reviews/318...--cinebench-115

A8-5600K idle 33.5W
I3-3220. Idle. 41.3W

I3 好省電啊 :laugh: :laugh:

我在用啊，咬我嗎 :laugh:

+1 :flash:

兩者價格差一千多，一般User A8-5600K就很夠用了，玩新遊戲特效不要全開還跑得動。

您看文章, 麻煩看完全文不要只看到一半就自high 了好嗎, 不然文章內文就直接打您巴掌了, 直接給您結論比較快:

Under loads it's a different story, then the AMD chip is much less energy-efficient.