|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
 最好工程到驗收還不能蓋棺論定 工程驗收的規定跟意義不是靠你來認定的 |
||||||||
2013-06-25, 12:49 AM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
話說討論核四這麼久
第一次看到有人對於核四現場監工這麼敏感的 還要備份咧 |
||
|
2013-06-25, 12:53 AM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 3
|
引用:
你說的那些什麼光工程契約重訂、開會協商、誤期、誤料、腐蝕評估處理 那就得花掉一大堆時間和人力成本 都已經在復工的時候重新估算過了,該追加的工期,該給的違約金,該增加的費用都增加了 然後再次延宕 再次追加預算 然後又繼續延宕 又繼續追加預算 這次是第幾次了 |
|
|
2013-06-25, 12:57 AM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 63
|
引用:
當然還不能蓋棺論定 不然你以為為什麼核四為什麼要試運轉一年才能商轉 一般政府工程即使完工最少也要一年的保固期 我做軍方生意則有延到二年，就是要處理驗收後還發生的問題 |
|
|
2013-06-25, 12:57 AM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
最好工程糾紛還要延到保固期再來蓋棺論定 核四圍堵體設計是要用上幾十年,你要等出保固才能打施工糾紛官司嗎? |
|
|
2013-06-25, 01:00 AM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
如果政府有膽量的話就直接執行政府主權條款, 我相信這種事委內瑞拉就幹的出來...
當然這樣做的後果就是徹底得罪美國政府背後的大財團...  |
|
2013-06-25, 01:02 AM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 3
|
引用:
核四的包商一大票,每個包商承包的工程完工後,不驗收怎樣請款? 等核四運轉才能請嗎 你當那些包商管你統包是死是活? 你連復工之後的工期 費用都重估過,重估過又再次追加預算幾次 這點都沒弄懂,打這樣多字,也太勞心勞力 |
|
|
2013-06-25, 01:03 AM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 63
|
引用:
so 現在停工全部放水流 再送攬承商一筆違約金加不用再為核四問題負責？ 核四是爛事、這個我不反對 但是爛事要是做到最後連個該負責的人都找不到 這個我就不能接受了 做好運轉、做不好抓人砍頭 停建下去、全部不用負責 人民又要拿一筆錢來送人，人民錢可真不值錢 引用:
你沒繳過保固金嗎？什麼時候才能領回？  此文章於 2013-06-25 01:05 AM 被 idemon.. 編輯. |
||
|
2013-06-25, 01:03 AM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
從這裡就看得出來
啥叫跳針 到底中華民國哪條法律規定依定要所有工程完工才能開始走法律程序的  |
|
2013-06-25, 01:06 AM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 3
|
引用:
負責, 您老說說看,復工時台電拿什麼東西估了工期估預算, 又拿什麼東西要再次追加預算,追加工期 又拿什麼東西又再追加預算,追加工期 又拿他媽的什麼理由 再再次追加預算,追加工期 又憑什麼不能再再再追加個幾年,又又又追加個幾十億上百億預算 現在台電自己都不講停工了,不就是台電從復工以來,追了幾次預算,追了幾次工期 台電都不扯這個了,就您 |
|
|
2013-06-25, 01:09 AM
#40
|
|
